재생 에너지 그림과 핵 융합 실험

[어쩌면 핵 융합 동력은 이 그림을 바꿀 수 있습니다.]

이 그림은 친환경 그림일 수 있습니다. 많은 사람들은 이 그림이 친환경을 가리킨다고 해석할 겁니다. 왜 이 그림이 친환경을 뜻하나요? 파란 하늘, 하얀 구름들, 녹색 식물들은 자연 환경이 건강하다는 뜻일 수 있습니다. 하지만 건강한 자연 환경은 전부가 아닐 겁니다. 이 그림은 비단 파란 하늘, 하얀 구름들, 녹색 식물들만 아니라 태양열 패널들, 풍력 발전기들 역시 보여줍니다. 태양열 패널, 풍력 발전기는 재생 에너지를 상징할 수 있습니다. 많은 사람들은 태양열 패널, 풍력 발전기가 대표적인 재생 에너지라고 생각할 겁니다. 오오~, 대표적인 재생 에너지와 건강한 환경은 어울립니다.

 

대표적인 재생 에너지와 건강한 환경이 어울리기 때문에, 이 그림은 친환경을 묘사할 겁니다. 이 그림이 친환경을 묘사하는 것처럼, 태양열 패널, 풍력 발전기는 친환경을 가리킬 수 있습니다. 많은 사람들은 태양열 패널, 풍력 발전기가 친환경을 위한 상징이라고 생각할 겁니다. 비단 이 그림만 아니라 다른 그림들 역시 태양열 패널, 풍력 발전기가 친환경을 가리킨다고 묘사할 겁니다. 하지만 언젠가 이 상징은 바뀔 수 있습니다. 어쩌면, 더 이상 태양열 패널, 풍력 발전기는 친환경을 대표하지 않을 겁니다. 어쩌면 태양열 패널, 풍력 발전기보다 다른 것들은 친환경을 가리킬 수 있습니다.

특히, 어쩌면 태양열 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력은 친환경을 가리킬 수 있습니다. 2022년 12월, 핵 융합 실험이 성공했기 때문입니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 어떤 사람들은 핵 융합 동력이 가능하다고 기대합니다. 언제 핵 융합 동력이 가능한가요? 과학자들은 구체적인 개발 시간을 대답하지 못합니다. 핵 융합 개발은 10년을 요구할 수 있습니다. 아니면 핵 융합 개발은 20년을 요구할 수 있습니다. 아니면 이건 30년을 요구할 수 있습니다. 비록 과학자들이 구체적인 개발 시간을 대답하지 못한다고 해도, 이미 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 핵 융합 동력은 가능할 겁니다.

 

만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 이 기술 진보는 화석 연료 산업들을 몰아낼 겁니다. 2023년 오늘날, 기후 변화는 위험한 수준을 넘어섰습니다. 19세기부터 21세기 초반까지, 자본주의가 너무 많은 화석 연료들을 태웠고 너무 많은 온실 가스들을 배출했기 때문입니다. 특히, 20세기 후반 신자유주의가 미쳐날뛰었기 때문에, 기후 변화 그래프는 훨씬 위험한 상승 곡선을 그렸습니다. 2023년, 여전히 세계화 자본주의는 너무 많은 온실 가스들을 배출하는 중입니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 이 기술 진보가 많은 온실 가스들을 배출하지 않기 때문에, 이건 지구 온난화 문제를 해결할 겁니다.

만약 세계화 자본주의가 화석 연료 산업들보다 핵 융합 동력을 선택한다면, 더 이상 세계화 자본주의는 많은 온실 가스들을 배출하지 않을 겁니다. 더 이상 세계화 자본주의가 많은 온실 가스들을 배출하지 않기 때문에, 지구 대기권은 많은 온실 가스들을 축적하지 않을 겁니다. 기후 변화 그래프는 상승하지 않을 겁니다. 특히, 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 이건 탄소 포집 기술을 뒷받침할 수 있습니다. 만약 지구 대기 중에서 탄소 포집 기술이 많은 온실 가스들을 제거한다면, 더 이상 온실 효과는 지구를 데우지 않을 겁니다. 온실 효과가 사라지기 때문에, 지구 온난화 역시 사라질 겁니다.

 

만약 핵 융합 동력이 탄소 포집 기술을 뒷받침한다면, 오오~, 온실 효과, 지구 온난화는 사라질 겁니다. 기후 변화가 사라지기 때문에, 더 이상 인류 문명은 기후 지옥을 걱정하지 않을 겁니다. 인류 문명이 기후 지옥을 걱정하지 않는 것처럼, 핵 융합 동력은 기후 변화를 해결할 수 있습니다. 이 놀라운 기술 진보가 기후 변화를 해결할 수 있기 때문에, 태양광 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력은 친환경을 상징할 수 있습니다. 아직 핵 융합 동력이 가능하지 않기 때문에, 아직 이건 친환경을 상징하지 않습니다. 여전히 핵 융합 동력보다 태양광 패널, 풍력 발전기는 건강한 자연 환경을 대표합니다.

하지만 핵 융합 개발은 미래를 바꿀 수 있습니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 많은 사람들은 태양광 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력이 친환경을 상징한다고 생각할 겁니다. 본문 위의 그림은 태양광 패널, 풍력 발전기를 보여줍니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 더 이상 이 그림에게는 커다란 가치가 없을 겁니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 비단 이 그림만 아니라 다른 많은 그림들에게도 커다란 가치가 없을 겁니다. 많은 그림들은 태양광 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력이 건강한 자연 환경이라고 묘사할 겁니다. 많은 그림들이 바뀌는 것처럼, 미래는 바뀔 수 있습니다.

 

이 그림(링크)은 스페이스 오페라일 수 있습니다. 현실에서 이 우주선이 항해하지 않기 때문에, 스페이스 오페라가 우주 항해를 이야기하기 때문에, 이 그림은 스페이스 오페라일 수 있습니다. 화가는 스페이스 오페라를 의도했는지 모릅니다. 스페이스 오페라는 미래가 바뀔 수 있다고 강조합니다. 2023년 오늘날, 우주 문명은 가능하지 않습니다. 비록 현재 문명이 우주 문명이 아니라고 해도, 첨단 기술들이 진보하기 때문에, 언젠가 미래 문명은 우주 문명일 수 있습니다. 500년 이후, 600년 이후, 700년 이후, 미래 문명은 우주 문명일 수 있습니다. 500년 이후, 궤도 조선소는 가능할 수 있습니다.

◈ 외계 생태계처럼, 스페이스 오페라는 미래가 바뀐다고 강조한다

600년 이후, 궤도 승강기는 가능할 수 있습니다. 700년 이후, 대규모 장거리 우주선은 가능할 수 있습니다. 1,000년 이후, 심지어 생태계 테라포밍조차 가능할 수 있습니다. (어떤 사람들은 생태계 테라포밍이 훨씬 짧은 시간이라고 생각할 수 있습니다. 600년 이후, 생태계 테라포밍은 가능할 수 있습니다.) 궤도 조선소, 장거리 우주선, 생태계 테라포밍이 가능할 수 있는 것처럼, 미래 문명은 우주 문명일 수 있습니다. 미래 문명이 우주 문명일 수 있기 때문에, 인류 문화는 스페이스 오페라를 상상합니다. 어쩌면 이 그림은 스페이스 오페라가 아닌지 모릅니다. 화가는 이것을 의도하지 않았는지 모릅니다.

 

비록 화가가 스페이스 오페라를 의도하지 않았다고 해도, 이 그림은 사이언스 픽션(SF)일 겁니다. 화가는 사이언스 픽션을 의도했을 겁니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션에 속합니다. 스페이스 오페라처럼, 사이언스 픽션은 우주 문명을 묘사할 수 있습니다. 사이언스 픽션이 우주 문명을 묘사하기 때문에, 사이언스 픽션은 미래가 바뀐다고 강조할 수 있습니다. 비록 현재 문명이 궤도 조선소를 건설하지 못한다고 해도, 미래 문명은 궤도 조선소를 건설할 수 있습니다. 궤도 조선소처럼, 미래는 바뀔 겁니다. 오오~, 미래에서 비단 궤도 조선소만 아니라 다른 많은 것들 역시 새로운 변화들일 겁니다.

이건 스페이스 오페라가 미래를 예언한다는 뜻이 아닙니다. 필연적으로 미래 문명이 궤도 조선소를 건설하나요? 필연적으로 생태계 테라포밍이 성공하나요? 만약 미래 문명이 궤도 조선소를 건설한다면, 언제 이게 가능한가요? 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 언제 이게 성공하나요? 스페이스 오페라가 이것들을 예언할 수 있나요? 그건 아닙니다. 스페이스 오페라는 구체적인 미래, 정확한 미래를 예언하지 않습니다. 아무리 스페이스 오페라가 놀라운 미래 시대를 보여준다고 해도, 진짜 미래와 스페이스 오페라는 다를 수 있습니다. 게다가, 스페이스 오페라는 사이언스 판타지일 수 있습니다.

 

문자 그대로, 사이언스 판타지는 판타지에 속합니다. 아무리 사이언스 판타지가 사이언스, 과학을 수식한다고 해도, 사이언스 판타지는 판타지입니다. 이 판타지는 엄중한 과학을 고증하지 않습니다. 사이언스 판타지에서 놀라운 첨단 기술들은 마법 주문들과 비슷할 수 있습니다. 만약 사이언스 판타지가 차원 관문을 묘사한다면, 이건 엄중한 과학보다 마법 주문에 가까울 겁니다. 스페이스 오페라가 사이언스 판타지일 수 있기 때문에, 스페이스 오페라는 마법 주문들을 첨단 기술들이라고 포장할 수 있습니다. 이 관점에서 스페이스 오페라와 중세 판타지는 다르지 않습니다. 두 범주는 짝궁 관계입니다.

스페이스 오페라가 마법 주문들을 첨단 기술들이라고 포장하기 때문에, 스페이스 오페라와 중세 판타지는 다르지 않을 겁니다. 많은 소설가들, 평론가들, 독자들은 사이언스 픽션과 판타지가 짝궁 관계라고 인정합니다. 사이언스 픽션과 판타지가 짝궁인 것처럼, 스페이스 오페라와 중세 판타지는 짝궁입니다. 하지만, 아무리 스페이스 오페라와 중세 판타지가 짝궁이라고 해도, 중세 판타지는 놀라운 첨단 기술들을 보여주지 않습니다. 비록 스페이스 오페라가 사이언스 판타지라고 해도, 분명히 사이언스 판타지는 사이언스, 과학을 수식합니다. 사이언스 판타지와 중세 판타지에게 이건 결정적인 차이입니다.

 

이 그림(링크)은 중세 판타지를 묘사하는 것 같습니다. 만약 이 그림이 중세 판타지라면, 이 그림이 놀라운 첨단 기술들을 강조하나요? 그건 아닙니다. 화가가 이 중세 판타지를 계획하는 동안, 화가는 첨단 기술들을 의도하지 않았을 겁니다. 화가가 첨단 기술들을 의도하지 않는 것처럼, 중세 판타지는 첨단 기술들을 자랑하지 않습니다. 중세 판타지와 달리, 사이언스 판타지는 첨단 기술들을 자랑합니다. 그래서 사이언스 판타지는 '사이언스' 판타지입니다. 비록 스페이스 오페라가 사이언스 판타지라고 해도, 스페이스 오페라는 기술 진보를 자랑합니다. 어라, 왜 스페이스 오페라가 기술 진보를 자랑하나요?

스페이스 오페라는 예언하지 않습니다. 진짜 미래와 스페이스 오페라는 다를 수 있습니다. 심지어 스페이스 오페라는 마법 주문을 첨단 기술이라고 포장할 수조차 있습니다. 만약 진짜 미래와 스페이스 오페라가 다르다면, 만약 스페이스 오페라가 마법 주문을 첨단 기술이라고 포장한다면, 왜 스페이스 오페라가 기술 진보를 자랑하나요? 기술 진보가 미래를 바꾸기 때문입니다. 1년 전에, 많은 사람들은 핵 융합 실험이 성공한다고 인식하지 않았습니다. 하지만 핵 융합 실험은 성공했습니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 많은 사람들은 핵 융합 동력을 기대합니다. 이건 지구 온난화를 해결할 수 있습니다.

 

1년 전에, 많은 사람들은 핵 융합 동력이 지구 온난화를 해결한다고 기대하지 않았습니다. 하지만, 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 핵 융합 동력은 현실적인 대안이 되었습니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 더 이상 태양광 패널, 풍력 발전기는 건강한 환경을 가리키지 않을 겁니다. 적어도, 태양광 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력은 건강한 환경을 가리킬 겁니다. 많은 그림들은 태양광 패널, 풍력 발전기보다 핵 융합 동력이 건강한 환경을 가리킨다고 묘사할 겁니다. 핵 융합 실험은 기술 진보가 미래를 바꾼다고 보여줍니다. 비단 핵 융합 실험만 아니라 다른 기술들 역시 미래가 바뀐다고 보여줍니다.

◈ 첨단 기술들은 놀라운 미래를 뒷받침한다. 이게 전부인가?

2023년 오늘날, 스레드냐야 잠수함은 대단하지 않습니다. 2023년 오늘날, 많은 사람들은 스레드냐야 잠수함을 구닥다리라고 느낄 겁니다. 하지만 16세기 사람들에게 스레드냐야 잠수함은 가능하지 않았습니다. 16세기 사람들은 디젤 엔진 잠수함을 인식하지 않았습니다. 비록 스레드냐야 잠수함이 구닥다리라고 해도, 16세기 사람들은 이 구닥다리를 인식하지 않았습니다. 비록 16세기 사람들이 디젤 엔진 잠수함을 인식하지 않았다고 해도, 20세기 이후, 산업 기술들이 진보했기 때문에, 스레드냐야 잠수함은 나타났습니다. 만약 16세기 사람들이 스레드냐야 잠수함을 구경한다면, 그들은 아주 놀랄 겁니다.

 

16세기 사람들에게 스레드냐야 잠수함은 놀라운 미래, 새로운 변화입니다. 비단 스레드냐야 잠수함만 아니라 다른 많은 것들 역시 놀라운 미래, 새로운 변화일 겁니다. 라디오 방송부터 트위치까지, 16세기 사람들에게 이것들은 놀랍고 새로운 변화일 겁니다. 스레드냐야 잠수함은 미래가 바뀔 수 있다고 증명합니다. 라디오 방송부터 트위치까지, 이것들은 미래가 바뀐다고 증명합니다. 16세기 사람들이 스레드냐야 잠수함을 인식하지 않았던 것처럼, 비록 21세기 사람들이 어떤 것들을 인식하지 않는다고 해도, 26세기 사람들에게 이것들은 가능할 수 있습니다. 첨단 기술들은 놀라운 변화를 뒷받침합니다.

비록 16세기 사람들에게 스레드냐야 잠수함이 가능하지 않았다고 해도, 20세기 사람들에게 스레드냐야 잠수함이 가능했던 것처럼, 비록 현재 문명이 우주 문명이 아니라고 해도, 미래 문명은 우주 문명일 수 있습니다. 기술 진보는 미래를 바꿀 수 있습니다. 비록 스페이스 오페라가 미래를 예언하지 않는다고 해도, 스페이스 오페라는 기술 진보, 새로운 미래를 강조합니다. 그래서 스페이스 오페라는 우주 문명을 보여줍니다. 이건 예언보다 강조입니다. 현실에서 기술 진보가 새로운 것들을 이룩했기 때문에, 스페이스 오페라는 미래 기술 진보가 훨씬 새로운 것들, 놀라운 것들을 이룩할 거라고 강조합니다.

 

스페이스 오페라가 강조하는 것처럼, 어쩌면 미래 기술 진보는 훨씬 새로운 것들, 놀라운 것들을 이룩할 수 있습니다. 비록 현재에서 많은 것들이 심각한 문제들이라고 해도, 만약 훨씬 새로운 것들, 놀라운 것들이 나타난다면, 어쩌면 이것들은 심각한 문제들을 해결할 수 있습니다. 핵 융합 동력이 지구 온난화를 해결하는 것처럼, 미래에서 첨단 기술들은 심각한 문제들을 해결할 수 있습니다. 미래 기술 진보가 심각한 문제들을 해결할 수 있기 때문에, 어떤 사람들은 기술 진보가 훨씬 나은 사회를 위한 대안이라고 느낄 수 있습니다. 비참한 빈부 격차부터 엄청난 환경 오염까지, 첨단 기술들은 대안일 겁니다.

비참한 빈부 격차부터 엄청난 환경 오염까지, 스페이스 오페라는 미래 기술 진보가 심각한 문제들을 해결한다고 강조할 수 있습니다. 많은 문화·예술들 중에서, 거의 유일하게, 스페이스 오페라는 이것을 강조합니다. 다른 문화·예술들보다 스페이스 오페라는 미래 기술 진보를 강조합니다. 탐정 소설들은 문화·예술입니다. 탐정 소설들은 아주 커다란 인기를 끕니다. 그래서 탐정 소설들이 미래 기술 진보를 강조하나요? 탐정 소설에서 미래 기술 진보가 전형적인 주제인가요? 스페이스 오페라 그림들처럼, 탐정 소설들이 궤도 조선소, 대규모 장거리 우주선, 생태계 테라포밍을 이야기하나요? 그건 아닙니다.

 

아무리 탐정 소설들이 아주 커다란 인기를 끈다고 해도, 탐정 소설들은 미래 기술 진보를 이야기하지 않습니다. 탐정 소설에서 미래 기술 진보는 전형적인 주제가 아닙니다. 애거사 크리스티는 탐정 소설가입니다. 애거사 크리스티는 아주 유명합니다. 그래서 많은 독자들이 애거사 크리스티가 미래 기술 진보를 논의했다고 인식하나요? 그건 아닙니다. 애거사 크리스티와 달리, 다른 탐정 소설가들과 달리, 많은 독자들은 엘리자베스 베어와 기술 진보를 연결할 수 있습니다. 엘리자베스 베어가 사이언스 픽션을 썼기 때문입니다. 이 사례처럼, 스페이스 오페라와 기술 진보를 연결하기는 어렵지 않습니다.

탐정 소설보다 SF 소설은 기술 진보, 새로운 미래를 강조합니다. 비단 탐정 소설만 아니라 다른 문화·예술들 역시 비슷합니다. 다른 문화·예술들보다 스페이스 오페라는 기술 진보, 새로운 미래를 강조합니다. 이건 다른 문화·예술들보다 스페이스 오페라가 우월하다는 뜻이 아닙니다. 이건 스페이스 오페라가 흥미롭다는 뜻입니다. 스페이스 오페라는 우월하기보다 흥미롭습니다. 인류 문화가 기술 진보를 강조하기 원할 때, 스페이스 오페라는 좋은 선택입니다. 스페이스 오페라가 기술 진보, 새로운 미래를 강조하는 것처럼, 비록 어떤 문제들이 심각하다고 해도, 기술 진보는 이것들을 해결할 겁니다.

 

우리는 기술 진보가 심각한 문제들을 해결하고 행복한 미래를 이룩한다고 기대할 수 있습니다. 그래서 어떤 사람들은 기술 진보를 중요하다고 느낄 겁니다. 문제는 전능한 기술 중심주의입니다. 아무리 기술 진보가 대단하다고 해도, 기술 진보는 창조신이 아닙니다. 아무리 첨단 기술들이 미래를 바꾼다고 해도, 첨단 기술들은 만능 열쇠, 황금 열쇠가 아닙니다. 21세기 초반 오늘날, 세계화 자본주의에서 화석 연료 산업들은 커다란 권력을 차지합니다. 만약 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아낸다면, 화석 연료 산업 권력은 이 상황을 환영하지 않을 겁니다. 만약 이 권력이 핵 융합 동력을 억누른다면?

▣ 환경 운동은 기술 진보에 매달려서는 안 된다

만약 화석 연료 산업 권력이 핵 융합 동력을 억누른다면, 여전히 지구 온난화는 심각한 문제일 겁니다. 19세기부터 21세기 초반까지, 훨씬 많은 이윤들을 위해 자본주의는 많은 것들을 짓밟았습니다. 어쩌면 커다란 권력을 유지하기 위해 화석 연료 산업들은 핵 융합 동력을 억누를 수 있습니다. 폭력적인 자본주의 역사는 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누를 수 있다고 암시합니다. 어떤 사람들은 이게 너무 지나친 망상이라고 비판할 수 있습니다. "뭐라고? 비록 자본주의가 이윤 극대화에 매달린다고 해도, 지구 온난화가 위험하기 때문에, 자본주의는 핵 융합 동력을 억누르지 않을 거야!"

 

네, 좋습니다. 지구 온난화가 위험하기 때문에, 자본주의는 핵 융합 동력을 억누르지 않을 겁니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 이건 화석 연료들을 몰아낼 수 있습니다. 하지만, 아무리 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아낸다고 해도, 스페이스 오페라가 미래를 강조하는 것처럼, 핵 융합 동력은 미래에 속합니다. 핵 융합 동력과 달리, 이미 지구 온난화는 현재 진행형입니다. 이미 지구 온난화는 현재에 속합니다. 지구 온난화가 현재 진행형이기 때문에, 기후 피해자들은 현재 진행형입니다. 기후 피해자들과 달리, 핵 융합 동력은 미래입니다. 핵 융합 동력은 현재 피해자들을 돕지 못합니다.

아무리 미래가 찬란하다고 해도, 아무리 미래가 새로운 변화라고 해도, 미래에서 현재 피해자들은 살아가지 않습니다. 미래 기술들이 지구 온난화를 해결하기 전에, 극단적인 기후들에서 이 사람들은 벗어나지 못합니다. 아무리 기술 진보가 대단하다고 해도, 미래는 현재를 돕지 않습니다. 미래가 현재를 돕지 않기 때문에, 환경 운동은 기술 진보를 내세워서는 안 됩니다. 자본주의가 너무 많은 온실 가스들을 배출했기 때문에, 자본주의에게는 기후 책임이 있습니다. 특히, 20세기 후반, 미국 경제가 신자유주의를 주도했기 때문에, 다른 국가들보다 미국에게는 커다란 기후 책임이 있습니다.

 

미국에게 커다란 기후 책임이 있기 때문에, 기후 피해자들을 위해 미국 경제는 많은 돈들을 지불해야 합니다. 하지만 미국 바이든 정부는 기후 보상을 외면합니다. 미국 바이든 정부는 기후 보상, 이 단어를 싫어합니다. 자본주의가 많은 이윤들에 매달리기 때문입니다. 기후 책임은 많은 돈들을 요구합니다. 심지어 이건 천문학적인 비용들조차 될 수 있습니다. 미국 경제는 자본주의입니다. 만약 미국 경제가 많은 돈들을 지불한다면, 이윤 극대화는 어려울 겁니다. 이윤 극대화가 어렵기 때문에, 미국 정부는 기후 보상, 이 단어를 싫어합니다. 그래서 환경 운동은 미국 정부를 비판해야 합니다.

※ 사진 <Energy … Renewable> 출처: DavidRockDesign,
https://pixabay.com/vectors/energy-solar-panel-renewable-energy-3191780/