<워 윈드>, 이그라 레인저, 피지배 식물(채식)

[아무리 이그라 레인저가 전투적인 식물이라고 해도, 식물(채식)은….]

"원숭이 엉덩이는 빨개. 빨가면 사과. 사과는 맛있어. 맛있으면 바나나. 바나나는 길어. 길면 기차~♬" 이 가사는 사과가 맛있다고 표현합니다. 많은 사람들은 이 열매가 맛있다고 느낄 겁니다. 사과처럼, 바나나는 맛있습니다. 많은 사람들은 이 열매가 맛있다고 느낄 겁니다. 적어도, 만약 인간이 사과(바나나)를 먹는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능할 겁니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 육체를 유지합니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 살아갑니다. 비단 사과(바나나)만 아니라 다른 열매들 역시 비슷합니다. 피칸부터 크랜베리까지, 인간은 이 열매들을 먹고 영양분들을 섭취합니다.

 

이게 가능하기 때문에, 인간은 육체를 유지할 수 있습니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 살아갑니다. 사과, 바나나, 피칸, 크랜베리는 식물에 속합니다. 비단 사과, 바나나, 피칸, 크랜베리만 아니라 다른 식물들 역시 비슷합니다. 사과, 바나나, 피칸, 베리가 먹거리들인 것처럼, 많은 식물들은 먹거리들을 선사합니다. 시금치부터 고구마까지, 토마토부터 옥수수까지, 많은 식물들은 먹거리들을 선사합니다. 식물들이 먹거리들을 선사하기 때문에, 인간은 살아갑니다. 이 관점에서 식물들은 원초적인 생명체들입니다. 만약 모든 식물이 멸종한다면, 비단 식물들만 아니라 인간들 역시 사라질 겁니다.

고구마가 먹거리인 것처럼, 요거트는 먹거리입니다. 우유가 발효하기 때문에, 이 먹거리는 나타납니다. 소에게서 우유는 비롯합니다. 만약 이 동물이 존재하지 않는다면, 요거트를 먹기는 가능하지 않을 겁니다. 소는 건초들을 먹습니다. 이게 가능하기 때문에, 소는 육체를 유지합니다. 이게 가능하기 때문에, 소는 살아갑니다. 식물들이 존재하기 때문에, 소는 건초들을 먹습니다. 소가 살아가기 때문에, 인간은 우유를 얻습니다. 이게 가능하기 때문에, 요거트를 먹기는 가능합니다. 비록 요거트가 식물에 속하지 않는다고 해도, 이건 식물들에게 의지합니다. 그래서 식물은 원초적인 생명체입니다.

 

비단 요거트만 아니라 햄버거 역시 다르지 않습니다. 비록 (햄버거) 패티가 식물에 속하지 않는다고 해도, 이건 식물들에게 의지합니다. 만약 모든 식물이 멸종한다면, 비단 식물들만 아니라 소들 역시 사라질 겁니다. 소가 사라지기 때문에, 햄버거를 먹기는 가능하지 않을 겁니다. 이건 식물들에게 의지합니다. 그래서 식물은 원초적인 생명체입니다. 원초적인 생명체들로서, 식물들은 인류 문명을 뒷받침합니다. 비단 인류 문명만 아니라 자연 생태계 역시 똑같습니다. 호랑이는 위대한 야수입니다. 많은 사람들은 호랑이가 위대한 야수라고 느낍니다. 그래서, 그 자체로서, 이 야수가 존재하나요?

호랑이가 위대한 야수이기 때문에, 그 자체로서, 이 야수가 존재하나요? 아니, 만약 호랑이가 고기를 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능하지 않을 겁니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 호랑이는 살아가지 못합니다. 호랑이가 고기를 먹기 때문에, 이 야수는 살아갑니다. 어떻게 호랑이가 고기를 얻나요? 토끼, 사슴처럼, 이 야수는 초식동물들을 사냥합니다. 초식동물들이 존재하기 때문에, 호랑이는 고기를 얻습니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 초식동물은 식물들을 먹습니다. 사슴은 식물들에게 의지합니다. 만약 모든 식물이 멸종한다면, 비단 모든 식물만 아니라 모든 사슴 역시 사라질 겁니다.

 

사슴이 존재하기 때문에, 호랑이는 고기를 먹습니다. 식물들이 번성하기 때문에, 사슴은 살아갑니다. 이 관점에서 호랑이는 식물들에게 의지합니다. 아무리 이 야수가 최고 포식자(알파 프레데터)라고 해도, 식물들 없이, 이 야수는 살아가지 못합니다. 햄버거가 식물들에게 의지하는 것처럼, 호랑이는 다르지 않습니다. 이 야수가 다르지 않은 것처럼, 식물들은 원초적인 생명체들입니다. 원초적인 생명체들로서, 식물들은 자연 생태계를 뒷받침합니다. 이 생명체들이 중요하기 때문에, 이 생명체들은 자연을 상징할 수 있습니다. 많은 사례들은 이것을 증명합니다. 이 사례들을 찾기는 어렵지 않습니다.

<워 윈드>는 다르지 않습니다. 이 비디오 게임은 행성 로망스(스페이스 오페라, 사이언스 판타지)입니다. 이 행성 로망스에서 주연 외계인 종족들은 타룬, 오블리녹스, 이그라, 샤마리입니다. 이 종족들 중에서 이그라는 식물 외계인들입니다. 이그라의 마법사가 드루이드인 것처럼, 이 종족은 자연 친화적인 외계인들입니다. 심지어 나무 복원조차 가능합니다. 드루이드는 이 주문을 시전하고 나무들을 복원할 수 있습니다. 이 마법사가 나무들을 복원하는 것처럼, 이그라는 자연 친화적인 외계인들입니다. 왜 식물 외계인들이 자연 친화적인 종족이 되나요? 이유가 무엇인가요? 대답은 '먹거리'입니다.

 

자연 생태계와 생물 다양성은 비슷한 위상입니다. 만약 다양한 생명체들이 살아가지 못한다면, 자연 생태계는 무너질 겁니다. 비단 생물 다양성만 아니라 먹이 그물망 역시 비슷합니다. 자연 생태계와 먹이 그물망은 비슷한 위상입니다. 사슴이 식물들을 먹는 것처럼, 호랑이가 이 동물을 사냥하는 것처럼, 먹이 그물망은 자연 생태계를 구성합니다. 식물들이 먹거리들을 선사하기 때문에, 이 생명체들에서 자연 생태계, 생물 다양성, 먹이 그물망은 시작합니다. 적어도, 이 체계의 기본적인 단계에서 식물들은 커다란 비중입니다. 이 생명체들이 커다란 비중이기 때문에, 이그라는 식물 외계인들일 겁니다.

[많은 나무들이 열대 밀림을 구성하는 것처럼, 이그라는 자연 친화적인 종족입니다.]

식물들이 원초적인 생명체들이기 때문에, 이 생명체들은 자연을 상징할 수 있습니다. 이 생명체들이 자연을 상징하기 때문에, 이그라, 이 식물 외계인들은 자연 친화적인 종족일 겁니다. 게임 제작자들이 이것을 의도했나요? 그들이 '식물들은 원초적인 생명체들이다'라고 의도했나요? 그들이 자연 생태계, 생물 다양성, 먹이 그물망을 고려했나요? 어쩌면 게임 제작자들은 의도했을 수 있습니다. 비록 그들이 의도하지 않았다고 해도, 자연 친화적인 종족과 식물 외계인들은 어울립니다. <워 윈드>, 이 행성 로망스처럼, <네버윈터 나이츠>, 이 서사 판타지(에픽 판타지)는 비슷합니다. 이그라 마법사가 드루이드인 것처럼, <네버윈터 나이츠>에서 드루이드는 주연 등장인물입니다.

 

<워 윈드>에서 이그라 드루이드가 자연 친화적인 마법사인 것처럼, <네버윈터 나이츠>에서 드루이드는 자연 성직자에 가깝습니다. 차운티아처럼, 심지어 어머니 자연조차 이 등장인물을 축복할 수 있습니다. <네버윈터 나이츠>에서 나무는 드루이드를 상징하기 위한 문양입니다. 나무는 식물에 속합니다. 사과, 바나나, 피칸, 베리가 맛있는 것처럼, 식물들은 먹거리들을 선사합니다. 자연 생태계, 생물 다양성, 먹이 그물망에서 이 생명체들은 원초적인 비중, 기본적인 비중입니다. 그래서 나무는 드루이드를 상징하기 위한 문양이 됩니다. 뭐라고 게임 제작자들이 의도했든, 식물(나무)과 자연 친화는 어울립니다. 양쪽이 어울리는 것처럼, 육식보다 채식은 자연 친화적인 문화입니다.

이그라는 식물 외계인들입니다. 드루이드가 나무들을 복원하는 것처럼, 이 외계인들은 자연 친화적인 종족입니다. <워 윈드>는 식물 외계인들과 자연 친화적인 종족이 어울린다고 보여줍니다. 양쪽이 어울리는 것처럼, 육식보다 채식은 자연 친화적인 문화입니다. 이건 그저 문학적인 비유에 불과하지 않습니다. 이건 과학적인 사실입니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 채식은 인간이 식물들을 먹는다는 뜻입니다. 자연 생태계에서 이 생명체들이 기본적인 단계이기 때문에, 만약 인간이 (고기보다) 식물들을 먹는다면, 이 문화는 훨씬 낮은 에너지를 소모할 겁니다. 인간이 훨씬 낮은 에너지를 소모하기 때문에, (식물 외계인들처럼) 채식은 자연 친화적인 문화입니다.

 

식물 외계인들과 자연 친화적인 종족이 어울리는 것처럼, 채식과 자연 친화적인 문화는 어울립니다. 채식과 달리, 육식은 인간이 고기를 먹는다는 뜻입니다. 호랑이가 사슴을 사냥하는 것처럼, 자연 생태계에서 동물은 영양분들을 생산하지 못합니다. 그 자체로서, 식물들은 영양분들을 생산합니다. 이 생명체들은 생체 광합성 공장들입니다. 식물들과 달리, 호랑이는 생체 광합성 공장이 아닙니다. 비단 호랑이만 아니라 다른 초식동물들 역시 생체 광합성 공장들이 아닙니다. 그 자체로서, 이 동물들은 영양분들을 생산하지 못합니다. 만약 인간이 고기를 먹는다면, (채식보다) 이건 훨씬 높은 에너지를 소모할 겁니다. 이건 자연 친화적인 문화가 되지 않습니다.

21세기 초반, 지구 가열화는 위험한 수준에 닿았습니다. 더 이상, 많은 환경 전문가들은 이 재앙을 지구 온난화라고 부르지 않습니다. 적어도, 어떤 환경 전문가들은 이 재앙을 지구 '가열'화라고 부릅니다. 기후 변화가 위험한 수준에 닿았기 때문입니다. 살인적인 폭염부터 기록적인 홍수까지, 극단적인 기후들이 습격하기 때문에, 가난한 사람들은 커다란 위기에 빠집니다. 이 위기가 증명하는 것처럼, 지구 가열화는 중요한 화제가 되었습니다. 이게 중요한 화제이기 때문에, 많은 사람들은 자연 친화적인 문화에게 커다란 가치를 부여합니다. 채식이 자연 친화적인 문화이기 때문에, 이건 커다란 가치를 얻을 수 있습니다.

 

<워 윈드>가 식물 외계인들과 자연 친화적인 종족을 연결하는 것처럼, 채식과 환경 운동은 연결됩니다. 이건 오직 채식만 지구 가열화를 해결하기 위한 대안이라는 뜻이 아닙니다. 환경 운동은 비단 채식만 아니라 다른 여러 대안들 역시 포함합니다. 채식보다 어떤 대안들은 훨씬 중요합니다. 비록 오직 채식만 환경 운동에 속하지 않는다고 해도, 적어도, 육식보다 채식과 환경 운동은 연결됩니다. 채식과 달리, 육식과 환경 운동은 연결되지 않습니다. 양쪽을 연결하기는 쉽지 않을 겁니다. 육식과 환경 운동을 연결하기가 어렵기 때문에, 이 먹거리가 환경 문제이기 때문에, 많은 사람들이 육식이 나쁘다고 비판하나요?

분명히, 채식은 커다란 가치를 얻습니다. 아무리 이 문화가 커다란 가치를 얻는다고 해도, 여전히, 어떤 사람들은 육식을 떠받들고 채식을 무시하는지 모릅니다. 이 사람들은 채식이 시시하다고 비난하는지 모릅니다. 이유가 무엇인가요? 왜 채식이 시시한가요? 왜 이 사람들이 육식을 떠받드나요? 오직 영양분들만 육식을 떠받들기 위한 이유인가요? 그건 아닙니다. 비록 도넛이 부정적인 먹거리라고 해도, 많은 사람들은 도넛을 좋아합니다. 초콜릿, 크림, 버터와 함께, 이 사람들은 도넛을 먹습니다. 왜 이 사람들이 도넛을 좋아하나요? 대답은 즐거운 감성입니다. '기분' 때문에, 이 사람들은 도넛을 선택합니다.

 

비록 도넛이 칼로리 폭탄이라고 해도, 많은 사람들이 이 폭탄(쾅~!)을 즐기는 것처럼, 오직 영양분들만 먹거리를 선택하기 위한 이유가 되지 않습니다. 많은 사례들은 '기분'이 먹거리를 선택하기 위한 이유가 된다고 증명합니다. 인간이 먹거리를 선택할 때, 영양분들보다 감성은 영향을 미칠 수 있습니다. (어떤 사람들이 도넛을 선택할 때, 그들은 죄책감을 느낄 겁니다.) 비단 도넛만 아니라 육식 역시 비슷한지 모릅니다. 영양분들보다 감성 때문에, 어떤 사람들은 육식을 떠받들고 채식을 무시하는지 모릅니다. 아무리 <워 윈드>에서 이그라가 자연 친화적인 외계인들이라고 해도, 이 식물들은 식민지 피해자들입니다.

[식물 외계인들은 식민지 피해자들입니다. 오블리녹스는 지배 계급입니다.]

이그라와 달리, 오블리녹스는 지배 계급입니다. 적어도, 이 외계인들은 타룬의 하수인들입니다. 타룬은 지배 계급입니다. 오블리녹스가 타룬의 하수인들이기 때문에, 이그라보다 타룬은 지배 계급에 가깝습니다. 이 나쁜 외계인들과 달리, 이그라는 지배 계급이 아닙니다. <워 윈드>에서 이그라 캠페인은 식민지 독립 운동에 가깝습니다. 김원봉, 박헌영, 허정숙이 조선 독립 투사들이었던 것처럼, 이그라 캠페인은 제국주의(타룬, 오블리녹스)를 타파하기 위한 투쟁입니다. 비단 <워 윈드>만 아니라 다른 스페이스 오페라들, 사이언스 판타지들 역시 비슷합니다. <스텔라리스>는 비디오 게임입니다.

 

이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 이 스페이스 오페라에서 바올은 식물 외계인들입니다. 이그라처럼, 식물 외계인들로서, 바올은 자연 친화적인 종족입니다. 이그라가 식민지 피해자들인 것처럼, 바올은 식민지 피해자들입니다. 이 관점에서 이그라와 바올은 아주 비슷합니다. 스페이스 오페라(행성 로망스), 식물 외계인들, 자연 친화적인 종족, 식민지 피해자들은 이그라와 바올을 분류하기 위한 본질적인 교집합입니다. 스페이스 오페라로서, <스텔라리스>는 아주 유명한 비디오 게임입니다. 비록 <워 윈드>가 커~~다란 인기를 자랑하지 않는다고 해도, 이 행성 로망스는 우선합니다.

<스텔라리스>는 커~~다란 인기를 자랑합니다. 이 스페이스 오페라와 달리, 행성 로망스로서, <워 윈드>는 커~~다란 인기를 자랑하지 않습니다. 비록 이 행성 로망스가 커~~다란 인기를 자랑하지 않는다고 해도, <스텔라리스>가 바올을 설정하기 전에, 이미 <워 윈드>는 이그라를 설정했습니다. 이건 이그라가 바올의 선배라는 뜻입니다. <스텔라리스>가 커다란 인기를 자랑하기 때문에, 많은 게임 플레이어들은 바올이 식민지 피해자들이라고 느낄 겁니다. 그들은 이 식물 외계인들을 동정할 겁니다. 이그라가 바올의 선배인 것처럼, 이 식물들은 (악랄한 침략자들보다) 식민지 피해자들입니다.

 

왜 <워 윈드>에서 이그라, 이 식물 외계인들이 식민지 피해자들인가요? 이 행성 로망스처럼, 왜 <스텔라리스>에서 바올, 이 식물 외계인들이 식민지 피해자들인가요? 이그라, 바올은 식물들에게 기반합니다. 이 외계인들처럼, 채식은 인간이 식물들을 먹는다는 뜻입니다. 이건 식물들에게 기반합니다. 비단 인간만 아니라 야생 동물들 역시 비슷합니다. 스테고사우루스가 식물들을 먹기 때문에, 이 골판 공룡과 이 생명체들은 가까운 관계입니다. 스테고사우루스에게 (커다란 골판들과) 네 날카로운 가시들이 있기 때문에, 와~, 이 공룡은 전투적인 형태입니다. 그래서 이 공룡이 지배 계급인가요?

고생물학 덕후들은 스테고사우루스가 전투적인 형태라고 인정할 겁니다. 그래서 이 골판 공룡이 지배 계급인가요? 그건 아닙니다. 아무리 스테고사우루스가 전투적인 형태라고 해도, 이 골판 공룡은 지배 계급이 아닙니다. 스테고사우루스와 달리, 알로사우루스는 쥐라기의 왕입니다. 어떤 고생물학 덕후들은 이 수각류를 쥐라기의 왕이라고 부릅니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 왜 알로사우루스가 지배 계급이 되나요? 왜 스테고사우루스가 왕이 되지 않나요? 대답은 육식입니다. 알로사우루스는 최고 포식자(알파 프레데터)입니다. 최고 포식자로서, 이 육식동물은 다른 공룡들을 죽입니다.

 

알로사우루스가 다른 공룡들을 죽이기 때문에, 이 육식동물과 폭력은 떨어지지 않습니다. 알로사우루스가 쥐라기의 왕이기 때문에, 이건 육식, 폭력, 지배 계급이 연결된다는 뜻입니다. 알로사우루스와 달리, 스테고사우루스는 다른 공룡들을 죽이지 않습니다. 비록 이 공룡이 사냥하지 않는다고 해도, 식물들을 먹고 영양분들을 섭취하기는 가능합니다. 이게 가능한 것처럼, 스테고사우루스와 폭력은 떨어질 수 있습니다. 아무리 이 공룡에게 꼬리 가시들이 있다고 해도, 이 가시들은 사냥하기 위한 무기가 아닙니다. 방어하기 위해 방패가 존재하는 것처럼, 방어하기 위해 이 가시들은 존재합니다.

육식과 채식은 대립합니다. 지배 계급과 피지배 계급은 대립합니다. 알로사우루스가 육식동물이기 때문에, 이 수각류는 지배 계급입니다. 스테고사우루스가 초식동물이기 때문에, 아무리 이 골판 공룡이 전투적인 형태라고 해도, 이 공룡은 피지배 계급입니다. 비단 알로사우루스, 스테고사우루스만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 독수리가 육식동물인 것처럼, 이 육식동물이 새들의 왕인 것처럼, 육식과 지배 계급을 연결하기는 어렵지 않습니다. 이그라가 식물 외계인들이기 때문에, 육식보다 이그라와 채식은 어울립니다. 채식이 피지배 계급이기 때문에, 이그라는 피지배 계급이 됩니다.

 

이그라 레인저는 뛰어난 저격수입니다. 와~, 이 저격수는 아주 놀라운 위장 능력을 자랑합니다. 이그라 레인저가 뛰어난 저격수이기 때문에, 이 저격수는 전투적인 식물입니다. 아무리 이그라 레인저가 전투적인 식물이라고 해도, 식물은 그저 피지배 계급에 불과합니다. 스테고사우루스, 이 전투적인 공룡이 왕이 되지 못하는 것처럼, 에이~, 식물은 그저 피지배 계급에 불과합니다. 아무리 이그라 레인저가 전투적인 식물이라고 해도, 피지배 계급으로서, 이 저격수는 식민지 피해자가 됩니다. 흐음, 게임 제작자들이 이 관계를 고려했나요? 그들이 육식, 폭력, 지배 계급이 연결된다고 의도했나요?

[아무리 채식과 환경 운동이 어울린다고 해도, 지배적인 관념은….]

어쩌면 게임 제작자들은 육식, 폭력, 지배 계급이 연결된다고 의도했을 수 있습니다. 아니면, 그들은 의도하지 않았습니다. 비록 게임 제작자들이 의도하지 않았다고 해도, 현실에서 여러 사례들은 육식, 폭력, 지배 계급이 연결된다고 보여줍니다. 독수리가 다른 동물들을 죽이는 것처럼, 이 맹금이 왕이 되는 것처럼, 육식, 폭력, 지배 계급은 연결됩니다. 그리고, 자본주의 사회에서 우리는 살아갑니다. 세계화 자본주의는 지배적인 경제입니다. 언제나 이 경제는 많은 돈들에게 집착합니다. 많은 돈들을 벌기 위해 자본주의는 많은 연료들을 소모합니다. 이 경제에서 이 소모는 멈추지 않습니다.

 

언제나 세계화 자본주의가 많은 연료들을 소모하기 때문에, 아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 이 에너지들은 충분하지 않습니다. 세계화 자본주의 때문에, 지구 가열화는 위험한 수준에 닿았습니다. 비록 이 행성급 재앙이 자본주의 문제라고 해도, 많은 사람들은 이 경제를 떠받듭니다. 자본주의에서 자본가 계급은 지배 계급입니다. 자본가 계급이 지배 계급이기 때문에, 자본주의는 '자본'주의입니다. 자본주의에서 지배적인 관념이 자본가 계급을 떠받들기 때문에, 비록 지구 가열화가 자본주의 문제라고 해도, 많은 사람들은 이 경제를 비판하지 않습니다. 이건 위험한 착각입니다.

비록 하위 50% 가난한 사람들보다 상위 10% 부유한 사람들이 훨씬 많은 온실 가스들을 배출한다고 해도, 많은 사람들은 자본주의를 비판하지 않습니다. 이 착각처럼, 지배적인 관념에서 많은 사람들은 자유롭지 않습니다. 이 사람들이 자본주의를 비판하지 않는 것처럼, 지배적인 관념은 지배 계급을 떠받들라고 세뇌합니다. 스테고사우루스가 증명하는 것처럼, 이그라 레인저가 증명하는 것처럼, 육식은 지배 계급입니다. 지배적인 관념이 지배 계급을 떠받들라고 세뇌하기 때문에, 많은 사람들이 지배 계급을 떠받들기 때문에, 육식은 위대한 문화가 됩니다. 채식은 시시한 문화가 됩니다.

 

오직 영양분들만 육식을 떠받들기 위한 이유가 되나요? 그건 아닙니다. 만약 오직 영양분들만 먹거리를 선택하기 위한 이유가 된다면, 도넛, 초콜릿, 크림, 버터는 커다란 인기를 자랑하지 않을 겁니다. 비록 도넛이 부정적인 먹거리라고 해도, 비록 이게 칼로리 폭탄이라고 해도, 이 폭탄은 커다란 인기를 자랑합니다. 이 폭탄이 커다란 인기를 자랑하는 것처럼, 오직 영양분들만 먹거리를 선택하기 위한 이유가 되지 않습니다. 영양분들보다 즐거운 감성은 훨씬 커다란 이유가 됩니다. 만약 오직 영양분들만 먹거리를 선택하기 위한 이유라면, 많은 사람들은 다이어트를 걱정하지 않을 겁니다.

아무리 초콜릿 도넛보다 단백질 쿠키가 긍정적인 먹거리라고 해도, 많은 사람들은 단백질 쿠키보다 초콜릿 도넛을 좋아할 겁니다. 이 사례는 '감성'이 먹거리를 선택하기 위한 훨씬 커다란 이유가 된다고 증명합니다. 자본주의에서 지배적인 관념이 지배 계급을 떠받들라고 세뇌하기 때문에, 알로사우루스가 쥐라기의 왕이 되는 것처럼, 육식은 위대한 문화가 됩니다. 육식과 달리, 아무리 이그라 레인저가 전투적인 식물이라고 해도, 아무리 스테고사우루스가 전투적인 형태라고 해도, 식물(채식)은 그저 피지배 계급에 불과합니다. 그래서 어떤 사람들은 채식을 비난하는지 모릅니다.

※ 사진 <… tropical forest> 출처: Rachel Claire,
http://www.pexels.com/photo/lush-green-trees-in-tropical-forest-4846354/

※ 사진 <Vegetable Salad …> 출처: Engin Akyurt,
http://www.pexels.com/photo/vegetable-salad-in-white-ceramic-bowl-9399991/