<오큐파이 마스>, 탈성장이 영구적인 사회 철학이 되는가?

[이 사이언스 픽션(SF)은 화성 바이오 돔을 묘사합니다.]

 

 

2023년 10월, 허리케인 오티스는 중부 멕시코를 습격했습니다. 이건 가장 강력한 5등급입니다. 언론 매체들은 오티스를 역대급 허리케인이라고 부릅니다. 이건 그저 자극적인 단어에 불과하지 않습니다. 오티스가 가장 강력한 5등급 재앙이기 때문에, 이 재앙이 중부 멕시코를 습격하는 것처럼, 아…, 생물 다양성은 너무 커다란 위기에 빠졌습니다. 지구 가열화가 위험한 수준을 넘어섰기 때문에, 어쩌면 이 5등급 허리케인은 발생했을 수 있습니다. 우리는 지구 가열화가 오티스에게 커다란 영향을 미쳤다고 의심할 수 있습니다. 이 허리케인처럼, 기후 변화는 전대미문의 행성급 재앙입니다.

 

비록 지구 가열화와 오티스가 아무 관계가 아니라고 해도, 비록 지구 가열화가 이 허리케인에게 커다란 영향을 미치지 않았다고 해도, 기후 전문가들, 환경 전문가들은 기후 변화가 행성급 재앙이라고 경고합니다. 지구 가열화가 위험한 수준을 넘어섰기 때문에, 기록적인 홍수, 살인적인 폭염, 역사적인 산불처럼, 극단적인 기후들은 발생합니다. 허리케인은 다르지 않습니다. 만약 지구 가열화가 훨씬 위험한 수준이라면, 아…, 생물 다양성은 훨씬 커다란 위기에 빠질 겁니다. 오티스는 지구 가열화가 너무 위험하다는 뜻입니다. 이게 너무 위험하기 때문에, 인류 문명을 이것을 해결해야 합니다.

생태학자들은 생물 다양성이 중요하다고 설명합니다. 인류 문명은 지구 가열화를 해결해야 합니다. 특히, 환경 운동들은 이 재앙을 해결하기 원합니다. 그래서 이 재앙이 감소하나요? 생태학자들이 설명하기 때문에, 환경 운동들이 원하기 때문에, 이 재앙이 감소하나요? 지구 대기 중에서 온실 가스들은 너무 많습니다. 이 가스들이 너무 많기 때문에, (오티스처럼) 극단적인 기후들은 발생합니다. 과학자들은 350ppm이 안전한 농도라고 설명합니다. 아무리 350ppm이 안전한 농도라고 해도, 이미 지구 대기 중에서 온실 가스들은 420ppm에 달합니다. 왜 이 가스들이 안전한 농도를 넘어섰나요?

 

많은 사람들은 지구 가열화가 위험하다고 동의할 겁니다. 아무리 많은 사람들이 동의한다고 해도, 지구 대기 중에서 온실 가스들은 420ppm에 달합니다. 만약 이 추세가 바뀌지 않는다면, 이 가스들은 500ppm에 달할 겁니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이 가스들이 안전한 농도를 넘어섰나요? <2023년 기후 현황 보고서: 미지의 영역에 돌입 The 2023 State of the Climate Report: Entering Uncharted Territory>은 최신 기후 보고서입니다. 제목이 뜻하는 것처럼, 이 보고서는 기후 변화가 미지의 영역에 돌입했다고 분석합니다. 기후 변화가 미지의 영역이 되었기 때문에, 이건 훨씬 위험합니다.

아무리 환경 운동들이 지구 가열화를 해결하기 원한다고 해도, <2023년 기후 현황 보고서>는 이 재앙이 훨씬 위험하다고 분석합니다. 온실 가스들, 평균 기온, 해수면 상승, 생물 다양성처럼, '행성 생명 표시(Planetary Vital Signs)'들은 31개 기준들을 포함합니다. 31개 기준들 중에서 20개 기준들은 최악들을 가리킵니다. 이 재앙이 훨씬 위험하기 때문에, 오리건 주립 대학교에서 크리스토퍼 울프 박사는 "2100년까지, 30~60억 사람들이 식량 위기, 식수 위기에 빠진다."고 예상합니다. 만약 30~60억 사람들이 식량 위기, 식수 위기에 빠진다면, 이 재앙에서 생물 다양성은 안전하지 않을 겁니다.

 

2023년 오늘날, 환경 아포칼립스는 다가오는 중입니다. 기후 소설들이 경고하는 것처럼, 환경 아포칼립스는 현실이 되는 중입니다. 어떤 기후 소설들은 해수면이 상승하고 해안 도시가 침수된다고 묘사합니다. 2100년 이후, 뉴욕이 침수되기 때문에, 이 도시에서 선박들은 자동차들을 대신하는지 모릅니다. 침수된 뉴욕에서 자동차들은 움직이지 못합니다. 자동차들보다 선박들은 이 도시를 장식합니다. 비단 뉴욕만 아니라 다른 해안 도시들 역시 비슷합니다. 2100년 이후, 해수면들이 상승하기 때문에, 지구 지리는 바뀌는지 모릅니다. 만약 이 행성 지리가 바뀐다면, 생물 다양성은 위험할 겁니다.

행성 생명 표시들이 최악들을 가리키는 것처럼, 기후 소설들은 현실이 되는지 모릅니다. 비단 지구 가열화만 아니라 다른 환경 재앙들 역시 비슷합니다. 너무 많은 인구들은 어떤가요? 이미 세계 인구는 80억에 달했습니다. 만약 세계 인구가 90억을 넘어선다면, 만약 세계 인구가 훨씬 대규모 숫자를 넘어선다면, 이 인구는 훨씬 많은 먹거리들을 원할 겁니다. 훨씬 많은 먹거리들을 위해 훨씬 많은 농장들은 증가합니다. 훨씬 많은 농장들은 야생 서식지들을 파괴하는지 모릅니다. 야생 서식지들이 사라지기 때문에, 생물 다양성은 감소합니다. 그래서 '탈성장'은 미래를 위한 대안일 수 있습니다.

 

많은 사람들은 매출 그래프가 상승하기 원합니다. 만약 매출 그래프가 하락한다면, 많은 사람들은 이것을 환영하지 않을 겁니다. 매출 그래프가 상승하기 때문에, 이건 경제 규모가 증가한다는 뜻입니다. 경제 규모가 증가하기 때문에, 이건 훨씬 많은 소비자들을 요구합니다. 훨씬 많은 소비자들 없이, 어떻게 매출 그래프가 상승하나요? 만약 훨씬 많은 인구가 증가하지 않는다면, 훨씬 많은 소비자들은 증가하지 않을 겁니다. 그래서 훨씬 많은 인구는 중요합니다. 아무리 이게 중요하다고 해도, 지구에게는 한계가 있습니다. 분명히, 이 행성에게는 한계가 있습니다. 탈성장은 이 한계를 인정합니다.

[그래서 오직 탈성장만 대안이 되나요? 우주 개척, 생태계 테라포밍은 어떤가요?]

만약 경제 규모가 감소한다면, 훨씬 많은 소비자들은 중요하지 않을 겁니다. 훨씬 많은 소비자들이 중요하지 않기 때문에, 훨씬 많은 인구는 중요하지 않을 겁니다. 훨씬 많은 인구가 중요하지 않기 때문에, 너무 많은 농장들은 생물 다양성을 파괴하지 않습니다. 비단 너무 많은 인구만 아니라 지구 가열화 역시 비슷합니다. 만약 경제 규모가 감소한다면, 인류 문명은 너무 많은 온실 가스들을 배출하지 않을 겁니다. 지구 대기 중에서 이 가스들은 감소할 겁니다. 탈성장은 기후 변화를 해결하기 위한 대안일 수 있습니다. 아무리 탈성장이 미래를 위한 대안이라고 해도, 어떤 사람들은 반대하는지 모릅니다. 아니, 많은 사람들은 반대하는지 모릅니다.

 

특히, 보수 우익 지식인들은 탈성장을 인정하지 않습니다. 자본주의와 탈성장이 대립하기 때문입니다. 보수 우익 지식인들은 자본주의를 떠받듭니다. 문자 그대로, 자본주의에서 자본은 핵심입니다. 자본이 무엇인가요? 이건 (교환) 가치가 증식한다는 뜻입니다. 100원은 300원이 됩니다. 300원은 700원이 됩니다. 700원은 1,500원이 됩니다. 1,500원은 2,500원이 됩니다. 2,500원은 4,000원이 됩니다. 이렇게, 자본은 (교환) 가치가 증식한다는 뜻입니다. 자본주의는 경제 규모가 증가하기 원합니다. 탈성장과 자본주의. 양쪽은 공존하지 못합니다. 양쪽이 대립하기 때문에, 보수 우익 지식인들이 자본주의를 떠받들기 때문에, 그들은 탈성장을 인정하지 않습니다.

 

비록 생물 다양성이 감소한다고 해도, 보수 우익 지식인들은 경제 규모가 증가하기 원합니다. 이건 우익 지식인들이 환경 문제들을 해결하지 않는다는 뜻입니다. 그들이 환경 문제들을 해결하지 않기 때문에, 그들은 옳지 않습니다. 우익 지식인들처럼, 다른 많은 사람들은 탈성장에 반대합니다. 세계화 자본주의가 지배적인 경제이기 때문에, 지배적인 관념은 자본주의를 떠받듭니다. 자본주의를 떠받들기 위해 지배적인 관념은 경제 규모가 증가해야 한다고 세뇌합니다. 경제 규모는 증가해야 합니다. 이건 증가하고, 증가하고, 증가해야 합니다. 영원히, 이건 증가해야 합니다. 자본주의를 떠받들기 위해 지배적인 관념은 이게 좋다고 세뇌합니다.

 

지배적인 관념이 세뇌하기 때문에, 많은 사람들은 경제 규모가 증가해야 한다고 착각합니다. 만약 경제 규모가 증가하고 증가하고 증가한다면, 이건 훨씬, 훨씬 많은 소비자들을 원할 겁니다. 이게 훨씬, 훨씬 많은 소비자들을 원하기 때문에, 세계 인구는 훨씬, 훨씬 많은 숫자를 넘어설 겁니다. 너무 많은 인구처럼, 지구 가열화는 훨씬, 훨씬 위험한 수준을 넘어설 겁니다. 아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 만약 경제 규모가 훨씬, 훨씬 증가한다면, 이건 훨씬, 훨씬 많은 에너지들을 요구할 겁니다. 훨씬, 훨씬 많은 에너지들을 사용하기 위해 자본주의는 비단 재생 에너지들만 아니라 화석 연료들 역시 선택할 겁니다. 이건 환경 재앙이 됩니다.

2023년 오늘날, 지구 대기 중에서 온실 가스들은 420ppm에 달합니다. 아무리 2015년 파리 협약이 기후 변화를 해결하기 원했다고 해도, 이미 온실 가스들은 420ppm에 달합니다. 이유가 무엇인가요? 대답은 세계화 자본주의입니다. 세계화 자본주의는 경제 규모가 증가하기 원합니다. 경제 규모가 증가하기 때문에, 이건 훨씬 많은 에너지들을 요구합니다. 아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 자본주의가 훨씬 많은 에너지들을 사용하기 때문에, 재생 에너지들은 충분하지 않습니다. 이것들이 충분하지 않기 때문에, 자본주의는 화석 연료들을 태웁니다. 자본주의가 이것들을 태우기 때문에, 온실 가스들은 증가합니다.

 

아무리 많은 사람들이 지구 가열화를 해결하기 원한다고 해도, 아무리 환경 운동들이 이것을 원한다고 해도, 세계화 자본주의는 지구 가열화를 선택합니다. 세계화 자본주의가 지배적인 경제이기 때문에, 아무리 환경 운동들이 원한다고 해도, 온실 가스들은 증가합니다. 이건 지구 가열화가 자본주의 문제라는 뜻입니다. 비단 지구 가열화만 아니라 소비 중심주의 역시 자본주의 문제입니다. 이 문제를 해결하기 위해 환경 운동들은 자본주의를 비판해야 합니다. 탈성장과 자본주의는 대립합니다. 탈성장은 자본주의를 비판하고 생물 다양성을 보호하기 위한 사회 철학이 될 수 있습니다. 인류 문명에게는 이 철학이 필요합니다.

아무리 인류 문명에게 이 사회 철학이 필요하다고 해도, 어떤 사람들은 탈성장이 가난이라고 착각합니다. 아니, 많은 사람들은 탈성장과 가난이 똑같은 뜻이라고 착각합니다. 세계화 자본주의가 지배적인 경제이기 때문에, 자본주의를 편들기 위해 지배적인 관념은 탈성장이 엉터리 이념이라고 왜곡하기 원합니다. 탈성장을 왜곡하기 위해 지배적인 관념은 인류 문명이 가난해진다고 떠벌입니다. 이건 그저 악의적인 거짓말에 불과합니다. 탈성장 사회는 가난한 사회가 아닙니다. 이 사회는 전대미문의 행성급 재앙을 해결하기 위한 사회, 무한한 이윤 축적, 이윤 극대화를 비판하기 위한 사회입니다.

 

2023년 오늘날, 아무리 세계화 자본주의가 많은 화석 연료들을 태운다고 해도, 많은 사람들은 가난한 사람들입니다. 많은 화석 연료들은 이 사람들을 돕지 않습니다. 극단적인 기후들이 발생하기 때문에, 이 사람들은 커다란 위기에 빠집니다. 특히, 세계화 남반구(글로벌 사우스)에서 가난한 사람들은 훨씬 커다란 위기에 빠집니다. 이건 절대 평등하지 않습니다. 제1세계 자본주의가 너무 많은 온실 가스들을 배출했기 때문에, 제1세계 자본주의는 세계화 남반구를 돕기 위한 많은 돈들을 지불해야 합니다. 이 많은 돈들은 무상 지원이어야 합니다. 이건 기후 정의입니다. 탈성장은 이 정의를 주장합니다.

[아무리 탈성장이 중요하다고 해도, 만약 외계 행성 개척이 가능하다면….]

탈성장은 비단 생물 다양성을 보호하기 위한 사회 철학만 아니라 기후 정의를 실천하기 위한 사회 철학이기도 합니다. 야생 동물들을 보호하기 위해, 이윤 극대화를 비판하기 위해, 기후 정의를 실천하기 위해, 인류 문명에게는 이 이념이 필요합니다. 아, 물론, 이런 논의에서 외계 행성 바이오 돔은 빠지지 않습니다. 기후 논의에서 생태계 테라포밍은 빠지지 않습니다. 아무리 탈성장이 가장 시급한 철학이라고 해도, 이 가장 시급한 철학이 영구적인 철학이 되나요? 영원히, 인류 문명이 탈성장과 헤어지지 못하나요? 300년 이후, 500년 이후, 1,000년 이후, 여전히, 미래 사회가 탈성장 사회인가요?

 

<오큐파이 마스>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 화성 개척 이야기입니다. 게임 플레이어는 화성 개척 기지를 건설합니다. 비단 <오큐파이 마스>만 아니라 다른 게임들 역시 비슷합니다. <온 마스>처럼, <서바이빙 마스>처럼, 어떤 보드 게임들, 비디오 게임들은 화성 개척 이야기들입니다. 21세기 초반 오늘날, 화성 개척은 현실적인 미래가 되었습니다. 적어도, 이건 '다소 현실적인 가능성'이 되었습니다. 화성 개척이 황당무계한 헛소리가 아니기 때문에, <오큐파이 마스>, <온 마스>, <서바이빙 마스>처럼, 어떤 게임들은 화성 개척 이야기들이 됩니다. 오~, 새로운 문명은 가능합니다.

<오큐파이 마스>는 화성 바이오 돔을 묘사합니다. 바이오 돔에서 게임 플레이어는 식물(나무)들을 키울 수 있습니다. 비단 <오큐파이 마스>만 아니라 다른 게임들 역시 비슷합니다. 화성 개척 이야기들은 바이오 돔을 빠뜨리지 않습니다. (아니, <플래닛 베이스>처럼, 비록 어떤 게임들이 화성 개척 이야기들이 아니라고 해도, 이 게임들은 바이오 돔을 빠뜨리지 않습니다.) 만약 화성 바이오 돔이 성공한다면, 화성에서 식물들은 살아갈 수 있습니다. 식물들이 살아갈 수 있기 때문에, 화성에서 농사는 가능합니다. 만약 화성에서 바이오 돔들이 증가한다면, 지구에서 농장들은 감소할 수 있습니다.

 

만약 지구에서 농장들이 감소한다면, 이 장소들은 야생 동물들을 위한 서식지들로 바뀔 수 있습니다. 화성 바이오 돔 덕분에, 지구에서 인류 문명은 농장들을 야생 서식지들로 바꿀 수 있습니다. 비단 화성 바이오 돔만 아니라 다른 행성 바이오 돔들 역시 똑같습니다. 만약 화성 바이오 돔이 성공한다면, 다른 외계 행성들에서 바이오 돔들은 성공하는지 모릅니다. 다른 외계 행성들에서 식물들은 살아가는지 모릅니다. 이 행성들에서 식물들이 증가하기 때문에, 이 행성들에서 농장들은 증가합니다. 이 행성들에서 농장들이 증가하기 때문에, 와~, 지구에서 많은 농장들은 야생 서식지들이 됩니다.

야생 서식지들이 증가하기 때문에, 생물 다양성은 번성합니다. 비록 많은 인구가 증가한다고 해도, 비록 많은 인구가 많은 먹거리들을 원한다고 해도, 외계 행성 바이오 돔들 덕분에, 더 이상, 대규모 농장들은 생물 다양성을 억압하지 않습니다. 외계 바이오 돔들은 많은 인구를 위한 먹거리 공장들이 될 수 있습니다. 게다가, 화성 개척은 오직 바이오 돔만 뜻하지 않습니다. 비록 <오큐파이 마스>가 묘사하지 않는다고 해도, 화성 개척은 생태계 테라포밍으로 이어질 수 있습니다. 많은 사람들은 화성 개척이 생태계 테라포밍이라고 생각합니다. 와~, 이 행성은 풍요로운 자연을 자랑할 수 있습니다.

 

만약 생태계 테라포밍이 가능하다면, 화성은 풍요로운 자연을 자랑할 겁니다. 화성이 풍요로운 자연을 자랑하기 때문에, 이 행성에서 많은 사람들은 살아갈 수 있습니다. 인류 문명은 오직 지구 문명만 뜻하지 않습니다. 비단 지구 문명만 아니라 화성 문명 역시 인류 문명에 속합니다. 인류 문명이 확장하기 때문에, 비록 미래 산업이 너무 많은 에너지들을 사용한다고 해도, 오직 지구만 이 부담을 담당하지 않습니다. 지구와 함께, 화성은 이 부담을 '분배'합니다. 비록 미래 산업이 너무 많은 에너지들을 사용한다고 해도, 두 문명이 이 부담을 '분배'하기 때문에, 이건 환경 재앙이 되지 않습니다.

만약 화성 생태계 테라포밍이 성공한다면, 다른 행성들, 위성들에서 생태계 테라포밍은 성공하는지 모릅니다. 만약 이게 성공한다면, 비록 미래 산업이 너무 많은 에너지들을 사용한다고 해도, 지구와 함께, 다른 행성들, 위성들은 이 부담을 '분배'할 겁니다. 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 그 자체로서, 소행성은 야생 서식지가 될 수 있습니다. 소행성이 풍요로운 자연을 자랑하기 때문에, 우와~, 이건 오직 야생 동물들만 위한 서식지가 될 수 있습니다. 비록 <오큐파이 마스>가 이 미래를 묘사하지 않는다고 해도, 이건 가능한 미래인지 모릅니다. 이 미래에서 탈성장이 가장 시급한 이념인가요?

 

그건 아닙니다. 다른 행성들, 위성들이 새로운 문명들이 되기 때문에, 이 행성들, 위성들이 환경 문제들을 '분배'하기 때문에, 어떤 소행성들이 야생 보호 구역들이기 때문에, 탈성장은 중요한 사회 철학이 되지 않을 겁니다. 만약 생태계 테라포밍이 가능하다면, 탈성장 없이, 인류 문명은 환경 재앙들을 해결할 수 있습니다. 이 이념 없이, 생물 다양성은 번성할 수 있습니다. 만약 다른 행성들, 위성들이 풍요로운 자연들을 자랑한다면, 더 이상, 탈성장은 시급한 사회 철학이 아닐 겁니다. 생태계 테라포밍 덕분에, 300년 이후, 500년 이후, 1,000년 이후, 인류 문명은 이것과 헤어지는지 모릅니다.

[만약 이 장면이 지구보다 미래 소행성이라면…?]

탈성장론자들은 첨단 기술들을 부정하지 않습니다. 제이슨 히켈부터 사이토 고헤이까지, 탈성장 지식인들은 첨단 기술들을 부정하지 않습니다. 심지어 에코 페미니스트들조차 부정하지 않을 겁니다. 첨단 기술들이 진보하기 때문에, 300년 이후, 500년 이후, 1,000년 이후, 외계 바이오 돔들은 가능한지 모릅니다. 생태계 테라포밍은 가능한지 모릅니다. 1,000년 이후, 만약 생태계 테라포밍이 가능하다면, 만약 소행성이 야생 보호 구역이 된다면, 더 이상, 탈성장은 시급한 사회 철학이 아닐 겁니다. 비단 생태계 테라포밍만 아니라 핵 융합 동력 역시 비슷합니다. 언젠가 이건 가능한지 모릅니다.

 

만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 지구 가열화 없이, 인류 문명은 엄청난 에너지들을 사용할 수 있습니다. 핵 융합 동력 덕분에, 비록 인류 문명이 엄청난 에너지들을 사용한다고 해도, 이건 환경 재앙이 되지 않습니다. 이 미래에서 탈성장은 시급한 사회 철학이 아닐 겁니다. 상온 초전도체처럼, 비단 생태계 테라포밍, 핵 융합 동력만 아니라 다른 미래 기술들 역시 비슷합니다. 언젠가 이 기술들은 가능한지 모릅니다. 이 기술들이 가능하기 때문에, 더 이상, 탈성장은 시급한 사회 철학이 아닐 겁니다. 분명히, 이건 합리적인 예상입니다. 16세기 사람들은 태블릿 컴퓨터를 인식하지 않았습니다.

16세기 사람들이 태블릿 컴퓨터를 인식하지 않았기 때문에, 태블릿 컴퓨터가 가능하지 않나요? 그건 아닙니다. 아이패드 프로처럼, 21세기 초반, 태블릿 컴퓨터는 가능합니다. 비록 16세기 사람들이 태블릿 컴퓨터를 인식하지 않았다고 해도, 이건 태블릿 컴퓨터가 가능하지 않다는 뜻이 아닙니다. 정보·통신 기술들이 진보했기 때문에, 오호~, 이건 가능합니다. 비단 태블릿 컴퓨터만 아니라 다른 것들 역시 똑같습니다. 잠수정, 인공 위성, 생체 인식, 초음파 사진처럼, 비록 16세기 사람들이 어떤 것들을 인식하지 않았다고 해도, 이것들은 가능합니다. 여전히, 놀라운 기술들은 진보하는 중입니다.

 

놀라운 기술들이 진보하기 때문에, 언젠가 외계 바이오 돔, 생태계 테라포밍, 핵 융합 동력은 가능한지 모릅니다. 언젠가 상온 초전도체는 가능한지 모릅니다. 네, 인류 문명은 바뀔 수 있습니다. 만약 인류 문명이 바뀌지 않는다면, 16세기 사람들이 태블릿 컴퓨터를 인식하지 않았기 때문에, 아이패드 프로는 가능하지 않을 겁니다. 아이패드 프로는 인류 문명이 바뀐다고 증명합니다. 잠수정, 인공 위성, 생체 인식, 초음파 사진은 이 사실을 증명합니다. 지금 당장, 비록 생태계 테라포밍이 가능하지 않다고 해도, 인류 문명이 바뀌기 때문에, 1,000년 이후, 생태계 테라포밍은 가능한지 모릅니다.

1,000년 이후, 생태계 테라포밍이 가능하기 때문에, 더 이상, 탈성장은 시급한 사회 철학이 아닐 겁니다. 아이패드 프로는 이게 합리적인 예상이라고 증명합니다. 잠수정, 인공 위성, 생체 인식, 초음파 사진은 이 예상을 뒷받침합니다. 아, 물론, 지금 당장, 탈성장은 가장 시급한 사회 철학입니다. 아무리 생태계 테라포밍이 가능하다고 해도, 이건 미래에 속합니다. 아직 미래는 다가오지 않았습니다. 우리는 현재에 속합니다. 2023년 현재, 오티스 허리케인처럼, 지구 가열화는 너무 위험한 재앙입니다. 탈성장은 이 재앙을 해결하고 자본주의를 비판하기 위한 가장 시급한 사회 철학입니다.

※ 게임 <Occupy Mars> 스크린샷 출처:
https://store.steampowered.com/app/758690/Occupy_Mars_The_Game/

※ 사진 <Photo of River …> 출처: James Wheeler,
http://www.pexels.com/photo/photo-of-river-with-calm-waters-1578749/