생태계 테라포밍과 성급한 돈벌이

사이언스 픽션은 생태계 테라포밍을 이야기할 수 있습니다. 하드 사이언스 픽션부터 스페이스 오페라까지, 진지한 소설부터 방대한 전략 게임까지, 위성부터 거대 행성까지, 태양계 행성부터 머나먼 외계 행성까지, 많은 사이언스 픽션들은 생태계 테라포밍을 이야기합니다. 만약 외계 행성에서 개척 문명이 새로운 자연 환경을 조성한다면, 외계 행성은 지구와 비슷할 겁니다. 외계 행성이 지구와 비슷하기 때문에, 외계 행성에서 문명은 부흥할 수 있습니다. 이건 문명이 확장한다는 뜻입니다. 문명이 확장하기 때문에, 인류 거주지는 넓어집니다. 테라포밍은 넓은 인류 거주지를 보장합니다.

 

인류 거주지가 넓어지기 때문에, 인구는 늘어날 수 있습니다. 지구 부양 능력에게는 한계가 있으나, 만약 외계 행성이 지구와 비슷하다면, 외계 행성이 부양 능력을 덧붙이기 때문에, 부양 능력 한계는 사라질 테고, 인구는 늘어날 수 있습니다. 인구가 늘어나기 때문에, 인력들은 늘어납니다. 인력들이 늘어나기 때문에, 문명은 훨씬 많은 것들을 이룩할 수 있습니다. 문명이 훨씬 많은 것들을 이룩하기 때문에, 문명은 훨씬 편리하고 안락합니다. 자원들 역시 마찬가지입니다. 생태계 테라포밍이 성공한 이후, 새로운 자연이 나타나기 때문에, 새로운 자연에서 문명은 훨씬 많은 자원들을 얻을 겁니다.

호수가 하나보다 둘일 때, 사람들은 훨씬 많은 물고기들을 낚을 겁니다. 호수가 하나보다 둘일 때, 사람들이 훨씬 많은 물고기들을 낚는 것처럼, 비단 지구 자연만 아니라 외계 자연에서도 문명이 자원들을 얻기 때문에, 자원들은 늘어납니다. 인력들이 늘어나고 자원들이 늘어나기 때문에, 문명은 훨씬 많은 것들을 이룩할 수 있습니다. 문명이 훨씬 많은 것들을 이룩하기 때문에, 문명은 훨씬 편리하고 안락합니다. 외계 행성 생태계 테라포밍은 넓은 인류 거주지, 훨씬 편리하고 안락한 문명을 뒷받침합니다. 생태계 테라포밍에게는 비단 이 장점만 아니라 정신적인 미덕, 영성 역시 있습니다.

 

많은 사람들은 생명이 아름답고 소중하다고 느낍니다. 생명은 자연을 구성합니다. 생물 다양성은 자연 생태계를 가리킬 수 있습니다. 두 가지는 비슷한 의미일 수 있습니다. 많은 사람들은 자연의 힘이 놀랍고 감동적이라고 주장합니다. 장대한 고래 상어부터 고층 건물 높이 세콰이어 나무까지, 울창한 열대 밀림부터 형형색색 산호초까지, 자연 환경은 장관을 연출합니다. 자연이 장관이기 때문에, 사람들은 자연이 위대하다고 감탄합니다. 의도적으로 생명체가 영양분을 섭취하고 육체를 유지하기 때문에, 생명체는 엔트로피 현상을 늦출 수 있습니다. 유일하게 생명체는 엔트로피 현상을 늦춥니다.

우주 만물은 엔트로피를 추구하고, 생명체 역시 엔트로피를 막지 못하나, 적어도 생명체는 엔트로피를 늦출 수 있습니다. 우주에서 유일하게 생명체가 엔트로피를 늦추기 때문에, 생명체는 독특합니다. 생물 다양성이 자연을 가리킬 수 있기 때문에, 살아있는 자연은 아주 독특합니다. 자연은 아름답고, 소중하고, 놀랍고, 감동적입니다. 자연은 장관을 연출하고, 자연은 아주 독특합니다. 많은 사람들은 자연이 긍정적이라고 생각합니다. 하지만 아무리 자연이 긍정적이라고 해도, 이 자연은 지구 자연입니다. 아무리 많은 사람들이 자연을 긍정한다고 해도, 많은 사람들은 오직 지구 자연만 긍정합니다.

 

사람들은 지구 자연 이외에 다른 자연들을 알지 못합니다. 태양계 내부에서 지구 자연 이외에 다른 자연들이 살아있나요? 지구가 생체 우주선인 것처럼, 태양계 외부에서 다른 생체 우주선들이 살아있나요? 과학자들은 외계 생태계들이 순환한다고 추측하나, 이건 그저 추측에 불과합니다. 과학자들은 외계 생태계들을 증명하지 못합니다. 아무리 과학자들이 골디락스 외계 행성들을 연구할 수 있다고 해도, 과학자들은 외계 행성들에 방문하지 못합니다. 거리가 너무 너무 멀기 때문입니다. 우리 은하는 광대하고, 아무리 과학자들이 원한다고 해도, 과학자들은 머나먼 외계 행성으로 항해하지 못합니다.

과학자들이 머나먼 외계 행성으로 항해하지 못하기 때문에, 과학자들은 지구 자연 이외에 다른 자연들을 방문하지 못합니다. 지구라는 생명의 요람이 아주 엄청난 우연이기 때문에, 어떤 사람들은 외계 생태계들을 믿지 않는지 모르나, 만약 외계 생태계들이 순환하지 않는다면, 광대한 우주는 광대한 공간의 낭비일 겁니다. 우리 은하는 수 천 억 항성들을 포함합니다. 수 천 억 항성들 중에서 태양은 그저 평범한 항성에 불과합니다. 태양은 그저 평범한 항성에 불과하나, 태양계에서 지구는 생명의 요람입니다. 태양계가 생명의 요람을 포함하는 것처럼, 다른 항성계들 역시 생명의 요람들을 포함하는지 모릅니다. 하지만 과학자들은 닿지 못합니다.

 

아무리 다른 행성들이 아주 엄청난 우연, 생명의 요람이라고 해도, 우리 은하가 광대하기 때문에, 과학자들은 다른 생명의 요람들에 닿지 못합니다. 스페이스 오페라들처럼, 만약 초공간 도약이 가능하다면, 과학자들은 외계 골디락스 행성들을 방문하고 생태계들이 존재하는지 확인할 수 있으나, 아무리 과학 기술들이 발달한다고 해도, 미래 시대에서 초공간 도약이 가능할까요? 500년 이후, 1,000년 이후, 2,000년 이후, 어쩌면 미래 과학 기술들은 초공간 도약을 이룩할지 모릅니다. 미래 과학 기술들은 웜홀 통로, 차원 관문, 순간 이동을 이룩할지 모릅니다. 만약 초공간 도약, 웜홀 통로, 차원 관문, 순간 이동이 가능하다면, 과학자들은 머나먼 자연들에 닿을 겁니다.

하지만 아무도 초공간 도약, 웜홀 통로, 차원 관문, 순간 이동이 가능하다고 장담하지 않습니다. 500년 이후, 1,000년 이후, 2,000년 이후, 어쩌면 미래 과학 기술들은 이것들을 이룩할지 모르나, 아무도 이것들이 가능하다고 장담하지 않습니다. 아무리 500년이 흐르고, 1,000년이 흐르고, 2,000년이 흐른다고 해도, 과학자들은 외계 행성 자연들에 닿지 못할지 모릅니다. 과학자들이 외계 행성 자연들에 닿지 못하기 때문에, 자연은 오직 지구 자연만 가리킵니다. 자연은 아름답고, 소중하고, 놀랍고, 감동적이고, 자연은 장관을 연출하고, 자연은 독특하나, 자연은 다른 자연들을 가리키지 않습니다.

 

아무리 자연이 감동적이라고 해도, 자연은 오직 지구 자연만 가리킵니다. 이건 너무 서글픕니다. 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 만약 외계 행성에서 개척 문명이 새로운 자연을 조성한다면, 자연은 비단 지구 자연만 아니라 외계 자연 역시 가리킬 수 있습니다. 생태계 테라포밍이 성공한 이후, 자연은 늘어나고, 자연이 감동적이기 때문에, 감동은 늘어납니다. 오오~, 생태계 테라포밍은 감동이 늘어난다는 뜻입니다. 사람들은 비단 지구 자연만 아니라 다른 자연들 역시 바라볼 수 있습니다. 감동이 우주를 향하기 때문에, 오오~, 외계 행성 생태계 테라포밍에게는 정신적인 미덕, 영성이 있습니다.

안락한 문명부터 감동적인 영성까지, 생태계 테라포밍에게는 여러 장점들이 있습니다. 생태계 테라포밍에게 여러 장점들이 있기 때문에, 사이언스 픽션은 생태계 테라포밍을 이야기합니다. 어떤 하드 SF 소설에서 생태계 테라포밍은 핵심 줄거리이고, 어떤 스페이스 오페라 비디오 게임에서 생태계 테라포밍은 보조 사건이나, 분명히 많은 사이언스 픽션들은 생태계 테라포밍을 빠뜨리지 않습니다. 비디오 게임 <마스터 오브 오리온>에서 생태계 테라포밍은 핵심 줄거리가 아닙니다. 비단 <마스터 오브 오리온>만 아니라 다른 우주 4X 게임들에서도 생태계 테라포밍은 핵심 줄거리가 아닙니다.

 

여러 우주 4X 게임들에서 핵심 줄거리는 생태계 테라포밍보다 함대 전투입니다. 여러 우주 함선들은 우주 함대를 구성하고, 우주 함대들은 포탄들을 날리고, 미사일들을 날리고, 어뢰들을 날리고, 전투기들을 날리고, 플라즈마 빔들과 레이저 빔들을 쏩니다. 우주 함대 전투는 치열하고, 웅장하고, 휘황찬란합니다. 우주 4X 게임들은 치열하고 웅장하고 휘황찬란한 함대 전투를 중시합니다. 하지만 갑자기 허공에서 우주 함대는 번쩍 나타나지 않습니다. 고속정부터 항공 모함까지, 우주 함선들은 우주 함대를 구성합니다. 우주 함선들을 건조하기 위해 문명은 많은 인력들과 많은 자원들을 확보해야 합니다.

만약 문명이 많은 인력들과 많은 자원들을 확보하지 못한다면, 고속정부터 항공 모함까지, 문명은 많은 우주 함선들을 건조하지 못할 겁니다. 문명이 많은 우주 함선들을 건조하지 못하기 때문에, 우주 함대 전투는 대규모보다 소규모에 가까울 겁니다. 우주 함대 전투가 소규모에 가깝기 때문에, 아무리 우주 4X 게임이 함대 전투를 중시하기 원한다고 해도, 우주 함대 전투는 시시하고 초라할 겁니다. 하지만 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 문명이 훨씬 많은 인력들과 훨씬 많은 자원들을 확보하기 때문에, 문명은 많은 우주 함선들을 건조할 겁니다. 많은 우주 함선들은 대규모 함대들을 구성합니다.

 

고속정부터 항공 모함까지, 많은 우주 함선들은 대규모 함대를 구성합니다. 문명은 대규모 함대를 운영할 수 있습니다. 문명이 대규모 함대를 운영하기 때문에, 우주 함대 전투는 대규모에 가깝습니다. 우주 함대 전투가 대규모에 가깝기 때문에, 우주 함대 전투는 치열하고, 웅장하고, 휘황찬란합니다. 생태계 테라포밍은 대규모 우주 함대를 뒷받침합니다. 생태계 테라포밍이 대규모 우주 함대를 뒷받침하기 때문에, 비록 생태계 테라포밍이 핵심 줄거리가 아니라고 해도, 우주 4X 게임들은 생태계 테라포밍을 포함할 수 있습니다. 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 게임 플레이어는 지화자~♬를 외칠 겁니다.

만약 우주 4X 게임에서 게임 플레이어가 가이아 행성을 개척한다면, 가이아 행성이 많은 인력들과 많은 자원들을 보장하고, 많은 인력들과 많은 자원들이 많은 우주 함선들을 뒷받침하기 때문에, 게임 플레이어는 환호할 겁니다. 만약 게임 플레이어가 가이아 행성을 찾지 못한다면, 생태계 테라포밍은 대안일 수 있습니다. 생태계 테라포밍이 대안인 것처럼, 우주 4X 게임은 생태계 테라포밍을 포함할 수 있습니다. 우주 4X 게임이 생태계 테라포밍을 포함하는 것처럼, 비록 생태계 테라포밍이 핵심 줄거리가 아니라고 해도, 사이언스 픽션, 스페이스 오페라는 생태계 테라포밍을 포함할 수 있습니다.

 

하지만 생태계 테라포밍에게 오직 장점들만 있나요? 아무리 문명이 편리하고 안락하다고 해도, 아무리 자연이 감동적이라고 해도, 생태계 테라포밍에게 오직 장점들만 있나요? 그건 아닙니다. 생태계 테라포밍은 여러 단점들을 드러냅니다. 우리 인간들은 자연이 오직 지구 자연만 가리킨다고 생각합니다. 우리 인간들이 다른 자연들을 관찰하지 못하기 때문에, 아무리 우리가 다른 자연들을 관찰하기 원한다고 해도, 이게 불가능하기 때문에, 우리는 자연이 오직 지구 자연만 가리킨다고 생각합니다. 하지만 우리 은하에서 지구 자연은 전부가 아닌지 모릅니다. 만약 어떤 자연이 지구 자연과 너무 다르다면?

만약 어떤 외계 자연이 지구 자연과 너무 다르다면, 우리는 외계 자연을 자연이라고 판단하지 않을지 모릅니다. 만약 개척 문명이 외계 자연을 자연이라고 판단하지 않는다면, 개척 문명이 새로운 자연 생태계를 조성하는 동안, 새로운 자연은 토착 자연을 파괴할 겁니다. 적어도 이 과정은 심각한 생태계 교란일 겁니다. 우리 인간들이 오직 지구 자연만 자연이라고 판단하기 때문에, 우리가 외계 자연을 자연이라고 판단하지 못하기 때문에, 생태계 테라포밍은 토착 자연을 파괴합니다. 적어도 생태계 테라포밍은 생태계 교란을 유발합니다. 만약 외계 자연이 사라진다면, 외계 자연을 연구하기 위한 소중한 기회는 사라질 테고, 외계 영성 역시 사라질 겁니다.

 

우리가 완전히 다른 자연을 자연이라고 확신할 수 있나요? 과학자들은 화성 생태계를 확인하지 못합니다. 과학자들은 화성에서 자연 생태계가 순환하지 않는다고 생각합니다. 하지만 만약 화성에서 자연 생태계가 순환한다면? 아무리 화성에서 자연 생태계가 순환한다고 해도, 과학자들이 화성 자연을 자연이라고 판단하지 못한다면? 만약 과학자들이 화성 자연을 자연이라고 판단하지 못한다면, 개척 문명이 새로운 자연 생태계를 조성하는 동안, 이 과정은 생태계 교란을 유발할 겁니다. 생태학 시야는 넓어야 합니다. 완전히 다른 자연을 자연이라고 판단하기 위해 생태학 시야는 훨씬 넓어야 합니다. 하지만 지구 생태학이 지구 중심주의를 완전히 극복할 수 있나요?

2021년 오늘날, 생태학은 지구 생태학입니다. 인간 생태학자들이 오직 지구 자연만 연구하기 때문에, 2021년 오늘날, 오직 지구 생태학만 생태학입니다. 지구 생태학은 지구 중심주의에 종속되는지 모릅니다. 인간 생태학자들이 오직 지구 자연만 연구하기 때문에, 지구 중심주의에서 지구 생태학은 벗어나지 못하는지 모릅니다. 지구 생태학이 외계 자연을 파악할 수 있나요? 지구 중심주의에서 지구 생태학이 벗어나고 외계 자연을 자연이라고 판단할 수 있나요? 이게 가능한가요? 어떻게 이게 가능한가요? 아무도 장담하지 못합니다. 아무도 장담하지 못하는 것처럼, 생태계 테라포밍은 위험합니다.

 

어떤 사람들은 행성 윤리, 행성 보존을 주장하고 생태계 테라포밍을 문제라고 지적할지 모릅니다. 비록 외계 행성이 불모지라고 해도, 불모지 행성에게는 고유한 역사가 있습니다. 행성 생물권에게 고유한 역사가 있는 것처럼, 불모지 행성에게는 고유한 역사가 있습니다. 비록 외계 행성이 불모지라고 해도, 몇 십 억 년 동안, 외계 행성은 많고 많은 사건들을 거쳤을 겁니다. 몇 십 억 년의 많고 많은 사건들은 고유한 역사입니다. 만약 개척 문명이 새로운 자연 환경을 조성한다면, 고유한 역사는 완전히 다른 경로를 향할 겁니다. 이 경로는 인공적인 경로입니다. 이 인공적인 경로는 고유한 역사를 침범합니다.

비록 외계 행성이 불모지라고 해도, 몇 십 억 년 동안, 외계 행성에서 고유한 역사는 흘렀으나, 개척 문명이 새로운 자연을 조성하기 때문에, 고유한 역사는 완전히 다른 경로를 향합니다. 외계 행성보다 개척 문명에서 완전히 다른 경로는 비롯합니다. 개척 문명, 생태계 테라포밍은 고유한 역사를 침범합니다. 비록 외계 행성이 불모지라고 해도, 고유한 불모지 역사는 계속 흘러야 하는지 모릅니다. 행성 윤리 관점에서 개척 문명과 생태계 테라포밍은 침범입니다. 아무리 문명이 안락하다고 해도, 아무리 자연이 감동적이라고 해도, 행성 윤리는 생태계 테라포밍을 침범이라고 판단할 겁니다.

 

생태계 테라포밍이 침범이기 때문에, 외계 행성 생태계 테라포밍은 불가능합니다. 많고 많은 외계 행성들에게는 많고 많은 고유한 역사들이 있고, 개척 문명은 이 역사들을 침범해서는 안 됩니다. 개척 문명이 외계 행성들을 침범해서는 안 되기 때문에, 지구에서 인류 문명은 벗어나서는 안 됩니다. 지구에서 사람들이 벗어나고 새로운 자연을 조성하는 순간, 이건 침범이 됩니다. 침범을 막기 위해 지구에서 인류 문명은 벗어나서는 안 됩니다. 우주 정거장처럼, 인공 거주지는 가능할 수 있으나, 만약 인공 거주지가 외계 행성에게 영향을 미친다면, 행성 윤리적으로 인공 거주지 역시 침범일 겁니다.

어떤 사람들은 행성 윤리가 엉터리라고 반박할지 모릅니다. 행성 윤리는 행성 보존을 주장합니다. 행성에게는 고유한 역사가 있고, 인간들은 고유한 역사를 침범해서는 안 됩니다. 이건 논리적인 주장입니다. 아니, 잠깐. 이게 논리적인 주장인가요? 이게 논리적인 주장일 수 있나요? 지구 역사를 보세요. 인류 문명은 지구 역사를 엄청나게 바꿨습니다. 아무리 우주 달력(cosmic calendar)에서 문명 역사가 그저 순간, 찰나에 불과하다고 해도, 방대한 농장들부터 기후 변화까지, 인류 문명은 지구 역사를 엄청나게 바꿨습니다. 인류 문명은 지구 역사를 보존하지 않습니다. 이게 침략, 침범이 아닌가요?

 

아무리 인류 문명이 지구 역사를 보존하기 원한다고 해도, 이건 불가능합니다. 생명체들은 지구 역사를 바꿉니다. 30억 년 전에, 시아노박테리아들이 광합성했기 때문에, 지구 대기는 바뀌었고, 지구 생물권은 바뀌었습니다. 아니, 세상에! 이건 엄청난 침범입니다! 30억 년 전에, 시아노박테리아들이 지구 생물권을 바꿨기 때문에, 이 미생물들은 침략자들입니다! 우리는 이 침략자들을 박멸해야 합니다! 우리는 광합성을 막아야 합니다! 하지만 만약 우리가 광합성을 막는다면, 호기성 지표면 생물권은 붕괴할 겁니다. 지표면 생물권이 붕괴하기 때문에, 인류 문명 역시 너무 커다란 혼란에 빠질 겁니다.

우리 인간들은 호기성 지표면 생물권에게 기반합니다. 지표면 생물권은 붕괴되어서는 안 되고, 광합성은 멈춰서는 안 됩니다. 비디오 게임 <서바이빙 마스: 그린 플래닛>은 나무 문양이 생태계 테라포밍 수치라고 설정합니다. 왜 나무 문양이 생태계 테라포밍 수치를 상징하나요? 식물들이 광합성하고, 자연 생태계가 광합성에게 기반하기 때문입니다. (비단 육상 생태계만 아니라 해양 생태계 역시 광합성에게 기반합니다.) 자연 생태계 없이, 인류 문명은 부흥하지 못합니다. 인류 문명에게 광합성은 필수적입니다. 2021년 오늘날, 인류 문명은 광합성을 막지 못합니다. 적어도 이건 너무 위험합니다.

 

광합성은 지구 (생물권) 역사를 엄청나게 바꿨으나, 인류 문명은 광합성을 막지 못합니다. 적어도 인류 문명에게는 광합성이라는 침범이 필요합니다. 이게 인간 중심주의가 아닌가요? 왜 행성 윤리, 행성 보존이 오직 외계 행성 역사들만 가리키나요? 행성 윤리, 행성 보존이 지구 역사를 포함해서는 안 되나요? 비디오 게임 <테라제네시스>에서 헤파이스토스의 아들들은 행성 보존을 주장합니다. 만약 행성 보존이 타당하다면, 왜 오직 지구 역사만 예외인가요? 만약 행성 보존이 타당하다면, 행성 보존은 지구 역사를 포함해야 합니다. 행성 보존이 지구 역사를 포함하기 때문에, 인류 문명은 사라져야 합니다.

 

 

비버들을 보세요. 비버들은 방대한 댐들을 건설하고 자연 환경들을 크게 바꿉니다. 비버들은 고유한 환경을 침범합니다. 비버들이 침략자들이기 때문에, 인류 문명이 비버들을 도살해야 하나요? 비단 비버들만 아니라 다른 많은 생명체들 역시 자연 환경들을 크게 바꿉니다. 비버 댐들부터 그레이트 배리어 리프까지, 많고 많은 생명체들은 자연 환경들을 크게 바꿉니다. 인류 문명이 그레이트 배리어 리프를 파괴해야 하나요? 고유한 지구 역사를 보존하기 위해 인류 문명이 그레이트 배리어 리프를 파괴해야 하나요? 이게 보존인가요? 지구 역사를 보존하기 위해 인류 문명 역시 사라져야 하나요?

 

그건 아닙니다. 인류 역시 지구 역사에 속합니다. 생명 진화 역사에서 인류가 비롯했기 때문에, 인류는 지구 역사에 속합니다. 지구는 태양계에 속합니다. 태양계는 우리 은하에 속합니다. 이 관점에서 인류는 우리 은하 역사에 속합니다. 인류가 우리 은하 역사에 속하기 때문에, 비록 외계 행성에서 인류가 새로운 자연을 조성한다고 해도, 이건 침범보다 역사일 수 있습니다. 왜 새로운 자연이 침범인가요? 왜 인류가 침범인가요? 왜 우리 은하 역사에서 오직 인류만 예외인가요? 만약 우리 은하 역사가 인류 진화를 포함한다면, 비록 외계 행성에서 인류가 새로운 자연을 조성한다고 해도, 이건 역사일 겁니다.

 

 

박문영 작가는 <지상의 여자들>을 썼습니다. 이 포스트 아포칼립스 소설은 가부장 편견들을 고발하고 성 평등을 고민합니다. 하지만 이 소설은 오직 성 평등만 고민하지 않습니다. 소설 주인공은 야생 동물들을 걱정합니다. 여자들이 약자들인 것처럼, 야생 동물들이 약자들이기 때문입니다. 심지어 여자 권리보다 죽은 독수리들은 작가 후기 서두를 장식합니다. 죽은 독수리들이 작가 후기 서두를 장식하는 것처럼, 야생 동물들이 약자들이기 때문에, 가축들 역시 약자들입니다. 가축들이 약자들이기 때문에, 마차(馬車)는 인간이 동물을 착취한다는 뜻입니다. 그래서 <지상의 여자들>이 마차를 비판하나요? 마차가 악랄한 착취인가요? 만약 마차가 착취라면, 다른 것들은?

 

어니스트 칼렌바크는 <에코토피아 비긴스>를 썼습니다. 이 생태 유토피아 문학에서 사람들은 자동차를 버립니다. 화석 연료 산업이 자연 환경을 오염시키기 때문에, 생태 지역을 건설하기 위해 사람들은 마차를 선택합니다. 하지만 만약 마차가 착취라면, 아무리 사람들이 마차들을 몰고 다닌다고 해도, 생태 지역은 동물 착취를 포함할 겁니다. 아니, 비단 마차만 아니라 다른 것들 역시 마찬가지입니다. 살아가기 위해 인간이 다른 것들에게 필연적인 영향을 미치기 때문에, 심지어 인간 존재 그 자체는 착취 그 자체인지 모릅니다. 그래서 <지상의 여자들>이 인간 존재 그 자체가 완전히 사라져야 한다고 주장하나요? 우리는 인간입니다. 어떻게 인간이 인간 그 자체를 거부하나요?

비록 외계 행성에서 인류가 새로운 자연을 조성한다고 해도, 이게 우리 은하 역사이기 때문에, 행성 윤리, 행성 보존은 생태계 테라포밍을 부정하지 못합니다. 하지만 만약 지구 생태학이 지구 중심주의에 종속된다면, 행성 윤리와 상관없이, 여전히 생태계 테라포밍은 문제일 겁니다. 이건 생태학 관점입니다. 비단 생태학 관점만 아니라 사회 구조 관점에서도 생태계 테라포밍은 문제입니다. 현실에서 자본주의는 너무 지배적입니다. 자본주의는 오직 돈, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈벌이만 추구합니다. 자본주의가 두 눈을 까뒤집고 오직 돈벌이만 추구하기 때문에, 심지어 자연 생태계조차 돈벌이로 전락합니다.

 

자본주의는 자연 환경을 상품화합니다. 자연이 자연보다 상품이기 때문에, 비록 환경 오염이 심각하다고 해도, 자본주의는 환경 오염을 경제 발전이라고 정당화합니다. 여러 환경 사회학 서적들은 19세기 산업 자본주의에서 기후 변화가 비롯했다고 설명합니다. 19세기 산업 자본주의가 나타났을 때, 이미 기후 변화 그래프는 올라갔습니다. 자본주의는 기후 변화 범죄자입니다. 아무리 자본주의가 환경 보호를 운운한다고 해도, 환경 보호는 그저 또 다른 상품에 불과합니다. "지구를 구하자!" 자본주의 사회에서 이 문구는 그저 광고 문구에 불과합니다. 자본주의와 환경 보호는 절대, 절대 양립하지 못합니다.

태양광 패널들이 부족했기 때문에, 풍력 발전소들이 부족했기 때문에, 지열 발전기들이 부족했기 때문에, 19세기 산업 자본주의가 노동자들을 착취했고, 인디언들을 학살했고, 열대 밀림들을 파괴했나요? 이건 미친 헛소리입니다. 이유는 돈벌이입니다. 환경 오염들 역시 마찬가지입니다. 태양광 패널들, 풍력 발전소들, 지열 발전기들은 이유가 아닙니다. 자본주의가 두 눈을 까뒤집고, 게거품을 물고, 오직 돈벌이만 추구하기 때문에, 환경 오염들은 심각합니다. 자본주의와 환경 보호 중에서 하나는 사라져야 합니다. 현실에서 자본주의가 지배적이기 때문에, 자본주의는 환경 보호를 왜곡합니다.

 

자본주의가 환경 보호를 왜곡하기 때문에, 만약 자본주의가 사라지지 않는다면, 아무리 개척 문명이 새로운 자연을 조성한다고 해도, 새로운 자연은 환경 오염을 피하지 못할 겁니다. 새로운 자연은 또 다른 환경 오염일 겁니다. 아무리 문명이 안락하다고 해도, 아무리 자연이 감동적이라고 해도, 개척 문명이 새로운 자연을 조성하기 전에, 인류 사회는 자본주의를 필수적으로 타파해야 합니다. 하지만 자본주의 사회에서 지배적인 관념은 자본주의를 편듭니다. 지배적인 관념이 자본주의를 편들고, 지배적인 관념이 많은 사람들을 너무 세뇌하기 때문에, 많은 사람들은 자본주의가 옳다고 착각합니다.

보수 우파 지식인들은 20세기 러시아가 독재 국가라고 비난합니다. 20세기 러시아가 공산주의였기 때문에, 보수 우파 지식인들은 20세기 러시아가 독재 국가라고 비난합니다. 보수 우파 지식인들은 공산주의와 독재를 연결합니다. 아, 그래요? 네, 좋습니다. 만약 공산주의가 독재라면, 자본주의는 세계 대전 범죄자일 겁니다. 20세기 유럽은 자본주의입니다. 20세기 유럽은 1차 세계 대전을 저질렀고 2차 세계 대전을 저질렀습니다. 러시아, 공산주의, 독재가 이어지는 것처럼, 유럽, 자본주의, 1차 세계 대전, 파쇼주의는 이어집니다. 자본주의는 1차 세계 대전 범죄자, 2차 세계 대전 범죄자입니다.

 

만약 공산주의가 독재라면, 자본주의는 세계 대전 범죄자일 겁니다. 만약 자본주의가 전쟁 범죄자가 아니라면, 공산주의는 독재가 아닐 겁니다. 비록 20세기 러시아가 독재였다고 해도, 만약 자본주의와 세계 대전이 아무 관계를 맺지 않는다면, 러시아 독재와 공산주의 역시 아무 관계를 맺지 않을 겁니다. 공산주의가 독재이든, 독재가 아니든, 공산주의보다 자본주의는 폭력적입니다. 하지만 보수 우파 지식인들은 자본주의를 떠받듭니다. 지배적인 관념이 우파 지식인들을 세뇌하기 때문입니다. 생태계 테라포밍 역시 마찬가지입니다. 지배적인 관념에서 생태계 테라포밍은 필수적으로 벗어나야 합니다.

지구 생태학이 지구 중심주의에게 종속되는지 모르기 때문에, 생태계 테라포밍은 성급해서는 안 됩니다. 인류 문명은 지구 생태학이 외계 자연을 파악할 수 있는지 심사숙고해야 할지 모릅니다. 하지만 자본주의는 심사숙고를 무시합니다. 만약 자본주의가 심사숙고할 수 있었다면, 자본주의는 1차 세계 대전, 2차 세계 대전을 저지르지 않았을 겁니다. 만약 자본주의가 심사숙고할 수 있었다면, 이미 자본주의는 기후 변화를 막았을 겁니다. 자본주의는 심사숙고하기보다 오직 돈, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈벌이만 주구장창 부르짖습니다. 처음부터 끝까지, 자본주의는 오직 돈벌이만 너무 열심히 부르짖습니다.

 

지구 생태학은 심사숙고해야 하나, 자본주의가 심사숙고하기보다 오직 돈벌이만 주구장창 부르짖기 때문에, 지구 생태학은 심사숙고하지 못합니다. 만약 지구 생태학이 충분히 판단하기 전에, 지구에서 인류 문명이 벗어난다면, 이게 위험하지 않을까요? (비록 심사숙고가 500년을 넘고, 1,000년을 넘고, 2,000년을 넘는다고 해도) 지구 생태학이 기다려야 하지 않을까요? 하지만 자본주의는 성급합니다. 자본주의가 매출에 매달리기 때문에, 자본주의는 인내하지 않고 기다리지 않습니다. 자본주의는 매출을 빨리 올리기 원합니다. 이 상황에서 생태계 테라포밍은 안락한 문명과 감동적인 영성을 보장하지 않을 겁니다.

자본주의가 돈벌이에 매달리기 때문에, 이 상황에서 생태계 테라포밍은 안락한 문명과 감동적인 영성을 보장하지 않으나, 지배적인 관념이 많은 사람들을 너무 세뇌하기 때문에, 많은 사람들은 자본주의가 옳다고 착각합니다. 심지어 행성 윤리, 행성 보존조차 마찬가지입니다. <테라제네시스>에서 헤파이스토스의 아들들은 행성 보존을 주장합니다. 헤파이스토스의 아들들은 아무도 고유한 행성 역사를 침범하지 못한다고 주장합니다. 그들은 새로운 자연을 조성하기보다 고유한 행성을 보존하기 원합니다. 그래서 헤파이스토스의 아들들은 가이아의 딸들(생태계 테라포밍)과 대립합니다.

 

하지만 아무리 헤파이스토스의 아들들이 행성 보존을 주장한다고 해도, 그들이 자본주의를 비판하나요? 오직 이윤만 올리기 위해 자본주의가 생물 다양성을 파괴하기 때문에, 자본주의와 보존은 양립하지 않습니다. 19세기 산업 자본주의가 엄청난 학살들을 저질렀던 것처럼, 자본주의와 보존은 절대 양립하지 않습니다. 자본주의와 보존 중에서 하나는 사라져야 합니다. 만약 행성 개척이 이윤을 보장한다면, 자본주의는 행성 개척을 추구할 겁니다. 그래서 헤파이스토스의 아들들이 자본주의를 비판하나요? 어떻게 그들이 자본주의를 비판하나요? 게임 제작자들이 자본주의 환경 오염을 고려했나요?

아무리 게임 제작자들이 자본주의 환경 오염을 고려했다고 해도, 아무리 행성 보존이 자본주의를 비판한다고 해도, 게임 제작자들, 행성 보존이 지배적인 관념을 완전히 거부하나요? 만약 지배적인 관념에서 헤파이스토스의 아들들이 완전히 벗어나지 않는다면, 행성 보존은 그저 망상에 불과할 겁니다. 자본주의와 상관없이, 행성 보존은 논리적인 한계에 부딪히나, 만약 지배적인 관념에서 행성 보존이 벗어나지 않는다면, 행성 보존은 비단 논리적인 한계에 부딪힐 뿐만 아니라 망상이 될 겁니다. 행성 보존이 망상이 되는 것처럼, 개척 문명, 생태계 테라포밍은 자본주의를 비판해야 합니다.

 

소설 <쥬라기 공원>은 복제 중생대 생태계가 20세기 지구 생태계를 교란한다고 걱정합니다. 아무리 과학 기술들이 중생대 자연 생태계를 복제할 수 있다고 해도, 현재 자연에서 복제 중생대 자연은 생태계 교란인지 모릅니다. 하지만 만약 개척 문명이 외계 소행성을 테라포밍할 수 있다면, 만약 외계 소행성에서 개척 문명이 중생대 자연을 복제한다면, 외계 소행성에서 복제 중생대 자연은 생태계 교란을 유발하지 않을 테고, 과학자들은 생태계 교란을 걱정하지 않을 겁니다. 하지만 만약 자본주의가 사라지지 않는다면, 외계 소행성 중생대 자연은 그저 또 다른 기후 변화에 불과할 겁니다.

 

 

만약 자본주의가 새로운 자연을 짓밟지 않는다면, 이건 다행일 겁니다. 이 게시글은 자본주의가 새로운 자연을 오염시킨다고 예상하나, 아무도 미래를 장담하지 못하기 때문에, 어쩌면 이 게시글 예상은 크게 빗나갈지 모릅니다. 몇 백 년 이후, 만약 생태계 테라포밍이 성공한다면, 만약 개척 문명이 새로운 자연을 조성한다면, 자본주의는 새로운 자연을 오염시키지 않을지 모릅니다. 하지만 비록 이 게시글 예상이 크게 빗나간다고 해도, 이미 자본주의는 지구 생물권을 파괴했습니다. 자본주의가 지구 생물권을 파괴했기 때문에, 자본주의는 환경 오염 범죄자입니다. 환경 오염 범죄자에게는 생태계 테라포밍을 운운하기 위한 명분이 없습니다.

 

 

※ 게임 <테라제네시스> 스크린샷 출처:
https://www.youtube.com/watch?v=HE0OEuXemmY

※ 게임 <마스터 오브 오리온> 스크린샷 출처: Hadrian,
https://www.youtube.com/watch?v=FZK98jBwfOE

※ 사진 <凯恩斯 景点 …> 출처: clarkelz,
https://pixabay.com/zh/photos/cairns-attractions-coral-reef-sea-965032/

※ 사진 <Sea … Turtle …> 출처: 12019,
https://pixabay.com/photos/sea-ocean-underwater-turtle-2470908/