SF 생태주의

[픽셀 그래픽과 상관없이, 이 장면은 외계 생태계를 보여줍니다.] 기본적으로, 셜록 홈즈는 소설(문학)에 속합니다. 만약 아서 코난 도일이 장편 소설들, 단편 소설들을 쓰지 않았다면, 이 탐정은 존재하지 않았을 겁니다. 여전히, 이 장편 소설들, 단편 소설들은 전정(正傳, 캐논)입니다. 셜록 홈즈가 소설(문학)에 속하기 때문에, 만약 어떤 사람들이 이 탐정을 좋아한다면, 이 사람들은 소설에게 초점을 맞출 겁니다. 문자 그대로, 셜로키언(홈지언)들은 셜록 홈즈를 좋아합니다. 셜로키언(홈지언)들이 이 탐정을 좋아하기 때문에, 이 탐정이 소설에 속하기 때문에, 그들이 '소설이라는 형식'이 중요하다고 생각하나요? 셜로키언들에게 소설, 이 형식이 중요한가요? 아서 코난 도일은 를 썼습니다. 이건 장편 소설입니다...

많은 사람들은 독자와 소설이 일치한다고 믿습니다. 만약 독자가 소설을 흥미롭게 읽는다면, 많은 사람들은 독자와 소설이 일치한다고 생각할 겁니다. 하지만 이게 타당한 해석인가요? 아무리 독자가 소설을 흥미롭게 읽는다고 해도, 독자와 소설이 일치하나요? 그건 아닙니다. 평론가들은 작가와 소설을 분리합니다. 아무리 작가가 소설을 쓰고, 소설이 작가를 반영한다고 해도, 작가와 소설은 일치하지 않습니다. 작가와 소설이 다른 것처럼, 독자와 소설은 다릅니다. 작가와 소설과 독자는 똑같지 않습니다. 비단 소설만 아니라 다른 매체들 역시 마찬가지입니다. 만약 관객이 영화를 흥미롭게 관람한다면, 많은 사람들은 관객과 영화가 일치한다고 생각할 겁니다. 만약 게임 플레이어가 비디오 게임을 흥미롭게 플레이한다면, 많은 사람들..

[압도적인 폭설, 육중한 증기 기관들, 기이한 보행 기계들, 최후의 문명. 이것들은 사변 장르입니다.] 영화를 관람하기 위해 우리는 서점을 방문하지 않습니다. 아무리 서점이 영화 DVD들을 늘어놓는다고 해도, 서점은 영화를 본격적으로 상영하지 않습니다. 이름이 가리키는 것처럼, 서점은 소설(책)들을 갖춥니다. 서점은 소설(책)들을 위한 장소입니다. 영화를 관람하기 위해 우리가 서점을 방문하지 않는 것처럼, 소설들을 읽거나 영화들을 관람하기 위해 우리는 PC방을 방문하지 않습니다. PC방에서 손님들은 비디오 게임들을 플레이합니다. 커플 자리에서 두 연인이 게임 플레이보다 애정 플레이♡에 치중한다고 해도, 기본적으로 PC방은 비디오 게임들을 플레이하기 위한 장소입니다. 서점에서 우리가 카라멜 팝콘 라지 사이..