페럴 프레데터가 터미네이터 해병을 사냥할 수 있는가?

[스페이스 오페라에서 광선 유도 화살은 위협적인 무기가 아닐 겁니다.]

"만약 로보캅과 터미네이터가 싸운다면, 누가 이길까?" 이 물음은 크로스오버, 세계 설정 교차일 수 있습니다. 로보캅과 터미네이터는 다른 세계에 속합니다. 로보캅의 세계에서 터미네이터는 존재하지 않습니다. 터미네이터의 세계에서 로보캅은 존재하지 않습니다. 하지만 크로스오버, 세계 설정 교차는 로보캅과 터미네이터가 만난다고 가정할 수 있습니다. 특히, 로보캅과 터미네이터는 대표적인 SF 사이보그입니다. 로보캅과 터미네이터는 커다란 교집합(대표적인 SF 사이보그)을 형성합니다. 로보캅과 터미네이터가 비슷하기 때문에, SF 팬들은 두 사이보그가 만난다고 가정합니다.

 

로보캅과 터미네이터가 만나는 것처럼, 만약 어떤 세계 설정과 어떤 세계 설정이 비슷하다면, 두 세계 설정은 만날 수 있습니다. 비단 사이보그만 아니라 다른 범주들 역시 다르지 않습니다. 고지라는 대표적인 특수 촬영 거대 괴수입니다. 킹콩 역시 대표적인 특수 촬영 거대 괴수입니다. 고지라와 킹콩은 커다란 교집합을 형성합니다. 로보캅과 터미네이터가 가까운 것처럼, 고지라와 킹콩은 가깝습니다. 고지라와 킹콩이 가깝기 때문에, SF 팬들은 두 괴수 중에서 누가 이길지 물을 수 있습니다. 영화 <고지라 대 콩>은 크로스오버, 세계 설정 교차가 블록버스터 영화로 확장한다고 보여줍니다.

사이보그, 거대 괴수처럼, 스페이스 오페라 역시 세계 교차를 가정할 수 있습니다. 로보캅과 터미네이터가 만나고, 고지라와 킹콩이 만나는 것처럼, 스페이스 오페라는 어떤 세계와 어떤 세계가 교차한다고 가정할 수 있습니다. 어쩌면 다른 세계 교차들보다 스페이스 오페라 교차들은 훨씬 흥미로운지 모릅니다. 로보캅, 터미네이터는 행성 규모를 넘어서지 않습니다. 아무리 킹기도라가 외계 침략자라고 해도, 고지라, 킹콩 역시 지구에 초점을 맞춥니다. 로보캅, 터미네이터, 고지라, 킹콩과 달리, 스페이스 오페라가 행성 규모를 넘어서기 때문에, 스페이스 오페라는 훨씬 흥미로울 수 있습니다.

 

<알파 센타우리>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 특히, <알파 센타우리>는 외계 환경 운동을 강조합니다. 이 스페이스 오페라에서 가이아의 수양딸들이 주인공 세력이기 때문입니다. 세력 이름이 어머니 자연을 추구하는 것처럼, 가이아의 수양딸들은 외계 생태계와 공존하기 원합니다. 디드리 스카이는 가이아 대표자입니다. 디드리 스카이는 인류 개척 문명들이 외계 생태계를 파괴해서는 안 된다고 주장합니다. <아바타> 역시 스페이스 오페라입니다. 이 영화 역시 외계 환경 운동을 강조합니다. 이 영화에서 기업 용병들은 울창한 외계 열대 밀림을 파괴합니다.

시장 경제에게 가장 중요한 목표는 이윤 축적입니다. 시장 경제는 이윤을 축적하고, 이윤을 자본으로 전환하고, 자본을 투자하고, 많은 이윤을 축적하기 원합니다. 또 다시 이윤은 자본이 되고, 자본은 훨씬 훨씬 많은 이윤을 법니다. 자본주의는 이 과정을 반복합니다. 자본 확장이 가장 중요하기 때문에, 자본주의는 '자본'주의입니다. 자본을 확장하기 위해 시장 경제는 이윤을 축적합니다. 그래서 시장 경제에게 이윤 축적은 가장 중요합니다. 만약 시장 경제가 이윤을 축적할 수 있다면, 시장 경제는 생물 다양성 파괴를 무시할 겁니다. 시장 경제에게 자연 생태계보다 이윤 축적은 훨씬 중요합니다.

 

시장 경제에게 이윤 축적이 훨씬 중요하기 때문에, 비록 생물 다양성이 사라진다고 해도, 시장 경제는 상관하지 않습니다. 시장 경제가 대규모 멸종을 무시하기 때문에, 시장 경제는 너무 악랄합니다. 기후 변화는 이것을 증명합니다. 과학자들은 기후 변화가 대규모 멸종을 유발한다고 걱정합니다. 대규모 화석 연료 산업들, 대규모 축산업들에서 기후 변화는 비롯했습니다. 이 행성급 환경 재앙에 대처하기 위해 인류 문명은 대규모 화석 연료 산업들, 대규모 축산업들을 철폐해야 합니다. 하지만 세계 시장 경제는 이 산업들을 철폐하기 원하지 않습니다. 이 산업들이 막대한 이윤들을 보장하기 때문입니다.

대규모 화석 연료 산업들, 대규모 축산업들이 막대한 이윤들을 보장하기 때문에, 세계 시장 경제는 이 산업들을 유지하기 원합니다. 세계 시장 경제가 이 산업들을 유지하기 때문에, 기후 변화는 사라지지 않습니다. 기후 변화가 사라지지 않기 때문에, 여전히 대규모 멸종은 너무 심각한 위험입니다. 세계 시장 경제는 대규모 멸종, 너무 심각한 위험에 대처하지 않습니다. <아바타> 역시 다르지 않습니다. <아바타>에서 영리 기업은 오직 훨씬 많은 이윤만 추구하고 외계 열대 밀림을 파괴합니다. 시장 경제가 오직 많은 이윤만 추구하기 때문에, 가이아의 수양딸들은 시장 경제를 싫어합니다.

 

만약 <알파 센타우리>와 <아바타>가 만난다면, 디드리 스카이는 영리 기업, 시장 경제를 비판할 겁니다. 카이론 행성에서 디드리 스카이가 외계 생태계와 공존하기 원하는 것처럼, 판도라 위성에서 디드리 스카이는 외계 생태계와 공존하기 원할 겁니다. 이건 크로스오버, 세계 설정 교차일 수 있습니다. 하지만 많은 세계 설정 교차들은 환경 운동보다 싸움, 전투, 전쟁에 초점을 맞춥니다. 로보캅과 터미네이터가 싸우는 것처럼, 세계 설정 교차에서 싸움, 전투, 전쟁은 커다란 비중을 차지합니다. 어떤 사람들은 이 세계 교차들을 (전투) 서열 순위라고 부릅니다. 스페이스 오페라 역시 비슷합니다.

이 그림(링크)은 <스타 워즈> 시리즈와 <에일리언> 시리즈를 교차합니다. <스타 워즈> 세계와 <에일리언> 세계는 교차하고, 다스 베이터는 여왕 에일리언과 싸웁니다. 다스 베이더. 여왕 에일리언. 누가 이길까요? 많은 SF 팬들은 다스 베이더라고 대답할 겁니다. 아무리 여왕 에일리언이 무서운 괴물이라고 해도, 다스 베이더는 아주 대단한 초능력자입니다. 비록 다스 베이더에게 광검이 없다고 해도, 다스 베이더는 아주 놀라운 초능력을 발휘하고 여왕 에일리언을 제압할 겁니다. 다스 베이더가 광검을 휘두르기 때문에, 여왕 에일리언은 죽음을 피하지 못할 겁니다. 다스 베이더는 강력합니다.

 

여왕 에일리언보다 다스 베이더는 강력합니다. 이건 (전투) 서열 순위입니다. 이 세계 교차 그림이 보여주는 것처럼, 세계 설정 교차에서 싸움, 전투는 커다란 비중을 차지합니다. 이 그림(링크) 역시 다르지 않습니다. 이 그림은 <스타 워즈> 세계와 <프레데터> 세계를 교차합니다. (<스타 워즈>가 스페이스 오페라를 대표하기 때문에, 세계 설정 교차에서 <스타 워즈>는 단골 손님입니다.) <스타 워즈> 세계와 <프레데터> 세계가 교차하기 때문에, 장고 펫과 프레데터는 싸웁니다. 둘 중에서 누가 이길까요? 어떤 사람들은 장고 펫이라고 대답할 겁니다. 어떤 사람들은 프레데터라고 대답할 겁니다.

장고 펫은 여러 무기들을 갖추었습니다. 장고 펫은 광선 소총을 발사할 수 있습니다. 하지만 프레데터 역시 여러 무기들을 갖추었습니다. 프레데터가 붉은 유도 광선을 조준하는 것처럼, 심지어 프레데터는 유도 플라즈마 포탄(링크)조차 발사할 수 있습니다. 아무리 장고 펫이 뛰어난 현상금 사냥꾼이라고 해도, 프레데터는 노련한 외계 사냥꾼입니다. 프레데터가 노련한 외계 사냥꾼이기 때문에, 어쩌면 프레데터는 장고 펫 모가지를 딸지 모릅니다. 비록 프레데터가 주술적이라고 해도, 프레데터가 놀라운 첨단 기술들을 자랑하기 때문에, 현상금 사냥꾼 장고 펫에게 프레데터는 만만한 상대가 아닐 겁니다.

 

어쩌면 <스타 워즈> 팬들은 장고 펫이 프레데터를 이긴다고 생각하는지 모릅니다. 장고 펫이 이기든, 프레데터가 이기든, 장고 펫과 프레데터가 싸우는 것처럼, 스페이스 오페라에서 프레데터는 활약할 수 있습니다. 스페이스 오페라는 첨단 기술들에게 기반합니다. 적어도 많은 스페이스 오페라들은 첨단 기술들을 빠뜨리지 않습니다. 첨단 기술들 없이, 어떻게 우주선이 외계 행성으로 항해할 수 있나요? 첨단 기술들 없이, 어떻게 전투 로봇들, 방어막 발생 장치들이 나타날 수 있나요? 스페이스 오페라에서 첨단 기술들은 커다란 비중을 차지합니다. 그리고 프레데터 종족은 놀라운 첨단 기술들을 자랑합니다.

프레데터 종족(yautja)이 놀라운 첨단 기술들을 자랑하기 때문에, 스페이스 오페라에서 프레데터는 활약할 수 있습니다. 비단 <스타 워즈>만 아니라 다른 세계 설정들 역시 비슷합니다. <스타십 트루퍼스>는 스페이스 오페라입니다. <스타십 트루퍼스>는 강화복 기동 보병을 묘사합니다. 강화복 기동 보병은 첨단 기술들에게 기반합니다. 프레데터 역시 첨단 기술들을 자랑합니다. 프레데터는 플라즈마 발사기를 조준하고 기동 보병을 쓰러뜨릴 수 있습니다. 프레데터가 기동 보병을 쓰러뜨리는 것처럼, 스페이스 오페라에서 프레데터(첨단 기술 외계인)는 활약할 수 있습니다. 하지만 야생 프레데터는 어떤가요?

 

2022년 영화 <프레이>에서 야생 프레데터(페럴 프레데터)는 주연 등장인물입니다. 분명히 야생 프레데터는 프레데터 종족(yautja)에 속합니다. 하지만 야생 프레데터(페럴 프레데터)는 기존 프레데터들과 다릅니다. 야생 프레테터는 플라즈마 발사기를 사용하지 않습니다. 실사 영화 시리즈에서 기존 프레데터들은 플라즈마 발사기를 사용합니다. 심지어 비디오 게임들조차 플라즈마 발사기를 빠뜨리지 않습니다. 플라즈마 발사기는 프레데터를 상징하기 위한 무기입니다. 하지만 야생 프레데터는 이 상징적인 무기를 사용하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 영화 주인공 나루가 18세기 코만치 부족민이기 때문인가요?

나루가 18세기 코만치 부족민이기 때문에, 야생 프레데터는 코만치 사냥꾼들과 싸웁니다. 코만치 사냥꾼들은 활, 창으로 무장합니다. 활, 창보다 플라즈마 발사기는 너무 첨단 기술 무기입니다. 기존 프레데터들처럼, 만약 야생 프레데터가 플라즈마 포탄들을 펑펑펑~ 날렸다면, 코만치 사냥꾼들은 너무 불리했을 겁니다. 플라즈마 발사기가 너무 강력한 무기이기 때문에, 야생 프레데터는 이 상징적인 무기를 사용하지 않았는지 모릅니다. 야생 프레데터는 플라즈마 발사기보다 유도 화살로 무장했습니다. 플라즈마 발사기처럼, 프레데터 가면은 세 붉은 광선들을 조준합니다. 세 붉은 광선들은 세 화살들을 유도합니다.

 

하지만 아무리 유도 화살들이 첨단 기술들이라고 해도, 화살은 그저 화살에 불과합니다. 플라즈마 포탄은 강력한 파괴력을 자랑합니다. 유도 화살은 그저 상대를 찌를 뿐입니다. 심지어 유도 화살은 인간 두개골조차 관통하지 못합니다. 유도 화살이 약하기 때문에, 비록 18세기 코만치 사냥꾼들이 활, 창으로 무장했다고 해도, 그들은 야생 프레데터와 싸울 수 있었는지 모릅니다. 아니면, 문자 그대로, 야생 프레데터가 '야생적'이기 때문에, 이 프레데터는 플라즈마 발사기를 사용하지 않았는지 모릅니다. 이유가 무엇이든, 야생 프레데터가 유도 화살들로 무장했기 때문에, 기존 프레데터들보다 야생 프레데터는 약합니다.

기존 프레데터들보다 야생 프레데터가 불리하기 때문에, 스페이스 오페라에서도 야생 프레데터는 불리할 겁니다. 1987년 영화 <프레데터>는 이른바 정글 헌터 프레데터를 보여줍니다. 스페이스 오페라에서 정글 헌터 프레데터는 활약할 수 있습니다. 정글 헌터는 장고 펫을 쓰러뜨릴 수 있고 기동 보병을 쓰러뜨릴 수 있습니다. 플라즈마 발사기가 강력한 무기이기 때문입니다. 야생 프레데터는 어떤가요? 야생 프레데터가 유도 화살들을 발사하고 장고 펫을 쓰러뜨릴 수 있나요? 유도 화살들이 기동 보병을 쓰러뜨릴 수 있나요? 글쎄요, 대답은 부정적입니다. 유도 화살은 인간 두개골을 관통하지 못합니다.

 

만약 야생 프레데터가 유도 화살을 발사한다면, 유도 화살은 기동 보병 강화복을 관통하지 못할 겁니다. 기동 보병 강화복에게 유도 화살들은 위협적인 무기가 아닐 겁니다. 유도 화살은 강화복 장갑에게 오직 흠집만 남길지 모릅니다. 유도 화살들이 위협적이지 않기 때문에, 야생 프레데터는 기동 보병을 쓰러뜨리지 못할지 모릅니다. 비단 기동 보병만 아니라 다른 상대들 역시 비슷합니다. 스페이스 오페라에서 첨단 기술들이 커다란 비중을 차지하고, 야생 프레데터가 유도 화살들로 무장했기 때문에, 18세기 코만치 부족민들과 달리, 스페이스 오페라에서 야생 프레데터는 위협적인 상대가 되지 못합니다.

아, 물론 야생 프레데터에게는 다른 무기들이 있습니다. 심지어 야생 프레데터는 드론 폭탄들조차 갖추었습니다. 만약 야생 프레데터가 드론 폭탄들을 설치한다면, 장고 펫, 기동 보병은 안전하지 않을지 모릅니다. 다른 상대들 역시 안전하지 않을지 모릅니다. 장고 펫, 기동 보병이 위협적인 상대이기 때문에, 야생 프레데터는 유도 화살들보다 드론 폭탄들을 선택할지 모릅니다. 하지만 장고 펫은 어리석지 않습니다. 만약 장고 펫이 드론 폭탄들을 의심한다면, 장고 펫은 드론 폭탄들을 건드리지 않을 겁니다. 드론 폭탄들이 작동하지 않기 때문에, 야생 프레데터는 장고 펫을 쓰러뜨리지 못할 겁니다.

 

게다가 <프레이>는 야생 프레데터가 야생적이라고 묘사합니다. 문자 그대로, 야생 프레데터가 야생적이기 때문에, '야생적으로' 야생 프레데터는 장고 펫을 쓰러뜨리기 원할지 모릅니다. 코만치 사냥꾼들이 화살들을 날리는 것처럼, 다른 무기들보다 유도 화살들이 '야생적'이기 때문에, 야생 프레데터는 다른 무기들보다 유도 화살들을 선택할지 모릅니다. 하지만 장고 펫에게 유도 화살은 위협적이지 않을지 모릅니다. 장고 펫보다 어떤 상대들은 훨씬 강력합니다. <스페이스 헐크>는 보드 게임입니다. 이 보드 게임은 우주 터미네이터 해병(링크)을 보여줍니다. 터미네이터 강화복은 아주 튼튼합니다.

만약 야생 프레데터와 터미네이터 해병이 싸운다면, 야생 프레데터가 터미네이터 해병을 쓰러뜨릴 수 있을까요? 터미네이터 강화복이 아주 튼튼하기 때문에, 유도 화살들은 터미네이터 강화복을 관통하지 못할 겁니다. 터미네이터 강화복에게 유도 화살들은 위협적인 무기가 절대 아닐 겁니다. 유도 화살들이 터미네이터 강화복을 위협하지 못하기 때문에, 만약 야생 프레데터가 유도 화살들을 선택한다면, 너무 쉽게, 터미네이터 해병은 야생 프레데터를 짓밟을 겁니다. (심지어 해병에게는 볼터조차 필요하지 않을 겁니다.) 야생 프레데터가 '야생적'이기 때문에, 야생 프레데터는 위협적이지 않습니다.

 

만약 프레데터가 플라즈마 발사기로 무장한다면, 어쩌면 프레데터는 터미네이터 해병을 쓰러뜨릴지 모릅니다. 플라즈마 발사기와 달리, 유도 화살들은 위협적이지 않습니다. 심지어 유도 화살들은 로보캅조차 쓰러뜨리지 못할지 모릅니다. 자동 화기들이 로보캅을 쓰러뜨리지 못하는 것처럼, 유도 화살들은 로보캅을 쓰러뜨리지 못할 겁니다. 심지어 유도 화살들이 로보캅조차 쓰러뜨리지 못하는 것처럼, 스페이스 오페라는 야생 프레데터를 위한 사냥터가 아닙니다. 으음, 스페이스 오페라에서 활약하기는 쉽지 않을 겁니다. 이건 모든 SF 팬이 야생 프레데터를 약한 상대라고 판단한다는 뜻이 아닙니다.

어떤 SF 팬들은 야생 프레데터가 드론 폭탄을 설치하고 기동 보병을 이긴다고 생각하는지 모릅니다. 어떤 SF 팬들은 야생 프레데터가 강력한 그물을 던지고 장고 펫을 사냥한다고 생각하는지 모릅니다. 어쩌면 터미네이터 해병을 쓰러뜨리기 위해 야생 프레데터는 유도 화살들을 포기하고 강력한 플라즈마 발사기를 선택할지 모릅니다. 다른 많은 세계 설정 교차들처럼, 프레데터 설정 역시 절대적인 규칙, 고정적인 규칙이 아닙니다. 개인적으로 저는 야생 프레데터가 장고 펫, 기동 보병, 터미네이터 해병, 로보캅을 쓰러뜨리지 못한다고 생각하나, 다른 SF 팬들은 저에게 반박할 수 있습니다.

 

다른 SF 팬들은 야생 프레데터가 장고 펫, 기동 보병, 터미네이터 해병, 로보캅을 사냥한다고 반박할 수 있습니다. 세계 설정이 고정적이지 않기 때문에, 이 반박들은 타당합니다. 만약 야생 프레데터가 코만치 사냥꾼들과 싸우지 않았다면, 야생 프레데터는 훨씬 강력한 무기들을 선택했을지 모릅니다. <프레이>는 야생 프레데터가 사냥꾼들과 싸우기 전에 이 프레데터가 야생 동물들을 사냥한다고 보여줍니다. 뱀, 늑대, 쿠거, 그리즐리처럼, 야생 동물들에게도 플라즈마 발사기는 너무 강력합니다. 어쩌면 유도 화살들은 그저 야생 프레데터 종족의 많은 무기들 중에서 하나에 불과한지 모릅니다.

하지만 <프레이>는 유도 화살 이외에 다른 발사 무기들을 보여주지 않습니다. 분명히 유도 화살은 위협적인 무기가 아닙니다. 로보캅은 스페이스 오페라에 속하지 않습니다. 하지만 심지어 유도 화살은 로보캅조차 쓰러뜨리지 못할 겁니다. 아무리 야생 프레데터에게 강력한 그물, 드론 폭탄, 죔쇠가 있다고 해도, 플라즈마 발사기가 상징 무기인 것처럼, 유도 화살들은 상징적입니다. 유도 화살들이 야생 프레데터를 상징하고, 이 상징 무기가 위협적이지 않기 때문에, 스페이스 오페라에서 야생 프레데터는 위협적인 상대가 아닙니다. 야생 프레데터보다 다른 상대들은 훨씬 위협적입니다.

 

문제는 이겁니다. 절대적인 전투력, 고정적인 전투력이 중요한가요? 분명히 야생 프레데터는 위협적인 상대가 아닙니다. 하지만, 문자 그대로, 야생 프레데터가 '야생적'이기 때문에, <프레이>는 자연, 야생, 생존, 사냥을 강조할 수 있습니다. <프레이>가 자연, 야생, 생존, 사냥을 강조하기 때문에, <프레이>는 격렬한 싸움들, 처절한 싸움들을 연출할 수 있습니다. 아무리 기존 프레데터들이 훨씬 강력하다고 해도, 어떤 영화 시청자들은 기존 프레데터들보다 야생 프레터가 격렬하다고 느끼는지 모릅니다. (전투) 서열 순위는 그저 놀이에 불과합니다. 야생 프레데터는 좋은 세계 설정일 겁니다.

[비록 야생 프레데터가 약하다고 해도, <프레이>는 생존을 강조합니다.]

※ 진 마리 아우얼은 <대지의 아이들> 시리즈를 썼습니다. <대지의 아이들>, 이 장대한 소설들은 원시 인류를 이야기합니다. <대지의 아이들>이 원시 인류를 이야기하기 때문에, 이 소설들은 자연, 야생, 주술, 생존을 강조합니다. <프레이> 역시 자연, 야생, 주술, 생존을 강조합니다. <대지의 아이들>과 <프레이>는 교집합을 형성합니다. <대지의 아이들>과 <프레이>가 교집합을 형성하기 때문에, 만약 원시 인류와 야생 프레데터가 싸운다면, 이 싸움은 어색하지 않을 겁니다. 야생 프레데터가 원시적이고 야생적이기 때문에, <프레이>가 흥미로운 것처럼, 이 싸움은 흥미로울 수 있습니다.

 

첨단 기술 외계인들은 많습니다. 하지만 다른 첨단 기술 외계인들과 달리, 프레데터 종족은 야생 동물들과 가까울 수 있습니다. 프레데터 종족이 야생, 사냥, 주술, 원시에 닿기 때문입니다. 특히, 야생 프레데터가 야생 동물들을 사냥하는 것처럼, 코만치 사냥꾼들과 야생 프레데터가 싸우는 것처럼, 다른 프레데터들보다 야생 프레데터가 훨씬 원시적이고 야생적이기 때문에, 야생 프레데터는 야생 동물들로 이어질 수 있습니다. 야생 프레데터가 야생 동물들로 이어지기 때문에, 만약 <대지의 아이들>과 <프레이>가 '교차'한다면, 이건 어색하지 않을 겁니다. 프레데터에게는 이 특성이 있습니다.

※ 영화 <프레이> 스틸샷 출처:
https://www.youtube.com/watch?v=p6mihTmEuD8
https://www.imdb.com/title/tt11866324/mediaindex/?ref_=tt_mi_sm