<정령섬>, 저항하기 위한 폭력

 

 

비디오 게임 <They Are Billions>는 타워 디펜스입니다. 명칭이 가리키는 것처럼, 타워 디펜스에서 게임 플레이어는 방어를 담당합니다. 타워 디펜스는 전략 게임에 속하나, 일반적인 전략 게임들과 달리, 타워 디펜스에서 게임 플레이어는 적대 진영을 공격하지 않습니다. 아무리 게임 플레이어가 적대 진영을 공격한다고 해도, 공격보다 방어는 훨씬 커다란 비중을 차지합니다. 타워 디펜스에서 적군들은 밀려오고, 다시 밀려오고, 또 다시 밀려오고, 연이어 밀려옵니다. 문자 그대로 이건 물량 공세입니다. 게임 플레이어는 방어탑들을 비롯해 방어 전술을 구사하고 물량 공세를 막습니다.

 

일반적인 전략·전술 게임들에서 게임 플레이어는 적대 진영 본거지를 파괴하고 승리할 수 있습니다. 비디오 게임 <에이지 오브 엠파이어 2>에서 게임 플레이어는 상대 본거지를 공격할 수 있습니다. 반면, <They Are Billions>(를 비롯해 타워 디펜스들)은 적대 진영 본거지를 보여주지 않습니다. 더 이상 적군들이 밀려오지 않을 때까지, 게임 플레이어는 막고, 다시 막고, 또 다시 막고, 연이어 막습니다. 적군들이 어마어마한 머릿수를 자랑하기 때문에, 타워 디펜스는 압도적인 긴장감을 형성합니다. 어마어마한 적군들이 사라지고, 압도적인 긴장감이 풀릴 때, 쾌감은 훠어얼씬 짜릿합니다.

<They Are Billions>처럼, <정령섬>이 '타워 디펜스'가 될 수 있나요? <They Are Billions>를 비롯해 타워 디펜스들은 비디오 게임입니다. 게임 플레이어들이 타워 디펜스를 논의할 때, 많은 상황들에서 그들은 비디오 게임들을 언급합니다. 반면, <정령섬>은 보드 게임입니다. <정령섬>이 보드 게임이기 때문에, <정령섬>이 타워 디펜스가 아닌가요? 하지만 타워 디펜스와 <정령섬>에게는 유사성이 있습니다. <They Are Billions>에서 게임 플레이어가 방어를 담당하는 것처럼, <정령섬>에서 게임 플레이어는 방어를 담당합니다. 이 보드 게임은 상대 본거지를 보여주지 않습니다.

 

<They Are Billions>에서 적군들이 어마어마한 물량 공세를 몰아붙이는 것처럼, <정령섬> 역시 마찬가지입니다. 두 게임에서 어마어마한 물량 공세를 막기 위해 게임 플레이어는 방어 전술을 구사합니다. <They Are Billions>에서 어마어마한 물량 공세가 끝난 이후, 게임 플레이어는 승리합니다. <정령섬>에서 게임 플레이어는 특정한 승리 조건을 달성하고 물량 공세를 막을 수 있습니다. <They Are Billions>는 대표적인 타워 디펜스이고, 대표적인 타워 디펜스와 <정령섬>에게는 유사성이 있습니다. 비록 <정령섬>이 타워 디펜스가 아니라고 해도, <정령섬>은 타워 디펜스와 비슷합니다.

(유사) 타워 디펜스로서 <정령섬>에서 게임 플레이어는 선제 공격하지 않습니다. 게임 플레이어는 오직 방어만 담당하고 어마어마한 물량 공세를 막습니다. 그저께 10월 23일 게시글이 설명한 것처럼, <정령섬>이 이른바 지리상의 발견을 묘사하기 때문에, 타워 디펜스 형식은 <정령섬> 주제를 부각합니다. 대항해 시대 동안, 서구 문명은 식민지들을 일방적으로 침략했습니다. 서구 문명은 아메리카, 아프리카, 동남 아시아, 오세아니아를 일방적으로 침략했습니다. 서구 침략자들과 달리, 아메리카와 아프리카와 동남 아시아와 오세아니아 원주민들은 서구 문명을 침략한 적이 없습니다.

 

대항해 시대 동안, 서구 문명이 일방적으로 침략했고, 원주민들이 일방적인 피해자였기 때문에, 서구 문명은 식민지들을 짓밟았고 막대한 부를 끌어모았습니다. 서구 문명은 자본주의를 만들었고, 식민지들은 비참하게 몰락했습니다. 21세기 초반 오늘날, 많은 사람들은 자본주의가 부유하다고 옹호하고 제3세계가 가난하다고 비난합니다. 하지만 이건 그저 인종 차별에 불과합니다. 하늘에서 갑자기 부유한 자본주의가 뚝 떨어지지 않았기 때문입니다. 대항해 시대 이후, 서구 문명이 식민지들을 수탈한 이후, 자본주의는 발달했습니다. 폭력적인 식민지 수탈에서 자본주의는 비롯했습니다.

식민지 수탈에서 자본주의가 비롯했기 때문에, 식민지 수탈 없이, 자본주의는 존재하지 못합니다. 그래서 자본주의는 제국주의 전쟁(1차 세계 대전)을 저질렀습니다. 1차 세계 대전은 2차 세계 대전에게 영향을 미쳤고, 이건 20세기 가장 커다란 비극이 되었습니다. 베트남 침략 역시 자본주의가 식민지 수탈에게 필연적으로 기생한다고 증명합니다. 자유 민주주의 사회에서 많은 사람들은 코로나 19 때문에 모두가 힘들다고 토로하나, 이건 사실이 아닙니다. 이건 그저 지배적인 편견에 불과합니다. 자본주의가 공공 의료를 짓밟았기 때문에, 제3세계는 전염병 사태에 제대로 대처하지 못합니다.

 

21세기 초반 오늘날, 가장 심각한 식민지 수탈은 기후 변화입니다. 산업 자본가 계급이 막대한 온실 가스를 내뿜기 때문에, 가난한 사람들은 커다란 고통에 빠집니다. 자유 민주주의 사회에서 많은 사람들은 탐욕스러운 인류가 자연 환경을 파괴한다고 생각하나, 이건 사실이 아닙니다. 이건 그저 지배적인 편견에 불과합니다. 가난한 사람들 역시 인류이나, 그들은 막대한 온실 가스를 뿜지 않았습니다. 환경 오염 범죄자를 옹호하기 위해 지배적인 관념은 피해자를 가해자로 둔갑시킵니다. 자본주의 환경 오염 속에서 가난한 사람들이 고통에 빠지는 것처럼, 자본주의에게 수탈은 필수적입니다.

서구 문명이 자본주의를 만들었을 때, 이미 자본주의는 수탈에게 기생했습니다. 만약 서구 문명이 식민지들을 수탈하지 않았다면, 자본주의는 다르게 나타났거나 나타나지 않았을 겁니다. 대항해 시대 동안, 서구 문명은 일방적으로 침략했고, 식민지들은 일방적인 피해자였습니다. 현실에서 서구 문명이 일방적으로 침략한 것처럼, <정령섬>에서 서구 침략자들은 일방적인 가해자이고, 원주민들은 일방적인 피해자입니다. 게임 플레이어는 정령이 되고, 원주민들을 돕고, 서구 침략자들을 물리칩니다. 원초적이고 신성한 정령으로서 게임 플레이어는 여러 권능들을 휘두르고 기적들을 일으킵니다.

 

무성한 녹색의 확산이 물 원소와 식물 원소와 대지 원소를 모으고, 성지 주변 방어를 올리고, 환경 오염을 정화하는 것처럼, 여러 권능들과 기적들 중에서 어떤 것은 방어적입니다. 하지만 정령은 오직 방어 권능만으로 침략자들을 몰아내지 못합니다. 탐험가들을 없애고 마을들과 도시들을 무너뜨리고 공포 수치를 높이기 위해 정령에게는 공격 권능이 필요합니다. 수풀 배후의 날카로운 송곳니는 호랑이 같은 야수들을 소환할 수 있습니다. 호랑이들은 탐험가들을 물어뜯고 마을들과 도시들을 습격합니다. 열대 밀림에서 핏빛 야성은 침략자들을 공황에 빠뜨립니다. 이건 공포 수치를 높입니다.

날카로운 송곳니가 야수들을 소환하고, 야수들이 백인들을 물어뜯는 것처럼, 어떤 정령 권능들과 기적들은 '폭력'입니다. 만약 호랑이가 사람을 물어뜯고 피칠갑을 만든다면, 이건 너무 폭력적인 장면일 겁니다. 이 상황에서 허기를 채우기 위해 호랑이는 사람을 물어뜯지 않습니다. 이 상황에서 호랑이는 생체 병기와 다르지 않습니다. 날카로운 송곳니가 의도적으로 지시하기 때문에, 날카로운 송곳니가 폭력을 휘두르기 원하기 때문에, 호랑이는 백인을 잔인하게 물어뜯습니다. 명백히 이건 폭력입니다. 폭력은 나쁜 것입니다. 많은 사람들, 심지어 수구 꼴통들조차 폭력이 나쁘다고 주장합니다.

 

폭력은 나쁩니다. 아무도 이 의견에 반대하지 않습니다. 호랑이는 백인을 물어뜯고 피칠갑을 만듭니다. 이건 너무 폭력적입니다. 수풀 배후의 날카로운 송곳니는 이것을 의도했습니다. 호랑이는 백인을 잔인하게 물어뜯고, 이건 너무 폭력적이나, 날카로운 송곳니는 폭력을 의도했습니다. 수구 꼴통 할배들이 게거품을 물고 떠드는 것처럼, 폭력은 나쁜 것입니다. 폭력이 나쁜 것이고, 날카로운 송곳니가 폭력을 의도했기 때문에, 날카로운 송곳니는 나쁩니다. 수풀 배후의 날카로운 송곳니 정령은 악당입니다. 날카로운 송곳니가 악당이기 때문에, 호랑이는 백인을 물어뜯습니다. 백인은 피해자입니다.

날카로운 송곳니는 악당이고, 백인은 피해자입니다. 이 논리가 타당한가요? 폭력이 나쁜 것이고, 날카로운 송곳니가 폭력을 의도했기 때문에, 이 논리는 타당한 것 같습니다. 문제는 이겁니다. 타워 디펜스 형식이 보여주는 것처럼, 날카로운 송곳니는 방어자입니다. 문자 그대로 서구 침략자들은 침략자입니다. 타워 디펜스에서 게임 플레이어가 오직 방어만 담당하는 것처럼, 날카로운 송곳니는 오직 방어만 담당합니다. 날카로운 송곳니는 서구 문명을 침략하지 않았습니다. 아무리 날카로운 송곳니가 포악한 정령이라고 해도, 이 야수 정령은 침략자가 아닙니다. 이 야수 정령은 '방어자'입니다.

 

날카로운 송곳니는 야수들을 소환하고 백인들을 물어뜯으나, 이건 침략이 아닙니다. 이건 방어입니다. 백인들이 침략했기 때문에, 열대 밀림과 원주민들을 보호하기 위해 날카로운 송곳니는 백인들을 물어뜯습니다. 백인들이 침략했기 때문에, 야수 정령은 폭력을 의도했습니다. 이 상황에서 방어적인 폭력보다 공격적인 폭력은 우선합니다. 백인들이 침략했기 때문에, 이건 공격적인 폭력이 되고, 공격적인 폭력을 막기 위해 날카로운 송곳니는 방어적인 폭력을 의도했습니다. 호랑이가 백인을 피칠갑으로 만들기 때문에, 이건 너무 잔인하고, 어떤 사람들은 날카로운 송곳니를 비난할지 모릅니다.

날카로운 송곳니가 잔인하기 때문에, 어떤 사람들은 이 야수 정령이 폭력적이라고 비난할지 모릅니다. 하지만 이건 방어적인 폭력입니다. 방어적인 폭력보다 공격적인 폭력은 우선합니다. 만약 백인들이 열대 섬을 침략하지 않았고, 자연 환경을 파괴하지 않았고, 원주민들을 학살하지 않았다면, 날카로운 송곳니는 호랑이들을 소환하지 않았을 테고, 호랑이들은 백인 탐험가들을 물어뜯지 않았을 겁니다. 어떤 사람들은 서구 침략자들과 날카로운 송곳니가 똑같이 폭력적이라고 비난할지 모릅니다. 이건 전형적인 양비론입니다. 하지만 왜 서구 백인 침략자들과 날카로운 송곳니가 똑같은가요?

 

서구 백인들은 열대 섬을 침략했습니다. 날카로운 송곳니는 서구 문명을 침략한 적이 없습니다. 현실에서 영국과 독일과 스웨덴 같은 서구 국가들이 존재하는 것처럼, <정령섬>에서도 서구 국가들은 존재합니다. 서구 국가들은 원주민들을 학살합니다. 날카로운 송곳니는 영국과 브란덴부르크와 스웨덴을 침략하지 않았습니다. 서구 국가들이 일방적으로 침략했고, 날카로운 송곳니가 침략한 적이 없기 때문에, 서구 침략자들과 날카로운 송곳니는 절대 똑같지 않습니다. 서구 침략자들을 막기 위해 날카로운 송곳니가 폭력을 의도했기 때문에, 근본적인 문제는 야수 정령보다 서구 침략자들입니다.

이건 날카로운 송곳니가 100% 잘했다는 뜻이 아닙니다. 호랑이는 백인을 잔인하게 물어뜯습니다. 이건 끔찍한 피칠갑입니다. 끔찍한 피칠갑은 긍정적이지 않습니다. 하지만 만약 날카로운 송곳니가 폭력을 의도하지 않았다면, 호랑이들은 백인들을 물어뜯지 않았을 테고, 백인들은 공황에 빠지지 않았을 테고, 그들은 물러나지 않았을 겁니다. 그들은 원주민들을 학살했을 테고, 열대 밀림을 파괴했을 테고, 훨씬 끔찍한 짓들을 저질렀을 겁니다. 현실에서 식민지 수탈을 강화하기 위해 자본주의가 1차 세계 대전을 저지른 것처럼, <정령섬>에서 서구 침략자들은 전쟁을 저질렀을지 모릅니다.

 

현실에서 세계화 자본주의가 기후 변화를 저지른 것처럼, <정령섬>에서 서구 침략자들은 기후 변화를 저질렀을지 모릅니다. 무성한 녹색의 확산이 수풀과 나무 형태이고, 날카로운 송곳니가 흑표범 형태인 것처럼, 열대 정령들은 자연 환경에게 기반합니다. 현실에서 기후 변화가 백화 현상을 유발하고 생태계를 파괴하는 것처럼, 만약 <정령섬>에서 기후 변화가 나타난다면, 기후 변화는 열대 밀림 생태계를 파괴할 겁니다. 현실에서 생태학자들이 여섯 번째 멸종을 걱정하는 것처럼, <정령섬>에서 열대 생물권은 심각한 위협에 부딪혔을 겁니다. 이 상황에서 무성한 녹색의 확산은 소멸할 겁니다.

<정령섬>에서 환경 오염은 현신과 성지를 밀어냅니다. 모든 현신과 성지가 사라진 이후, 정령은 소멸합니다. 무성한 녹색 같은 힐러 계열 정령이든, 날카로운 송곳니 같은 딜러 계열 정령이든, 현신과 성지 없이, 정령은 존재하지 못합니다. 비단 무성한 녹색과 날카로운 송곳니 같은 식물/동물 계열 정령만 아니라 햇살 아래 넘치는 강물과 번개의 신속한 일격 같은 지리/기후 정령 역시 마찬가지입니다. 서구 침략자들은 밀림을 밀어내고 야생 동물들을 학살합니다. 그들은 강물을 더럽힙니다. 만약 나중에 기후 변화, 이상 기후가 나타난다면, 번개의 신속한 일격 같은 기후 정령이 안전할 수 있나요?

 

비록 <정령섬>이 기후 변화를 직접 보여주지 않고, 번개의 일격이 이상 기후를 예측하지 못한다고 해도, 서구 침략자들이 원주민들을 학살하기 때문에, 번개의 일격은 서구 침략자들에게 딜을 팍팍 꽂아야 합니다. 만약 번개의 일격이 서구 침략자들을 몰아내지 않는다면, 서구 침략자들은 성지를 제거할 테고, 번개의 일격은 소멸할 겁니다. 그래서 아무리 번개의 일격이 백인 도시를 잔인하게 파괴한다고 해도, 이건 방어적인 폭력입니다. 공격적인 폭력과 방어적인 폭력은 다릅니다. 양비론은 서구 침략자들과 번개의 일격이 똑같이 폭력적이라고 비난할지 모르나, 이 비난은 어리석은 편견입니다.

현실에서도 방어적인 폭력보다 공격적인 폭력은 근본적인 문제입니다. 많은 사람들은 소비에트 연방이 폭력적이라고 비난합니다. 이건 사실입니다. 분명히 소비에트 연방은 너무 폭력적입니다. 아무리 마르크스-레닌주의가 소비에트 연방을 옹호하기 원한다고 해도, 마르크스-레닌주의는 소비에트 연방이 너무 폭력적이라고 인정해야 합니다. 문제는 공격적인 폭력입니다. <정령섬>이 보여주는 것처럼, 대항해 시대 동안, 서구 문명은 식민지들을 수탈했습니다. 대항해 시대 동안, 소비에트 연방이 무엇을 했나요? 서구 문명이 플랜테이션 노예 제도를 만드는 동안, 소비에트 연방이 무엇을 했나요?

 

17세기, 18세기, 19세기 동안, 300년 이상, 서구 문명은 개진상을 떨었으나, 소비에트 연방이 무엇을 했나요? 서구 문명이 열대 밀림들을 밀어내고, 흑인들을 착취하고, 노예 무역선들을 띄우는 동안, 소비에트 연방이 무엇을 했나요? 서구 문명이 난리법석을 피우고 개진상을 떠는 동안, 소비에트 연방이 무엇을 했나요? 온갖 착취들과 수탈들과 오염들이 제국주의 전쟁, 1차 세계 대전으로 이어지는 동안, 소비에트 연방이 무엇을 했나요? 놀랍게도, 정말 놀랍게도, 정말 정말 놀랍게도 소비에트 연방은 아무것도 하지 않았습니다. 심지어 정말 놀랍게도(!) 소비에트 연방은 존재조차 하지 않았습니다.

서구 문명이 지저분한 자본주의 진흙탕을 만든 이후, 소비에트 연방은 나타났습니다. 진흙탕에서 소비에트 연방은 벗어나지 못했습니다. 만약 진흙탕에서 어떤 사람이 깨끗하고 도도하게 살아갈 수 있다면, 이 사람은 소비에트 연방을 비판할 수 있습니다. 하지만 이건 불가능합니다. 이게 불가능하기 때문에, 우리는 소비에트 연방을 함부로 비난하지 못합니다. <정령섬>에서 공격적인 폭력(서구 침략)이 방어적인 폭력(날카로운 송곳니)을 유발하는 것처럼, 날카로운 송곳니보다 서구 침략이 근본적인 문제인 것처럼, 서구 제국주의에서 소비에트 연방은 벗어나지 못했고, 이건 근본적인 문제입니다.

 

이 관점에서 <정령섬>의 서구 침략자들과 현실 속의 서구 제국주의는 비슷하고 날카로운 송곳니와 소비에트 연방은 비슷합니다. 라틴 아메리카가 21세기 사회주의를 지지하고 서구 제국주의에게 저항하는 것처럼, 날카로운 송곳니는 원주민들을 보호하고 서구 침략자들을 몰아냅니다. 이 대립 구도가 그저 우연에 불과한가요? 우연히 소비에트 연방과 날카로운 송곳니가 비슷한가요? 그건 아닙니다. <정령섬>이 현실을 반영하기 때문에, 소비에트 연방과 날카로운 송곳니는 비슷합니다. 날카로운 송곳니보다 서구 침략자들이 문제인 것처럼, 우리는 소비에트 연방보다 서구 제국주의를 비판해야 합니다.

이건 우리가 소비에트 연방을 관대하게 용서해야 한다는 뜻이 아닙니다. 서구 제국주의와 상관없이, 그 자체로서 소비에트 연방에게는 많은 치명적인 문제들이 있었습니다. 분명히 우리는 이것들을 강력하게 비판해야 합니다. 하지만 수풀 배후의 날카로운 송곳니가 보여주는 것처럼, 모든 폭력은 똑같지 않습니다. 만약 우리가 특정한 상황을 고려하지 않고 오직 폭력 그 자체만 나쁘다고 비난한다면, 약자들은 저항하지 못할 겁니다. 만약 모든 폭력이 똑같이 나쁘다면, 날카로운 송곳니는 서구 침략자들을 몰아내지 못하고 원주민들을 보호하지 못할 겁니다. 현실은 진공 상태가 아닙니다.

 

초월적인 시간과 공간 속에서 폭력은 나타나지 않습니다. 만약 우리가 초월적인 시간과 공간을 상정하고 모든 폭력이 나쁘다고 비난한다면, 서구 침략자들과 날카로운 송곳니가 똑같은 악당이 되기 때문에, 날카로운 송곳니는 피해자보다 가해자가 됩니다. 이건 너무 어처구니가 없는 헛소리입니다. 만약 이 논리가 옳다면, 강간 범죄자 남자와 강간 피해자 여자는 똑같을 테고, 백인 남자 주인과 흑인 여자 노예는 똑같을 테고, 두들겨패는 남편과 얻어맞는 아내는 똑같을 겁니다. 이건 헛소리입니다. 이 헛소리는 저항하기 위한 가능성을 묵살합니다. 많은 저항들이 폭력을 수반하기 때문입니다.

노라 제미신은 <폐수 엔진>을 썼습니다. 이 단편 소설에서 서구 백인들의 스팀펑크 병기와 아이티 흑인들의 스팀펑크 병기는 똑같은 폭력이 아닙니다. 서구 백인들이 아이티 흑인들을 착취했기 때문에, 아이티 흑인들은 저항했고, 이 저항은 폭력을 수반했습니다. <폐수 엔진>은 이 폭력이 방어적인 폭력, 저항이라고 보여줍니다. <폐수 엔진>이 보여주는 것처럼, 서구 제국주의가 근본적인 문제이기 때문에, 만약 우리가 자본주의를 타파하지 않는다면, 우리에게는 소비에트 연방을 비판하기 위한 명분이 없을 겁니다.

 

 

※ 사진 <grass animal wildlife …> 출처:

pxhere.com/en/photo/1168438

※ 게임 <정령섬> 사진 출처: GreaterThanGames,

spirit-island-jagged-earth.backerkit.com/hosted_preorders/project_updates#updates