왜 세일러 머큐리가 소비에트 연방을 인정하지 않는가

[소비에트 연방부터 식민지 독립 운동들까지, 기후 정의부터 야생 동물들까지….]

"정의의 이름으로 너희를 용서하지 않겠다!" 이 유명한 대사가 보여주는 것처럼, 정의는 중요한 화제입니다. 만약 정의가 중요하지 않다면, 세일러 문은 이것을 언급하지 않았을 겁니다. 비단 세일러 문만 아니라 세일러 머큐리, 비너스, 마스, 주피터 역시 정의가 중요하다고 인정할 겁니다. 비단 세일러 전사들만 아니라 다른 등장인물들 역시 이것을 인정할 겁니다. 슈퍼맨, 원더 우먼, 배트맨은 저스티스 리그에 속합니다. 문자 그대로, 저스티스 리그는 저스티스(정의)가 중요하다고 증명합니다. 만약 저스티스가 중요하지 않다면, 슈퍼맨, 원더 우먼, 배트맨은 이 리그에 속하지 않았을 겁니다.

 

세일러 머큐리가 보여주는 것처럼, 배트맨이 보여주는 것처럼, 정의는 중요합니다. 비단 세일러 머큐리, 배트맨만 아니라 다른 많은 사람들 역시 정의가 중요하다고 인정할 겁니다. 정의는 사회적인 약자들을 보호합니다. 만약 어떤 것이 사회적인 약자들을 외면한다면, 이건 정의가 아닐 겁니다. 많은 사람들은 정의가 사회적인 약자들을 보호한다고 인정할 겁니다. 가난한 사람들은 사회적인 약자들을 대표합니다. 그들이 너무 비참하기 때문입니다. 인간은 먹습니다. 살아있는 인간은 먹습니다. 필연적으로, 모든 인간은 먹습니다. 만약 인간이 먹지 않는다면, 살아가기는 가능하지 않을 겁니다.

미즈노 아미는 세일러 머큐리로 변신합니다. (머큐리 파워~, 메이크 업!) 오오~, 미즈노 아미는 변신 소녀입니다. 이 소녀는 어떤 것들을 먹을 겁니다. 만약 미즈노 아미가 아무것도 먹지 않았다면, 살아가기는 가능하지 않았을 겁니다. 미즈노 아미가 살아가지 못하기 때문에, 세일러 머큐리로 각성하기는 가능하지 않았을 겁니다. 브루스 웨인은 배트맨입니다. 배트맨은 최고의 탐정입니다. 이 탐정은 어떤 것들을 먹을 겁니다. 만약 브루스 웨인이 아무것도 먹지 않는다면, 살아가기는 가능하지 않을 겁니다. 브루스 웨인이 살아가지 못하기 때문에, 배트맨은 나쁜 범죄자들을 체포하지 못합니다.

 

아무리 배트맨이 최고의 탐정이라고 해도, 이 탐정은 어떤 것들을 먹을 겁니다. 미즈노 아미가 먹는 것처럼, 브루스 웨인이 먹는 것처럼, 인간은 먹어야 합니다. 인간에게는 먹거리들이 필요합니다. 아니, 비단 인간만 아니라 다른 많은 동물들 역시 먹어야 합니다. 작은 다람쥐부터 거대한 고래까지, 느린 나무늘보부터 빠른 치타까지, 많은 동물들은 먹어야 합니다. 만약 치타가 아무것도 먹지 않는다면, 살아가기는 가능하지 않을 겁니다. 아무리 치타가 빠르다고 해도, 이 동물은 먹어야 합니다. 치타가 빠르기 때문에, 이 동물은 가젤을 사냥할 수 있습니다. 다른 동물을 먹기 위해 치타는 달립니다.

육상 포유동물들 중에서 치타는 가장 빠른 (단거리) 달리기 선수입니다. 다른 동물을 사냥하기 위해 치타는 가장 빠를 겁니다. 치타는 먹기 위해 동물이 진화한다고 증명합니다. 비단 치타만 아니라 다른 많은 동물들 역시 비슷한 사례들을 보여줍니다. 먹기 위해 동물이 진화하는 것처럼, 동물에게 먹거리는 토대(기본)입니다. 아니, 비단 동물들만 아니라 식물들, 균류 역시 먹거리가 토대라고 증명합니다. 아무리 먹거리가 토대라고 해도, 가난한 사람들은 먹거리들을 얻지 못합니다. 그들은 굶주립니다. 아무리 먹거리가 기본이라고 해도, 가난한 사람들은 먹지 못합니다. 그들은 비참합니다.

 

가난한 사람들이 비참하기 때문에, 이 사람들은 사회적인 약자들을 대표할 수 있습니다. 정의는 가난한 사람들을 외면하지 못합니다. 만약 어떤 것이 가난한 사람들을 외면한다면, 이건 정의가 아닐 겁니다. '기후 정의'는 다르지 않을 겁니다. 기후 정의는 부유한 사람들이 가난한 사람들에게 보상해야 한다는 뜻입니다. 기후 변화가 위험한 수준을 넘어섰기 때문에, 이상 기후들은 발생합니다. 살인적인 폭염은 대표적인 이상 기후입니다. 살인적인 폭염 때문에, 비단 야생 식물들만 아니라 농장 곡물들 역시 성장하지 못합니다. 농장 곡물들이 성장하지 못하기 때문에, 먹거리들을 얻기는 어렵습니다.

먹거리들을 얻기가 어렵기 때문에, 가난한 사람들은 커다란 위기에 빠집니다. 지구 가열화 때문에, 살인적인 폭염 때문에, 가난한 사람들은 커다란 위기에 빠집니다. 하지만, 이 사람들은 많은 온실 가스들을 배출하지 않았습니다. 대규모 산업 단지들은 많은 온실 가스들을 배출합니다. 비단 대규모 산업 단지들만 아니라 대규모 교통 수단들, 대규모 목장들 역시 다르지 않습니다. 가난한 사람들과 달리, 부유한 자본가 계급은 대규모 산업 단지들을 소유합니다. 이 계급은 대규모 교통 수단들, 대규모 목장들을 소유합니다. 이 계급과 달리, 가난한 사람들은 대규모 산업 단지들을 소유하지 않습니다.

 

가난한 사람들은 대규모 교통 수단들, 대규모 목장들을 소유하지 않습니다. 만약 어떤 사람들이 대규모 산업 단지들을 소유한다면, 이 사람들은 가난하기보다 부유할 겁니다. 대규모 산업 단지들이 많은 온실 가스들을 배출하기 때문에, 부유한 자본가 계급이 대규모 산업 단지들을 소유하기 때문에, 이건 자본주의가 많은 온실 가스들을 배출한다는 뜻입니다. 대규모 교통 수단들, 대규모 목장들은 다르지 않습니다. 자본주의에게는 기후 책임이 있습니다. 부유한 자본가 계급과 달리, 가난한 사람들은 많은 온실 가스들을 배출하지 않습니다. 가난한 사람들보다 자본가 계급은 지구 가열화를 유발합니다.

◈ 세계화 자본주의, 부유한 사람들은 극단적인 기후들을 유발했다

가난한 사람들에게는 기후 책임이 없습니다. 비록 이 사람들에게 기후 책임이 없다고 해도, 지구 가열화는 부유한 자본가 계급보다 가난한 사람들을 훨씬 커다란 고통에 빠뜨립니다. 비록 부유한 사람들이 지구 가열화를 유발한다고 해도, 이 사람들은 커다란 고통에 빠지지 않습니다. 이 사람들은 굶주리지 않습니다. 자본가 계급과 달리, 아무리 가난한 사람들이 지구 가열화를 유발하지 않는다고 해도, 이 사람들은 커다란 고통에 빠집니다. 이건 기후 불평등입니다. 그래서 기후 정의는 부유한 사람들이 가난한 사람들에게 보상해야 한다는 뜻입니다. 게다가, 지구 가열화가 생물 다양성을 파괴하기 때문에, 자본가 계급에게는 생물 다양성을 복원하기 위한 책임이 있습니다.

 

21세기 초반, 부유한 사람들은 세계화 자본주의에게 기반합니다. 이 경제에게 가장 중요한 목적은 훨씬 많은 이윤들입니다. 이 경제는 돈벌이에 환장합니다. 만약 가난한 사람들에게 보상하고 생물 다양성을 복원하기 위해 부유한 사람들이 많은 돈들을 지불한다면, 훨씬 많은 이윤들을 축적하기는 어려울 겁니다. 그래서, 훨씬 많은 이윤들을 축적하기 위해 자본주의는 기후 정의를 무시합니다. 이 경제는 너무 파렴치합니다. 비단 기후 정의만 아니라 다른 사례들 역시 자본주의가 파렴치하다고 증명합니다. 자본가 계급은 비정규직 노동자들을 고용하고 낮은 임금들을 지불하기 원합니다. 아, 세상에! 심지어 설비 비용들을 감소하기 위해 자본가 계급은 안전 설비들조차 제거합니다.

자본가 계급이 안전 설비들을 제거하기 때문에, 심지어 임금 노동자들은 그들의 목숨들조차 잃습니다. 자본가 계급이 안전 설비들을 제거하는 것처럼, 자본주의에게 훨씬 많은 이윤들은 가장 중요합니다. 기후 정의가 많은 돈들을 요구하기 때문에, 자본주의는 기후 정의를 무시하고 가난한 사람들을 외면합니다. 심지어 기후 정의는 천문학적인 비용들조차 요구할 수 있습니다. 만약 부유한 사람들이 천문학적인 비용들을 지불한다면, 많은 이윤들을 축적하기는 훨씬 어려울 겁니다. 이게 훨씬 어렵기 때문에, 자본주의는 기후 정의를 무시하고 대규모 멸종을 외면합니다. 이 경제가 너무 파렴치하기 때문에, 기후 정의와 이 경제는 공존하지 못합니다.

 

기후 정의와 자본주의는 대립합니다. 환경 운동은 이 악랄한 경제를 비판해야 합니다. 만약 이 운동이 자본주의를 비판하지 않는다면, 기후 정의를 실천하기는 쉽지 않을 겁니다. 이게 쉽지 않은 것처럼, 기후 불평등을 해결하기는 쉽지 않을 겁니다. 공산주의(마르크스주의)는 자본주의를 비판합니다. 그 어떤 철학, 이념, 사상보다 공산주의가 자본주의를 비판하기 때문에, 환경 운동은 이 철학을 참고할 수 있습니다. 공산주의는 비단 자본주의를 비판할 뿐만 아니라 가난한 사람들을 편들기도 합니다. 그 어떤 사상보다 공산주의는 가난한 사람들을 편듭니다. 공산주의가 가난한 여자들을 편들 때, 심지어 페미니즘조차 이 철학을 따라가지 못합니다.

가난한 사람(야생 동물)들에게는 공산주의가 필요합니다. 카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스가 공산주의를 연구했을 때, 두 19세기 사상가는 극단적인 기후들을 예상하지 않았을 겁니다. 카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스는 살인적인 폭염이 가난한 사람들을 커다란 위기에 빠뜨린다고 예상하지 않았을 겁니다. 비록 두 사상가가 예상하지 않았다고 해도, 19세기 가난한 사람들에게 공산주의가 필요했던 것처럼, 기후 변화 시대에서 생물 다양성에게는 이 철학이 필요합니다. 환경 운동이 공산주의를 참고하고 기후 정의를 실천할 수 있는 것처럼, 공산주의와 기후 정의는 비슷한 위상이 됩니다. 공산주의는 (기후) 정의가 됩니다.

 

"정의의 이름으로 너희를 용서하지 않겠다!" 이 유명한 대사처럼, 세일러 머큐리는 정의가 중요하다고 인정할 겁니다. 배트맨이 저스티스 리그에 속하는 것처럼, 배트맨은 저스티스(정의)가 중요하다고 인정할 겁니다. 세일러 머큐리, 배트맨이 인정하는 것처럼, 정의는 중요합니다. 공산주의가 (기후) 정의이기 때문에, 이 철학은 중요할 겁니다. 그래서 세일러 머큐리(미즈노 아미)가 공산주의를 인정하나요? 배트맨(브루스 웨인)이 공산주의를 인정하나요? 그건 아닙니다. 세일러 머큐리는 공산주의를 싫어할 겁니다. 배트맨은 이 철학을 싫어할 겁니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 왜 세일러 머큐리가 공산주의를 인정하지 않나요?

소비에트 연방은 대답일 수 있습니다. 아무리 소비에트 연방이 공산주의를 주장했다고 해도, 이 사회에게는 많은 한계들이 있었습니다. 폐쇄적인 독재부터 침략 전쟁까지, 이 사회에게는 많은 한계들이 있었습니다. 소비에트 연방에게 많은 한계들이 있었기 때문에, 이 사회가 공산주의를 주장했기 때문에, 세일러 머큐리는 이 철학을 인정하지 않을 겁니다. 세일러 머큐리처럼, 배트맨은 공산주의를 인정하지 않을 겁니다. 비단 세일러 머큐리, 배트맨만 아니라 다른 많은 사람들 역시 공산주의를 싫어할 겁니다. 하지만, 비록 소비에트 연방에게 많은 한계들이 있었다고 해도, 이 사회는 본질적인 문제가 아닙니다.

 

19세기 서구에서 자본주의는 발생했습니다. 이 경제가 많은 이윤들을 축적하는 동안, 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 제국주의가 식민지들을 수탈했기 때문에, 서구 사회들은 많은 이득들을 얻었습니다. 그래서 서구 자본주의가 이 수탈들을 비판했나요? 그건 아닙니다. 자본주의는 식민지 수탈들을 비판하지 않았습니다. 아니, 이 경제는 이 수탈들에게 기생했습니다. 자본주의는 식민지들에게 잉여 자본들을 수출했습니다. 자본주의와 식민지 수탈은 떨어지지 않았습니다. 이건 자본주의와 서구 제국주의가 비슷하다는 뜻입니다. 19세기처럼, 20세기 초반, 여전히 자본주의는 식민지 수탈들에게 기생했습니다.

◈ 서구 자본주의(자유주의)는 식민지 수탈에게 기생한다

20세기 초반, 심지어 사회주의조차 식민지 수탈들에 찬성했고 자본주의(제국주의)에 들러붙었습니다. 공산주의는 자본주의, 사회주의를 비판했고 이 끔찍한 수탈들에 반대했습니다. 미즈노 아미는 이 사실을 인식하지 않을 겁니다. 아무리 미즈노 아미가 변신 소녀라고 해도, 이 소녀는 공산주의가 자본주의(제국주의), 사회주의를 비판했고 식민지 수탈들에 반대했다고 인식하지 않을 겁니다. 미즈노 아미처럼, 브루스 웨인은 이 사실을 인식하지 않을 겁니다. 아무리 배트맨이 최고의 탐정이라고 해도, 이 탐정은 공산주의가 자본주의를 비판했고 이 수탈들에 반대했다고 인식하지 않을 겁니다.

 

공산주의가 식민지 수탈들에 반대했기 때문에, 자본주의, 사회주의는 공산주의를 탄압했습니다. 소비에트 연방이 나타나기 전에, 심지어 사회주의조차 공산주의를 탄압했습니다. 러시아 소비에트가 나타났을 때, 서구 자본주의(제국주의)는 이 사회를 압박했습니다. 이건 소비에트 연방보다 서구 제국주의(자본주의)가 훨씬 악랄하다는 뜻입니다. 그래서? 그래서 세일러 머큐리(미즈노 아미)가 소비에트 연방보다 서구 제국주의(자본주의)를 비판하나요? 배트맨(브루스 웨인)이 소비에트 연방보다 서구 자본주의(제국주의)를 비판하나요? 그건 아닙니다. 세일러 머큐리, 배트맨은 비판하지 않습니다.

소비에트 연방이 나타나기 전에, 이미 서구 제국주의는 식민지 민중들을 학살했습니다. 이 학살들은 너무 끔찍했습니다. (심지어 서구 사회주의조차 이 학살들을 외면했습니다.) 소비에트 연방보다 서구 제국주의는 훨씬 악랄합니다. 비록 소비에트 연방에게 커다란 한계들이 있었다고 해도, 미즈노 아미가 이 사회를 비난하기 전에, 이 소녀는 서구 제국주의를 비판해야 합니다. 서구 자본주의와 서구 제국주의가 다르지 않기 때문에, 미즈노 아미는 서구 자본주의를 비판해야 합니다. 만약 미즈노 아미가 비판하지 않는다면, 이 소녀에게는 소비에트 연방을 비판하기 위한 명분이 없을 겁니다.

 

비록 소비에트 연방에게 여러 한계들이 있었다고 해도, 공산주의가 식민지 수탈들에 반대했기 때문에, 소비에트 연방은 세계화 남반구(글로벌 사우스)를 지원했습니다. 세계화 남반구는 가난한 사람들을 대표할 수 있습니다. 많은 밑바닥 사람들이 이 범주에 속하기 때문입니다. 많은 밑바닥 사람들이 아프리카, 라틴 아메리카, 동남 아시아에 속하기 때문입니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이 사람들이 아프리카, 라틴 아메리카, 동남 아시아에 속하나요? 이 지역들이 서구 제국주의(자본주의)의 식민지들이었기 때문입니다. 아아…, 서구 제국주의는 이 지역 민중들을 커다란 고통에 빠뜨렸습니다.

'Black Lives Matter'처럼, 인종 차별은 백인이 흑인을 차별한다는 뜻입니다. 많은 사례들은 백인이 흑인을 차별한다고 보여줍니다. 이건 다른 사회 영역들에게 커다란 영향을 미칠 겁니다. 백인이 흑인을 차별하기 때문에, 흑인이 사회적인 약자이기 때문에, 백인 트랜스젠더보다 흑인 트랜스젠더는 사회적인 약자일 겁니다. 백인 트랜스젠더와 흑인 트랜스젠더는 다를 겁니다. 마샤 P. 존슨은 흑인(트랜스젠더)이 사회적인 약자라고 증명합니다. 왜 백인이 흑인을 차별하나요? 왜 흑인이 사회적인 약자가 되나요? 서구 제국주의가 아프리카를 수탈했기 때문입니다. 이 수탈은 인종 차별을 유발합니다.

 

갑자기, 하늘에서 인종 차별은 뚝~ 떨어지지 않습니다. 서구 제국주의는 인종 차별을 유발합니다. 서구 자본주의와 서구 제국주의가 겹치기 때문에, 이건 서구 자본주의가 인종 차별을 유발한다는 뜻입니다. 그래서 아프리카 흑인들은 가난합니다. 서구 제국주의와 가난한 사람들은 대립합니다. 서구 자본주의와 서구 제국주의가 다르지 않기 때문에, 서구 자본주의와 가난한 사람들은 대립합니다. 인종 차별, 빈부 격차, 식민지 수탈은 겹칩니다. 공산주의가 가난한 사람들을 편들기 때문에, 비록 소비에트 연방에게 여러 한계들이 있었다고 해도, 이 사회는 식민지 독립 운동들을 지원했습니다.

서구 제국주의가 압박했기 때문에, 소비에트 연방은 이상적인 공산주의를 이룩하지 못했습니다. 이 사회는 삐뚤어진 공산주의에 가까웠습니다. (심지어 어떤 골수 빨갱이들조차 오직 블라디미르 레닌, 이오시프 스탈린만 인정하고 레오니트 브레즈네프, 다른 서기장들을 비판합니다.) 비록 소비에트 연방이 삐뚤어진 공산주의였다고 해도, 심지어 이 삐뚤어진 사회조차 식민지 독립 운동들을 도왔습니다. 그래서 넬슨 만델라는 공산주의와 연합했습니다. "비록 내가 공산주의가 아니라고 해도, 아프리카 흑인들을 위해 나는 공산주의와 연합한다. 흑인들을 위해 자유주의는 아무것도 하지 않는다."

 

넬슨 만델라는 아프리카 흑인들을 위해 공산주의가 노력했다고 인정했습니다. 공산주의와 달리, 자유주의는 아무것도 하지 않았습니다. 자유주의가 자본주의를 정당화하기 때문에, 자본주의와 제국주의가 겹치기 때문에, 자유주의는 식민지 독립 운동들을 지원하지 못합니다. 아무리 아프리카 흑인들이 가난한 사람들을 대표한다고 해도, 아무리 아프리카 흑인들이 사회적인 약자들을 대표한다고 해도, 서구 자유주의는 이 사람들을 돕지 않습니다. 서구 자유주의(자본주의, 제국주의)가 이 사람들을 수탈하기 때문입니다. 서구 자유주의와 서구 제국주의는 겹칩니다. 이 이념은 너무 악랄합니다.

▣ 세일러 머큐리는 공산주의를 오해한다

분명히, 소비에트 연방은 삐뚤어진 공산주의였습니다. 하지만, 심지어 서구 자유주의보다 이 삐뚤어진 공산주의조차 가장 대표적인 가난한 사람들을 도왔습니다. 아무리 서구 자유주의가 자유, 해방을 부르짖는다고 해도, 넬슨 만델라가 비판했던 것처럼, 서구 자유주의는 밑바닥 계급 사람들을 돕지 않습니다. 그래서 냉전은 '서구 제국주의 vs. 식민지 독립 운동들'에 가까웠습니다. 너무 애석하게도, 식민지 독립 운동들은 커다란 장벽에 부딪혔습니다. 이미 서구 제국주의가 너무 강력했기 때문입니다. 17세기 이후, 이미 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했고 막대한 이득들을 얻었습니다.

 

몇 백 년 동안, 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 그래서 식민지들은 혼란스러웠습니다. 식민지들이 혼란스러웠기 때문에, 서구 제국주의에 저항하기는 쉽지 않았습니다. 몇 백 년 동안, 서구 제국주의는 막대한 이득들을 얻었습니다. 그래서 서구 제국주의는 너무 강력했습니다. 서구 제국주의가 강력했기 때문에, 소비에트 연방은 이 침략, 수탈을 몰아내지 못했습니다. (나중에, 심지어 소비에트 연방조차 서구 제국주의에게 들러붙었습니다. 에르네스토 체 게바라는 소비에트 연방이 독립 운동을 배신했다고 비판했습니다.) 20세기 후반, 서구 제국주의는 신자유주의를 확장했습니다.

20세기 후반, 서구 제국주의가 신자유주의를 확장했기 때문에, 식민지 수탈은 군사적인 침략보다 경제적인 종속에 가까웠습니다. 비록 군사적인 침략이 경제적인 종속으로 바뀌었다고 해도, 여전히, 서구 제국주의는 현재 진행형입니다. 이 제국주의가 지배적인 체제이기 때문에, 서구 자유주의는 지배적인 이념입니다. 서구 자유주의가 지배적인 이념이기 때문에, 많은 사람들은 이 이념이 옳다고 착각합니다. 자유주의와 공산주의가 대립하기 때문에, 많은 사람들은 공산주의가 나쁘다고 착각합니다. 이 사람들은 공산주의가 무엇인지 공부하지 않습니다. 배트맨은 다르지 않을 겁니다.

 

배트맨은 공산주의가 절대적인 악당이라고 착각할 겁니다. 공산주의가 절대적인 악당이기 때문에, 배트맨은 어떻게 공산주의가 가난한 사람들을 돕는지 공부하지 않을 겁니다. 배트맨처럼, 세일러 머큐리는 다르지 않을 겁니다. 세일러 머큐리는 공산주의가 절대적인 악당이라고 착각할 겁니다. 공산주의가 절대적인 악당이기 때문에, 이 변신 소녀는 어떻게 공산주의가 가난한 사람들을 돕는지 공부하지 않을 겁니다. 세일러 머큐리가 서구 자유주의가 좋은 이념이라고 착각하기 때문에, 아무리 이 변신 소녀가 정의를 인정한다고 해도, 으음…, 이 소녀는 (기후) 정의를 실천하지 못합니다.