SF 생태주의
<제히르의 폭풍>, 트리케라톱스, 부분과 전체 본문
[현실에서 트리케라톱스는 존재합니다. 이건 부분보다 '전체'입니다.]
"자네는 눈으로 보긴 하지만, 관찰하지 않아. 본다는 것과 관찰한다는 것은 별개의 과정이지." 셜록 홈즈는 소설 등장인물입니다. 제목이 뜻하는 것처럼, 이 등장인물은 <셜록 홈즈> 시리즈에 속합니다. 이 시리즈에서 셜록 홈즈는 트리케라톱스를 언급하지 않습니다. 이 등장인물은 이 중생대(백악기) 뿔용을 절대 언급하지 않습니다. 비단 셜록 홈즈만 아니라 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인 역시 다르지 않습니다. 셜록 홈즈처럼, 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인은 <셜록 홈즈> 시리즈, 이 소설 세계에 속합니다. 이 세계에서 그들은 트리케라톱스를 절대 언급하지 않습니다.
비단 등장인물만 아니라 서사 역시 다르지 않습니다. <셜록 홈즈> 시리즈는 트리케라톱스를 절대 언급하지 않습니다. 셜록 홈즈부터 허드슨 부인까지, 그들이 언급하지 않기 때문에, <셜록 홈즈> 시리즈에서 이 중생대(백악기) 뿔용이 존재하지 않나요? 이 소설 시리즈가 절대 언급하지 않기 때문에, 이 소설 세계에서 트리케라톱스가 존재하지 않나요? 그건 아닙니다. 비록 셜록 홈즈가 언급하지 않는다고 해도, 비록 <셜록 홈즈>가 언급하지 않는다고 해도, 이 소설 시리즈의 세계에서 트리케라톱스는 존재할 겁니다. 어랄라~, 이유가 무엇인가요? 어떻게 이 세계에서 이 뿔용이 존재하나요?
대답은 간단합니다. 소설로서, <셜록 홈즈> 시리즈는 전체가 아닙니다. 이건 '부분'입니다. <셜록 홈즈>보다 현실은 '전체'입니다. 셜록 홈즈는 진짜 인간을 모방합니다. 비단 셜록 홈즈만 아니라 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인 역시 다르지 않습니다. 셜록 홈즈처럼, 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인은 진짜 인간을 모방합니다. 비단 등장인물만 아니라 <셜록 홈즈> 역시 다르지 않습니다. 이 소설 세계는 현실을 모방합니다. 현실에서 트리케라톱스는 존재합니다. 적어도, 중생대에서 이 뿔용은 존재했습니다. <셜록 홈즈>가 현실을 모방하기 때문에, 이 뿔용은 존재할 겁니다.
<셜록 홈즈>가 현실을 모방하기 때문에, 현실에서 트리케라톱스가 존재했기 때문에, 이 소설 세계에서 이 뿔용은 존재할 겁니다. 만약 <셜록 홈즈>에서 트리케라톱스가 존재하지 않는다면, 이건 공룡이 존재하지 않는다는 뜻일 겁니다. 생명 진화 역사에서 공룡은 아주 커다란 부분입니다. 만약 <셜록 홈즈>에서 공룡이 존재하지 않는다면, 이건 생명 진화 역사가 다르다는 뜻일 겁니다. 만약 <셜록 홈즈>에서 이 역사가 다른 방향으로 흐른다면, 더 이상, 현실과 이 소설 세계는 비슷하지 않을 겁니다. <셜록 홈즈>가 오직 현실만 모방하기 때문에, 현실처럼, 아하~, 트리케라톱스는 존재할 겁니다.
비록 셜록 홈즈가 절대 언급하지 않는다고 해도, 비록 <셜록 홈즈> 시리즈가 절대 언급하지 않는다고 해도, 이 소설 세계에서 트리케라톱스는 존재할 겁니다. 이 중생대 뿔용처럼, 알렉산드라 콜론타이는 똑같을 겁니다. 셜록 홈즈는 이 볼셰비키를 절대 언급하지 않습니다. 이 등장인물처럼, 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인은 알렉산드라 콜론타이를 언급하지 않습니다. <셜록 홈즈> 시리즈는 이 볼셰비키를 절대 언급하지 않습니다. 셜록 홈즈가 언급하지 않기 때문에, <셜록 홈즈>가 언급하지 않기 때문에, 이 소설 세계에서 알렉산드라 콜론타이가 존재하지 않나요? 그건 아닙니다.
소설로서, <셜록 홈즈> 시리즈는 오직 현실만 모방합니다. 현실에서 러시아 10월 혁명은 아주 중요한 사건입니다. 이 사건은 러시아 소비에트로 연결됩니다. 이 정부에서 알렉산드라 콜론타이는 페미니즘을 위한 커다란 역할입니다. 현실에서 이 볼셰비키가 존재하기 때문에, 비록 셜록 홈즈가 절대 언급하지 않는다고 해도, 비록 <셜록 홈즈> 시리즈가 절대 언급하지 않는다고 해도, 이 소설 세계에서 이 페미니스트는 존재할 겁니다. 비단 알렉산드라 콜론타이만 아니라 이오시프 스탈린 역시 존재할 겁니다. 현실에서 2차 세계 대전은 아주 중요한 사건입니다. 아…, 이건 가장 유명한 전쟁입니다.
적어도, 2차 세계 대전은 너무 유명한 전쟁입니다. 이 대규모 비극에서 소비에트 연방은 나치 독일을 물리쳤습니다. 소비에트 연방이 승리했기 때문에, 다행히, 나치 독일에서 유럽은 벗어났습니다. 만약 소비에트 연방이 패배했다면, 너무 끔찍하게도, 나치 독일에서 벗어나기는 쉽지 않았을 겁니다. (비단 유럽만 아니라 동아시아 역시 비슷합니다. 소비에트 연방이 승리했기 때문에, 일본 제국에서 조선은 벗어났습니다. 만약 소비에트 연방이 패배했다면, 너무 끔찍하게도, 일본 제국에서 벗어나기는 어려웠을 겁니다.) 이게 쉽지 않은 것처럼, 2차 세계 대전에서 소비에트 연방은 커다란 역할입니다.
이오시프 스탈린은 소비에트 연방의 서기장입니다. 2차 세계 대전에서 소비에트 연방이 커다란 역할이기 때문에, 이오시프 스탈린이 이 국가의 서기장이기 때문에, 이 비극에서 이 서기장은 커다란 역할입니다. 현실에서 이오시프 스탈린이 커다란 역할이기 때문에, <셜록 홈즈>가 오직 현실만 모방하기 때문에, 알렉산드라 콜론타이처럼, 이 소설 세계에서 이오시프 스탈린은 존재할 겁니다. 만약 이 서기장이 존재하지 않는다면, 으음…, 현실과 <셜록 홈즈>는 가까운 관계보다 머나먼 관계일 겁니다. 머나먼 관계보다 가까운 관계를 위해, <셜록 홈즈>, 이 세계에서 이오시프 스탈린은 존재해야 합니다.
[이 판타지 세계는 어떤가요? <네버윈터 나이츠 2>에서 트리케라톱스가 존재하나요?]
비록 <셜록 홈즈> 시리즈가 절대 언급하지 않는다고 해도, 이 세계에서 알렉산드라 콜론타이는 존재할 겁니다. 이 볼셰비키처럼, <셜록 홈즈> 시리즈에서 이오시프 스탈린은 존재할 겁니다. 이 서기장처럼, <셜록 홈즈>에서 트리케라톱스는 존재할 겁니다. 이 중생대 뿔용이 존재하는 것처럼, 소설로서, <셜록 홈즈>는 전체보다 '부분'입니다. <셜록 홈즈>가 현실을 모방하기 때문에, 전자보다 후자는 '전체'입니다. 아서 코난 도일은 이 소설 시리즈를 썼습니다. 만약 현실이 존재하지 않는다면, 아서 코난 도일은 존재하지 않을 겁니다. 이 소설가가 존재하지 않기 때문에, <셜록 홈즈> 시리즈는 존재하지 않을 겁니다. 현실이 존재하기 때문에, <셜록 홈즈> 시리즈는 존재합니다.
소설로서, <셜록 홈즈>는 현실에게 기반합니다. 후자에서 전자는 비롯합니다. 현실에서 <셜록 홈즈>가 비롯하기 때문에, 이 소설 세계는 '부분'입니다. <셜록 홈즈>보다 현실은 '전체'입니다. 전체(현실)에서 이오시프 스탈린이 존재하기 때문에, 비록 부분(소설로서, <셜록 홈즈> 시리즈)이 언급하지 않는다고 해도, 소설 독자들은 이 서기장이 존재한다고 해석할 수 있습니다. 이건 과잉 해석이 아닐 겁니다. 이오시프 스탈린처럼, 전체(현실)에서 트리케라톱스가 존재하기 때문에, 비록 부분(<셜록 홈즈>)이 언급하지 않는다고 해도, 소설 독자들은 이 중생대(백악기) 뿔용이 존재한다고 해석할 수 있습니다. 이건 과잉 해석이 아닐 겁니다. <네버윈터 나이츠 2>는 다르지 않습니다.
<네버윈터 나이츠 2>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 서사 판타지(에픽 판타지)입니다. 다른 많은 서사 판타지들이 던전 탐험들인 것처럼, <네버윈터 나이츠 2>는 던전 탐험에 가깝습니다. 이 판타지 세계는 공룡을 묘사하지 않습니다. <네버윈터 나이츠 2>가 공룡을 묘사하지 않기 때문에, 이 판타지 세계에서 이 야생 동물이 존재하지 않나요? 트리케라톱스가 공룡인 것처럼, 데이노니쿠스는 공룡입니다. <네버윈터 나이츠 2>가 공룡을 묘사하지 않기 때문에, 이 판타지 세계에서 데이노니쿠스가 존재하지 않나요? 그건 아닙니다. 비록 <네버윈터 나이츠 2>가 묘사하지 않는다고 해도, 이 판타지 세계에서 데이노니쿠스는 존재합니다. 이유가 무엇인가요?
어라~, 어떻게 <네버윈터 나이츠 2>의 세계에서 데이노니쿠스가 존재할 수 있나요? <셜록 홈즈> 시리즈에서 알렉산드라 콜론타이가 존재하는 것처럼, 대답은 '부분보다 전체'입니다. 그 자체로서, <셜록 홈즈>는 존재하지 않습니다. 이 소설 시리즈가 부분이기 때문입니다. <셜록 홈즈>보다 현실은 전체입니다. 현실(전체)에서 알렉산드라 콜론타이가 존재하기 때문에, 부분으로서, <셜록 홈즈>에서 이 볼셰비키 페미니스트는 존재합니다. (이오시프 스탈린은 똑같습니다.) <셜록 홈즈>처럼, 그 자체로서, <네버윈터 나이츠 2>는 존재하지 않습니다. 이 비디오 게임이 부분이기 때문입니다. <네버윈터 나이츠 2>는 <던전스 앤 드래곤스>(의 3.5 판본)에게 기반합니다.
<네버윈터 나이츠 2>가 <던전스 앤 드래곤스>(의 3.5 판본)에게 기반하기 때문에, 전자보다 후자는 전체입니다. 후자보다 전자는 부분입니다. <네버윈터 나이츠 2>가 부분이기 때문에, 그 자체로서, 이 비디오 게임은 존재하지 않습니다. <네버윈터 나이츠 2>는 <던전스 앤 드래곤스>(의 3.5 판본)에게 종속됩니다. 만약 종속이 타당한 단어가 아니라면, 적어도, <던전스 앤 드래곤스> 없이, <네버윈터 나이츠 2>는 존재하지 못합니다. 이 비디오 게임과 달리, <네버윈터 나이츠 2> 없이, <던전스 앤 드래곤스>는 존재할 수 있습니다. 2006년, <네버윈터 나이츠 2>는 출시되었습니다. 2003년, <던전스 앤 드래곤스>의 3.5 판본은 출시되었습니다.
2003년, <던전스 앤 드래곤스>의 3.5 판본이 출시되었을 때, <네버윈터 나이츠 2>는 존재하지 않았습니다. 후자 없이, 전자는 존재합니다. 전자 없이, 후자는 존재하지 못합니다. 이 사례처럼, <네버윈터 나이츠 2>는 부분입니다. 부분으로서, <네버윈터 나이츠 2>는 <던전스 앤 드래곤스>에게 기반합니다. 이건 전체입니다. <셜록 홈즈>는 다르지 않습니다. 현실 없이, 이 소설 시리즈는 존재하지 못합니다. <셜록 홈즈> 없이, 이미 현실은 존재합니다. 비록 아서 코난 도일이 <주홍색 연구>를 쓰지 않는다고 해도, 이 소설과 상관없이, 현실은 존재합니다. (비록 <셜록 홈즈>가 존재하지 않는다고 해도, 알렉산드라 콜론타이는 중요한 페미니스트입니다.)
<셜록 홈즈>가 부분이고 현실이 전체인 것처럼, <네버윈터 나이츠 2>는 부분이고 <던전스 앤 드래곤스>는 전체입니다. <던전스 앤 드래곤스>에서 공룡들은 존재합니다. 데이노니쿠스부터 트리케라톱스까지, 이 판타지 규칙은 공룡들이 존재한다고 설정합니다. <네버윈터 나이츠 2>가 <던전스 앤 드래곤스>에게 기반하기 때문에, 비록 이 비디오 게임이 데이노니쿠스를 묘사하지 않는다고 해도, 이 수각류는 존재할 겁니다. <제히르의 폭풍>은 <네버윈터 나이츠 2>의 확장팩입니다. 이 확장팩은 데이노니쿠스가 존재한다고 묘사합니다. <제히르의 폭풍>이 이 수각류를 묘사하는 것처럼, <네버윈터 나이츠 2>는 다르지 않습니다.
비록 <네버윈터 나이츠 2>가 데이노니쿠스를 묘사하지 않는다고 해도, 이 비디오 게임이 부분이기 때문에, <던전스 앤 드래곤스>에서 데이노니쿠스가 존재하기 때문에, 이 판타지 규칙이 전체이기 때문에, <네버윈터 나이츠 2>에서 데이노니쿠스가 존재한다고 해석하기는 가능합니다. <제히르의 폭풍>은 이게 과잉 해석이 아니라고 증명합니다. 비단 데이노니쿠스만 아니라 트리케라톱스 역시 똑같습니다. 비록 <제히르의 폭풍>이 이 백악기 뿔용을 묘사하지 않는다고 해도, 그 자체로서, 이 비디오 게임은 존재하지 않습니다. <제히르의 폭풍>은 <네버윈터 나이츠 2>의 확장팩입니다. <네버윈터 나이츠 2>는 전체보다 부분입니다.
[부분으로서, <제히르의 폭풍>은 <던전스 앤 드래곤스>(전체)에게 기반합니다.]
<네버윈터 나이츠 2>보다 <던전스 앤 드래곤스>는 전체입니다. 이건 <제히르의 폭풍>이 부분이고 <던전스 앤 드래곤스>가 전체라는 뜻입니다. 비록 <제히르의 폭풍>이 트리케라톱스를 묘사하지 않는다고 해도, <던전스 앤 드래곤스>에서 이 백악기 뿔용이 존재하기 때문에, <제히르의 폭풍>에서 이 뿔용이 존재한다고 해석하기는 가능합니다. <던전스 앤 드래곤스>에서 드루이드는 주연 등장인물입니다. 이 등장인물은 자연 성직자에 가깝습니다. 자연의 힘으로, 드루이드는 야생 동물을 소환할 수 있습니다. 트리케라톱스는 야생 동물입니다. 드루이드는 이 뿔용을 소환할 수 있습니다.
<던전스 앤 드래곤스>에서 드루이드는 트리케라톱스를 소환할 수 있습니다. <네버윈터 나이츠 2>는 다르지 않을 겁니다. 비록 이 비디오 게임이 드루이드가 트리케라톱스를 소환한다고 묘사하지 않는다고 해도, 그 자체로서, 이 비디오 게임은 존재하지 않습니다. <던전스 앤 드래곤스>에서 드루이드가 트리케라톱스를 소환하기 때문에, <네버윈터 나이츠 2>가 <던전스 앤 드래곤스>에게 기반하기 때문에, 이 판타지 세계에서 드루이드가 트리케라톱스를 소환한다고 해석하기는 가능합니다. 이게 가능한 것처럼, 부분보다 전체는 우선합니다. <셜록 홈즈>(부분)보다 현실(전체)은 우선합니다.
<네버윈터 나이츠 2>(부분)보다 <던전스 앤 드래곤스>(전체)는 우선합니다. 만약 어떤 사람들이 전체를 외면하고 오직 부분에만 집착한다면, 이건 타당하지 않을 겁니다. 아, 물론, 부분보다 전체를 파악하기는 어렵습니다. 전체보다 부분을 파악하기는 쉽습니다. 부분이 작기 때문입니다. 전체가 크기 때문입니다. 비록 부분보다 전체를 파악하기가 어렵다고 해도, 만약 어떤 사람들이 현실을 외면하고 오직 <셜록 홈즈>에만 집착한다면, 이 소설에서 이오시프 스탈린은 존재하지 않을 겁니다. 이 서기장이 존재하지 않기 때문에, 현실과 <셜록 홈즈>는 가까운 관계보다 머나먼 관계가 됩니다.
현실과 <셜록 홈즈>가 가까운 관계보다 머나먼 관계가 되기 때문에, 이건 타당하지 않습니다. 아서 코난 도일은 양쪽이 머나먼 관계보다 가까운 관계라고 의도했습니다. 이 소설가는 대체 역사를 의도하지 않았습니다. 머나먼 관계보다 가까운 관계를 위해 <셜록 홈즈>에서 이오시프 스탈린은 존재해야 합니다. <네버윈터 나이츠 2>는 다르지 않습니다. 만약 어떤 사람들이 <던전스 앤 드래곤스>를 외면하고 오직 <네버윈터 나이츠 2>에만 집착한다면, 이 판타지 세계에서 드루이드는 트리케라톱스를 소환하지 않을 겁니다. 이건 타당한 해석이 아닙니다. <네버윈터 나이츠 2>는 부분입니다.
부분보다 전체가 우선하기 때문에, <네버윈터 나이츠 2>보다 <던전스 앤 드래곤스>가 전체이기 때문에, 전자가 후자에게 기반하기 때문에, <네버윈터 나이츠 2>에서 드루이드는 트리케라톱스를 소환할 겁니다. 이게 가능한 것처럼, 만약 어떤 사람들이 전체를 외면하고 오직 부분에만 집착한다면, 이건 타당하지 않을 겁니다. 한국 전쟁, 이른바 6.25 사변은 다르지 않습니다. 북한은 남한을 침략했습니다. 분명히, 이건 사실입니다. 북한이 공산주의이기 때문에, 남한이 자유주의이기 때문에, 음…, 이건 공산주의가 자유주의를 침략했다는 뜻입니다. 적어도, 소비에트 연방은 북한을 지원했습니다.
북한과 달리, 미국은 남한을 지원했습니다. 북한이 남한을 침략했기 때문에, 소비에트 연방이 공산주의이기 때문에, 미국이 자유주의이기 때문에, 이건 공산주의가 자유주의를 침략했다는 뜻입니다. 한국 전쟁, 이른바 6.25 사변은 공산주의가 자유주의를 침략했다는 뜻입니다. 아…, 이 비극은 공산주의가 악랄하다고 증명합니다. 분명히, 한국 전쟁은 비극입니다. 아무리 이 전쟁이 비극이라고 해도, 이 비극은 전체보다 부분입니다. 비록 북한이 남한을 침략했다고 해도, 비록 소비에트 연방이 북한을 지원했다고 해도, 20세기 역사에서 이 전쟁은 전체가 아닙니다. 이 비극은 전체보다 부분입니다.
20세기 역사에서 오직 한국 전쟁만 처참한 비극이 아닙니다. 이 전쟁보다 식민지 억압들은 훨씬 대규모 비극입니다. 서구 제국주의로서, 유럽은 아메리카, 아프리카, 동남 아시아를 억압했습니다. 20세기 역사에서 한국 전쟁보다 이 억압들은 너무 끔찍했습니다. 비단 유럽만 아니라 미국 역시 다르지 않습니다. 서구 제국주의로서, 미국은 아메리카, 아프리카, 동남 아시아를 억압했습니다. 20세기 역사에서 한국 전쟁보다 이 억압들은 너무 끔찍했습니다. 유럽이 자유주의이기 때문에, 미국이 자유주의이기 때문에, 이건 공산주의보다 자유주의가 악랄하다는 뜻입니다. 이건 부분보다 전체입니다.
비록 한국 전쟁이 비극이라고 해도, 이건 전체가 아닙니다. 20세기 역사에서, 서구 제국주의로서, 미국, 유럽은 아메리카, 아프리카, 동남 아시아를 억압했습니다. 만약 어떤 사람들이 이 억압들을 외면하고 오직 한국 전쟁에만 집착한다면, 이건 타당하지 않을 겁니다. <셜록 홈즈>에서 이오시프 스탈린이 존재하는 것처럼, <네버윈터 나이츠 2>에서 드루이드가 트리케라톱스를 소환하는 것처럼, 부분보다 전체는 중요합니다. 적어도, 부분은 전체에 속합니다. 전체 없이, 부분은 존재하지 않습니다. 20세기 역사 없이, 한국 전쟁은 존재하지 않습니다. 이 역사에서 미국, 유럽은 너무 악랄합니다.
[자연 성직자로서, 드루이드는 지구 가열화를 걱정할 겁니다.]
비록 북한이 남한을 침략했다고 해도, 비록 소비에트 연방이 북한을 지원했다고 해도, 20세기 역사에서 공산주의보다 자유주의는 너무 악랄합니다. 게다가, 근대 역사에서 20세기는 전체가 아닙니다. 이건 부분입니다. 근대 역사는 비단 20세기만 아니라 19세기 역시 포함합니다. 아니, 만약 19세기가 존재하지 않았다면, 20세기는 존재하지 않았을 겁니다. 19세기에서 북한은 존재하지 않았습니다. 심지어 소비에트 연방조차 존재하지 않았습니다. 공산주의와 달리, 19세기에서 미국, 유럽은 서구 제국주의였습니다. 대규모 노예들부터 운디드니 학살까지, 이미 이 비극들은 존재했습니다.
소비에트 연방이 나타나기 전에, 19세기에서, 이미 미국, 유럽은 서구 제국주의였습니다. 미국, 유럽이 자유주의이기 때문에, 이건 공산주의보다 자유주의가 너무 악랄하다는 뜻입니다. 게다가, 근대 역사에서 19세기는 전체가 아닙니다. 이건 부분입니다. 근대 역사는 비단 19세기만 아니라 21세기(초반) 역시 포함합니다. 21세기(초반)에서 우리는 살아가는 중입니다. 이 시대는 지구 가열화 시대입니다. 이 행성급 재앙은 생물 다양성을 파괴합니다. 아…, 기후 변화는 대규모 멸종입니다. 만약 드루이드가 지구 가열화를 인식한다면, 자연 성직자로서, 이 등장인물은 이 멸종을 걱정할 겁니다.
비록 <네버윈터 나이츠 2>가 묘사하지 않는다고 해도, 이 판타지 세계에서 드루이드가 트리케라톱스를 소환한다고 해석하기는 가능합니다. 어떻게 이 등장인물이 이 뿔용을 소환하나요? 드루이드가 자연 성직자이기 때문입니다. 이 등장인물이 자연의 힘을 휘두르기 때문입니다. 트리케라톱스는 야생 동물입니다. 야생 동물로서, 이 뿔용은 자연 생태계에 속합니다. 드루이드와 생물 다양성은 중요한 관계입니다. 이 관계처럼, 만약 드루이드가 지구 가열화를 인식한다면, 이 등장인물은 이 멸종을 걱정할 겁니다. 어떻게 지구 가열화가 발생했나요? 대답은 세계화 자본주의입니다.
환경 운동들은 억만장자들이 너무 많은 온실 가스들을 배출한다고 주장합니다. 이 너무 부유한 사람들은 세계화 자본주의에게 기반합니다. 네, 맞습니다. 지구 가열화는 자본주의 문제입니다. 19세기부터 20세기까지, 미국(유럽)은 이 경제를 주도했습니다. 21세기 초반, 여전히, 미국(유럽)은 자본주의를 주도합니다. 지구 가열화가 자본주의 문제이기 때문에, 이 행성급 재앙은 미국(유럽) 문제입니다. 21세기 초반, 기후 변화는 공산주의보다 자본주의(자유주의)가 너무 악랄하다는 뜻입니다. 드루이드가 걱정하는 것처럼, 우리는 부분(한국 전쟁)보다 전체(근대 역사)를 파악해야 합니다.
※ 게임 <Neverwinter Nights 2 Complete> 스크린샷 출처:
http://www.gog.com/en/game/neverwinter_nights_2_complete
※ 사진 <Forest Trees …> 출처: Tom Fisk,
http://www.pexels.com/photo/photo-of-green-forest-trees-2615384/