관리 메뉴

SF 생태주의

<골든 액스>, 화염 드래곤부터 켄트로사우루스까지 본문

SF & 판타지/크고 작은 괴수들

<골든 액스>, 화염 드래곤부터 켄트로사우루스까지

OneTiger 2024. 12. 4. 20:50

[화염 드래곤은 켄트로사우루스로 연결될 수 있습니다.]



Charles Caiman, WIDF Anchor: "Ladies and Gentlemen, we New Yorkers like to believe we've seen it all... what you're going to see right now will shock you beyond belief. This is, uh, footage we have that indicates that there is a *dinosaur* loose in Manhattan." 이 대사가 보여주는 것처럼, 많은 사람들은 고지라가 *공룡*이라고 인식합니다. 어랄라~, 이건 너무 이상합니다. 고지라는 방사 열선을 날립니다. 이건 고지라의 상징적인 무기입니다. 이 거대 괴수와 달리, 공룡은 방사 열선을 날리지 않습니다. 이 동물은 비단 방사 열선만 아니라 다른 숨결 무기들 역시 날리지 않습니다.

 

스피노사우루스부터 켄트로사우루스까지, 브론토사우루스부터 람베오사우루스까지, 이 동물들에게는 이른바 숨결 무기(breath weapon)가 없습니다. 공룡들과 달리, 드래곤은 강력한 화염을 날립니다. 서사 판타지(에픽 판타지)에서 이건 전형적인 세계 설정입니다. 많은 사례들은 '서사 판타지는 드래곤이 강력한 화염을 날린다고 묘사한다'라고 증명합니다. 이 사례들을 찾기는 어렵지 않습니다. 고지라가 방사 열선을 날리기 때문에, 드래곤이 강력한 화염을 날리기 때문에, 공룡에게 이른바 숨결 무기가 없기 때문에, 공룡보다 고지라와 드래곤은 가깝습니다. 심지어 '갓질라'조차 비슷합니다.



다른 고지라들과 달리, 1998년 고지라는 방사 열선을 날리지 않습니다. 비록 이 거대 괴수가 다른 고지라들과 다르다고 해도, 적어도, 1998년 <갓질라>는 이 괴수가 강력한 숨결을 날린다고 묘사합니다. 이 숨결 때문에, 1998년 고지라는 강력한 화염을 날리는 것 같습니다. 방사 열선이 고지라의 상징적인 무기이기 때문에, 1998년 <갓질라>는 이 괴수가 강력한 숨결(화염)을 날린다고 묘사할 겁니다. 이 실사 영화는 <고지라: 더 시리즈>로 연결됩니다. 이 텔레비전 애니메이션에서 이른바 질라 주니어는 방사 열선을 날립니다. 이 사례는 고지라와 방사 열선이 떨어지지 않는다고 보여줍니다.

 

비록 1998년 고지라가 방사 열선을 날리지 않는다고 해도, 강력한 숨결(화염)처럼, 질라 주니어처럼, 심지어 1998년 고지라조차 방사 열선이 고지라의 상징적인 무기라고 반영합니다. 드래곤은 다르지 않습니다. 서사 판타지에서 강력한 화염은 드래곤의 상징적인 무기입니다. 많은 사례들은 드래곤과 강력한 화염이 떨어지지 않는다고 보여줍니다. 이 사례들과 달리, 고생물학자들은 공룡에게 숨결 무기가 있다고 설명하지 않습니다. 스피노사우루스부터 켄트로사우루스까지, 브론토사우루스부터 람베오사우루스까지, 이 동물들은 아무것도 날리지 않습니다. 고지라와 켄트로사우루스는 다릅니다.



비단 숨결 무기만 아니라 다른 특성들 역시 비슷합니다. 이 특성들은 공룡보다 고지라와 드래곤이 비슷하다고 보여줍니다. 자동 소총부터 보병 로켓까지, 일반적인 보병 화기들은 고지라를 물리치지 못합니다. 고지라는 불사신에 가깝습니다. 전차부터 잠수함까지, 일반적인 전쟁 무기들은 이 거대 괴수를 물리치지 못합니다. 고지라처럼, 장검부터 화살까지, 일반적인 냉병기들은 드래곤을 물리치지 못합니다. 서사 판타지에서 드래곤은 아주 튼튼한 비늘들을 자랑합니다. 이 비늘들 덕분에, 이 괴수는 불사신에 가깝습니다. 드래곤과 달리, 만약 궁수들이 화살들을 날린다면, 음…, 공룡은 죽을 겁니다.

 

스피노사우루스부터 켄트로사우루스까지, 브론토사우루스부터 람베오사우루스까지, 궁수들은 화살들을 날리고 이 동물들을 죽일 수 있습니다. 비록 브론토사우루스를 죽이기가 쉽지 않다고 해도, 적어도, 이 동물은 불사신에 가깝지 않습니다. 고생물학자들은 브론토사우루스가 불사신에 가깝다고 설명하지 않습니다. 이 특성은 공룡보다 고지라와 드래곤이 비슷하다는 뜻입니다. 비단 튼튼한 비늘들만 아니라 압도적인 파괴신 역시 다르지 않습니다. 고지라는 도시를 파괴할 수 있습니다. 일반적으로, 이 거대 괴수는 압도적인 파괴신입니다. 고지라처럼, 드래곤은 웅장한 성채를 파괴할 수 있습니다.



일반적으로, 서사 판타지에서 드래곤은 압도적인 파괴신입니다. 드래곤과 달리, 공룡은 압도적인 파괴신이 아닙니다. 아무리 스피노사우루스가 무서운 포식자라고 해도, 이 포식자는 웅장한 성채를 파괴하지 못합니다. 스피노사우루스가 성채에 다가가기 전에, 궁수들은 화살들을 퍼부을 겁니다. 투석기들은 커다란 바위들을 날릴 겁니다. 음…, 스피노사우루스는 버티지 못합니다. 아무리 이 포식자가 성채에 다가간다고 해도, 어떻게 튼튼한 성벽을 파괴할 수 있나요? 이건 가능하지 않습니다. 스피노사우루스와 달리, 아무리 궁수들이 공격한다고 해도, 화살들은 드래곤, 이 불사신을 죽이지 못합니다.

 

스피노사우루스와 달리, 아무리 투석기들이 공격한다고 해도, 바위들은 드래곤, 이 불사신을 죽이지 못합니다. 드래곤은 강력한 화염을 날리고 성벽을 파괴할 수 있습니다. 아무리 성벽이 튼튼하다고 해도, 강력한 화염을 버티기는 쉽지 않을 겁니다. 서사 판타지에서 드래곤이 화염을 날리고 성벽을 파괴하는 것처럼, 고지라는 방사 열선을 날리고 건물들을 파괴합니다. 이 장면은 공룡보다 고지라와 드래곤이 비슷하다는 뜻입니다. 비단 파괴신만 아니라 거대한 신장 역시 비슷합니다. 고지라는 거대 괴수입니다. 이 괴수는 100m에 닿을 수 있습니다. 고지라처럼, 서사 판타지에서 드래곤은 거대 괴수입니다.



◈ 숨결 무기부터 거대한 신장까지, 공룡보다 고지라와 드래곤은 비슷하다.

서사 판타지에서 드래곤은 100m에 닿을 수 있습니다. 드래곤과 달리, 공룡은 100m에 닿지 않습니다. 아무리 파타고티탄이 아주 거대하다고 해도, 이 용각류는 100m에 닿지 않습니다. 고지라가 100m에 닿기 때문에, 서사 판타지에서 드래곤이 100m에 닿기 때문에, 파타고티탄이 이 신장에 닿지 못하기 때문에, 공룡보다 고지라와 드래곤은 비슷합니다. 특히, 고지라는 허구적인 생명체입니다. 현실에서 이 거대 괴수는 존재하지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 고지라처럼, 드래곤은 허구적인 생명체입니다. 현실에서 이 거대 괴수는 존재하지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 드래곤과 달리, 켄트로사우루스는 허구적인 생명체보다 진짜 야생 동물입니다.

 

(너무 애석하게도) 비록 켄트로사우루스가 멸종했다고 해도, 한때, 지구에서 이 공룡은 존재했습니다. 비단 켄트로사우루스만 아니라 다른 공룡들 역시 똑같습니다. 비록 스피노사우루스, 브론토사우루스, 람베오사우루스가 멸종했다고 해도, 한때, 지구에서 이 공룡들은 존재했습니다. 켄트로사우루스는 과학(고생물학)에 속합니다. 이 공룡과 달리, 고지라는 허구(문화·예술)에 속합니다. 고지라처럼, 드래곤은 허구(문화·예술)에 속합니다. 소설부터 비디오 게임까지, 실사 영화부터 액션 피규어까지, 서사 판타지는 과학보다 허구(픽션)입니다. 이 판타지처럼, <고지라> 시리즈는 과학보다 허구(픽션)입니다. 허구는 진짜보다 가짜를 뜻합니다. 고지라, 드래곤은 진짜보다 가짜입니다.



허구는 공룡보다 고지라와 드래곤이 가까운 관계라는 뜻입니다. 숨결 무기부터 압도적인 파괴신까지, 튼튼한 비늘들부터 허구적인 생명체까지, 여러 특성들은 고지라와 드래곤이 가까운 관계라고 주장합니다. 아무리 양쪽이 가깝다고 해도, 많은 사람들은 고지라가 *공룡*이라고 인식합니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 고지라가 공룡이 되나요? 대답은 간단합니다. 이 거대 괴수가 공룡을 모방하기 때문입니다. 1954년, <고지라>는 개봉했습니다. 이 첫 번째 영화에서 고지라는 티라노사우루스, 스테고사우루스, 이구아노돈을 결합합니다. 고지라의 전반적인 형태는 티라노사우루스에 가깝습니다. 스테고사우루스처럼, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다.

 

티라노사우루스보다 이구아노돈처럼, 고지라의 두 팔은 너무 작지 않습니다. 티라노사우루스, 스테고사우루스, 이구아노돈이 고지라에게 커다란 영향을 미치는 것처럼, 이 거대 괴수와 공룡을 연결하기는 어렵지 않습니다. 이게 어렵지 않은 것처럼, 많은 사람들은 고지라가 *공룡*이라고 인식합니다. 이건 고지라가 드래곤과 비슷하고 공룡과 비슷하다는 뜻입니다. 이 거대 괴수는 드래곤의 특성들과 공룡들의 특성들을 결합합니다. 이 특성들이 결합하는 것처럼, 고지라는 드래곤과 공룡을 연결하기 위한 고리가 될 수 있습니다. 이 괴수가 양쪽을 연결하는 것처럼, 드래곤과 공룡은 연결될 수 있습니다. 어라~, 어떻게 양쪽이 연결되나요? 어떻게 이게 가능한가요?



평균적으로, 인간은 5m를 넘어서지 않습니다. 인간과 달리, 공룡은 10m에 닿을 수 있습니다. 이구아노돈은 10m에 닿습니다. 스테고사우루스는 9m에 닿습니다. 티라노사우루스는 10m를 넘어섭니다. 심지어 20m, 30m조차 가능합니다. 파타고티탄처럼, 어떤 용각류들은 30m에 닿습니다. 인간이 5m를 넘어서지 않기 때문에, 공룡이 10m에 닿을(넘을) 수 있기 때문에, 많은 사람들은 공룡이 거대한 동물이라고 인식합니다. 일반적으로, 공룡은 작은 크기보다 거대한 크기를 비유합니다. 비록 고지라보다 공룡이 너무 작다고 해도, 비록 드래곤보다 공룡이 너무 작다고 해도, 여러 사례들은 공룡이 거대한 크기를 비유하기 위한 동물이라고 보여줍니다.

 

드래곤이 거대 괴수이기 때문에, 공룡이 거대한 동물이기 때문에, 이 특성은 양쪽이 비슷하다고 분류할 수 있습니다. 거대한 크기는 드래곤과 공룡이 비슷하다고 분류하기 위한 기준이 될 수 있습니다. 아, 물론, 이 특성은 100% 전부가 아닙니다. 공룡처럼, 고래는 거대합니다. 아니, 어떤 공룡들보다 어떤 고래들은 거대합니다. 이 특성이 드래곤과 고래가 비슷하다고 분류하나요? 거대한 크기가 드래곤과 고래가 비슷하다고 분류하기 위한 기준이 될 수 있나요? 아무리 이게 가능하다고 해도, 고래는 포유류에 속합니다. 이 동물과 달리, 일반적으로, 드래곤은 파충류에 가깝습니다. 많은 사례들은 '서사 판타지에서 드래곤이 파충류에 가깝다'라고 보여줍니다.



<호빗>은 서사 판타지입니다. 적어도, 이 동화는 <반지의 제왕>으로 연결됩니다. <반지의 제왕>이 서사 판타지인 것처럼, <호빗>과 서사 판타지는 비슷할 수 있습니다. 이 동화에서 스마우그는 드래곤입니다. 한편으로, 스마우그는 Cordylidae 계통의 도마뱀을 가리킵니다. 드래곤이 파충류에 가깝기 때문에, <호빗>에서 스마우그가 드래곤이기 때문에, 도마뱀이 파충류에 속하기 때문에, 스마우그는 도마뱀의 이름이 됩니다. 비단 이 사례만 아니라 다른 많은 사례들 역시 드래곤이 파충류에 가깝다고 증명합니다. 드래곤을 상상하기 위해 서사 판타지는 뱀, 도마뱀, 악어를 참고합니다. 드래곤처럼, 공룡은 파충류에 가깝습니다.

 

켄트로사우루스에서 '사우루스'는 도마뱀을 뜻합니다. 켄트로사우루스처럼, 브론토사우루스, 람베오사우루스, 스피노사우루스, 티라노사우루스는 똑같습니다. 이 동물들의 이름들에서 '사우루스'는 도마뱀을 뜻합니다. 공룡들의 이름들이 도마뱀을 포함하는 것처럼, 도마뱀이 파충류에 속하는 것처럼, 공룡은 파충류에 가깝습니다. 대중적인 고생물학은 공룡이 파충류에 가깝다고 인식합니다. 중생대는 파충류 시대라고 불립니다. 이건 공룡이 '거대한 파충류'라는 뜻입니다. 드래곤이 거대 괴수이기 때문에, 이 괴수가 파충류에 가깝기 때문에, 드래곤은 '거대한 파충류'입니다. 이 특성 덕분에, (고래보다) 공룡과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다.



◈ 고지라는 공룡과 드래곤을 연결하기 위한 고리가 될 수 있다.

<호빗>에서 스마우그는 악당입니다. 이 동화처럼, 일반적으로, 서사 판타지에서 드래곤은 악당입니다. 악당으로서, 드래곤은 최고 포식자(알파 프레데터)입니다. 최고 포식자로서, 드래곤은 포악합니다. 공룡은 다르지 않습니다. 19세기에서 고생물학은 진보하기 시작했습니다. 이 과학이 진보하기 시작했을 때, 많은 사람들은 공룡이 포악한 파충류라고 인식했습니다. 아직 고생물학이 초기 수준이었기 때문에, 19세기에서 공룡은 야생 동물보다 포악한 괴물에 가까웠습니다. 고전 고생물학 그림들은 공룡이 야생 동물보다 포악한 괴물이라고 묘사합니다. 여전히, 이 인상은 커다란 부분입니다.

 

아무리 19세기보다 21세기 초반에서 고생물학이 훨씬 진보한 과학이 되었다고 해도, 여전히, 많은 사람들은 공룡이 야생 동물보다 포악한 괴물이라고 인식합니다. 드래곤이 '거대하고 포악한 파충류'이기 때문에, 공룡이 다르지 않기 때문에, 이 특성은 양쪽이 비슷한 위상이 된다고 분류할 수 있습니다. '거대하고 포악한 파충류'는 드래곤과 공룡이 비슷하다고 분류하기 위한 기준이 됩니다. 이건 모~~든 서사 판타지가 드래곤이 악당이라고 묘사한다는 뜻이 아닙니다. <골든 액스>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 서사 판타지입니다. 이 판타지에서 티리스 플레어는 드래곤을 소환합니다.



<골든 액스>에서 티리스 플레어는 세 주인공들 중에서 하나입니다. 이 등장인물이 주인공이기 때문에, 이 주인공이 화염 드래곤을 소환하기 때문에, <골든 액스>에서 이 드래곤은 악당이 아닙니다. 적어도, 이 서사 판타지에서 이 드래곤은 전형적인 악당이 아닙니다. <골든 액스>에서 티리스 플레어가 소환하는 것처럼, 어떤 서사 판타지들에서 드래곤과 악당은 떨어질 수 있습니다. 아무리 양쪽이 떨어진다고 해도, 여전히, 드래곤은 포식자, 육식동물입니다. 아무리 티리스 플레어, 이 주인공이 화염 드래곤을 소환한다고 해도, 날카로운 이빨들처럼, 이 괴수는 포식자, 육식동물에 가깝습니다.

 

티리스 플레어의 드래곤처럼, 많은 사람들은 공룡이 초식동물보다 포식자, 육식동물에 가깝다고 인식합니다. 대중적인 고생물학에서 공룡은 초식동물보다 포식자, 육식동물에 가깝습니다. 켄트로사우루스, 브론토사우루스, 람베오사우루스, 이구아노돈, 티라노사우루스. 누가 가장 유명한 공룡인가요? 대답은 티라노사우루스입니다. 켄트로사우루스, 브론토사우루스, 람베오사우루스, 이구아노돈보다 티라노사우루스는 훨씬 유명한 공룡입니다. 켄트로사우루스부터 이구아노돈까지, 이 공룡들보다 티라노사우루스는 훨씬 커다란 인기를 자랑합니다. 이 스타는 초식동물보다 포식자, 육식동물입니다.



대중적인 고생물학에서 티라노사우루스는 인기 스타입니다. 이 스타는 최고 포식자입니다. 최고 포식자로서, 이 수각류는 날카로운 이빨들, 발톱들을 자랑합니다. 특히, 티라노사우루스는 '렉스'입니다. 렉스는 왕을 뜻합니다. 켄트로사우루스, 브론토사우루스, 람베오사우루스, 이구아노돈, 이 초식동물들보다 티라노사우루스, 이 포식자는 왕이 됩니다. 초식동물보다 육식동물이 왕이 되는 것처럼, 대중적인 고생물학은 공룡이 초식동물보다 육식동물에 가깝다고 인식합니다. 이 동물이 파충류에 가깝기 때문에, 이 동물이 거대하기 때문에, '거대한 포식자 파충류'는 공룡의 커~~다란 특성입니다.

 

비단 공룡만 아니라 드래곤 역시 다르지 않습니다. 아무리 티리스 플레어가 주인공이라고 해도, 아무리 이 주인공이 화염 드래곤을 소환한다고 해도, '거대한 포식자 파충류'는 이 드래곤의 커~~다란 특성입니다. 이 특성 덕분에, 공룡과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다. 양쪽이 비슷하기 때문에, 고지라는 공룡과 드래곤을 연결하기 위한 고리가 될 수 있습니다. 만약 어떤 고생물학 덕후들이 공룡을 좋아한다면, 이 덕후들은 고지라를 좋아할 수 있습니다. 고지라와 드래곤이 비슷한 것처럼, 이 덕후들은 드래곤을 좋아할 수 있습니다. 아니, 고지라와 상관없이, 공룡과 드래곤은 비슷한 위상입니다.



만약 어떤 고생물학 덕후들이 공룡을 좋아한다면, 고지라와 상관없이, 이 덕후들은 드래곤을 좋아할 수 있습니다. 공룡과 드래곤이 연결되기 때문에, 만약 어떤 서사 판타지 덕후들이 드래곤을 좋아한다면, 이 덕후들은 공룡을 좋아할 수 있습니다. 그리고, 공룡은 진화 생물학으로 연결됩니다. 비록 중생대 생태계가 사라졌다고 해도, 생명 진화 역사는 멈추지 않습니다. 비록 켄트로사우루스, 브론토사우루스, 람베오사우루스, 이구아노돈, 스피노사우루스가 사라졌다고 해도, 여전히, 지구 생물권은 많은 야생 동물들을 키웁니다. 중생대 생태계가 생물 다양성인 것처럼, 이건 사라지지 않습니다.

 

중생대 생태계가 생물 다양성인 것처럼, 여전히, 지구 생물권은 생물 다양성을 자랑합니다. 이 관점에서 선사 생태계와 현재 생태계는 연결됩니다. 양쪽이 연결되기 때문에, 선사 생태계는 고립된 자연이 아닙니다. 만약 이 생태계가 고립된 자연이라면, 고생물학자들은 '비조류 공룡'을 언급하지 않을 겁니다. 켄트로사우루스는 비조류 공룡입니다. 이유가 무엇인가요? 공룡이 조류를 포함하기 때문입니다. 21세기 초반 오늘날, 참새부터 물수리까지, 펭귄부터 타조까지, 조류는 존재합니다. 하늘에서 이 동물들은 뚝~ 떨어지지 않았습니다. 중생대 생태계에서, 이미 조류는 진화하기 시작했습니다.



▣ 생명 진화 역사와 자본주의는 대립한다.

고생물학자들이 '비조류 공룡'을 언급하는 것처럼, 켄트로사우루스와 물수리는 연결될 수 있습니다. 양쪽이 연결되는 것처럼, 선사 생태계와 현재 생태계는 연결될 수 있습니다. 생명 진화 역사는 양쪽을 연결하기 위한 거시적인 관점이 될 수 있습니다. 아무리 이게 가능하다고 해도, 세계화 자본주의는 대규모 산업들을 지배합니다. 이 산업들은 이 경제에게 종속됩니다. 세계화 자본주의에게 가장 중요한 목적은 훨씬 많은 돈들입니다. 이 목적을 위해 대규모 산업들은 훨씬 많은 상품들을 제조하고 유통하고 판매합니다. 이 과정을 위해 이 산업들은 너무 많은 석탄들, 석유들을 태웁니다.

 

아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 대규모 산업들은 세계화 자본주의에게 종속됩니다. 19세기, 이 경제는 석탄들을 태웠습니다. 자본주의 때문에, 19세기에서 기후 변화 그래프는 상승하기 시작했습니다. 20세기는 다르지 않았습니다. 자본주의는 석탄들, 석유들을 태웠습니다. 이 경제 때문에, 20세기에서, 여전히, 기후 변화 그래프는 상승했습니다. 신자유주의가 확장하는 동안, 위험한 온실 가스들은 증가했습니다. 21세기 초반, 대규모 산업들은 너무 많은 석탄들, 석유들을 태웁니다. 이제 기후 변화는 위험한 수준입니다. 아…, 이 행성급 재앙은 생물 다양성, 자연 생태계를 파괴합니다.



기후 변화는 자본주의 문제입니다. 이 행성급 재앙이 생물 다양성, 자연 생태계를 파괴하기 때문에, 자본주의와 생물 다양성은 대립합니다. 생명 진화 역사가 생물 다양성을 포함하기 때문에, 자본주의와 이 역사는 대립합니다. 드래곤은 다르지 않습니다. 고지라가 공룡과 드래곤을 결합하는 것처럼, 드래곤과 공룡은 연결될 수 있습니다. 아니, 고지라와 상관없이, 공룡과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다. 만약 어떤 서사 판타지 덕후들이 드래곤을 좋아한다면, 이 덕후들은 공룡을 좋아할 수 있습니다. 공룡은 진화 생물학으로 연결됩니다. 이 과학은 생명 진화 역사를 연구합니다.

 

생명 진화 역사는 켄트로사우루스와 물수리를 연결하기 위한 거시적인 관점이 됩니다. 물수리처럼, 비록 선사 생태계가 사라졌다고 해도, 여전히, 현재 생태계는 생물 다양성을 자랑합니다. 아무리 지구가 많은 야생 동물들을 키운다고 해도, 대규모 산업들은 너무 많은 석탄들, 석유들을 태웁니다. 세계화 자본주의가 이 산업들을 지배하기 때문입니다. 이 경제와 석탄들, 석유들이 중요한 관계, 깊은 관계이기 때문입니다. 세계화 자본주의 때문에, 지구 가열화는 생물 다양성을 파괴합니다. 만약 어떤 서사 판타지 덕후들이 드래곤을 좋아한다면, 이 덕후들은 자본주의를 비판할 수 있습니다.



[자본주의와 울창한 자연 환경은 대립합니다.]



※ <원더링 빌리지>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임에서 아주, 아주, 아~~~주 거대한 괴수는 도시를 건설하기 위한 터전이 됩니다. 이 게임 공략 동영상의 제목(링크)처럼, 어떤 게임 플레이어들은 이 아주, 아주, 아~~~주 거대한 괴수를 *공룡*이라고 부릅니다. 아니, 어쩌면 많은 게임 플레이어들은 이 괴수가 *공룡*이라고 느끼는지 모릅니다. 솔직히, 파타고티탄처럼, 이 거대 괴수는 용각류와 비슷합니다. <원더링 빌리지>가 보여주는 것처럼, 비록 고지라보다 공룡이 작다고 해도, 이 동물은 거대 괴수로 연결될 수 있습니다. 이게 가능한 것처럼, 거대한 육체와 공룡은 떨어지지 않습니다.



※ 게임 <Golden Axe> 스크린샷 출처: Retro Fighters,
http://www.youtube.com/watch?v=cYE3eYL1vo8

※ 사진 <Forest, Green, …> 출처: JoshuaWoroniecki,
https://pixabay.com/photos/forest-green-lush-moss-environment-5057220/

Comments