SF 생태주의

[짜장면, 단무지처럼, 이 공룡 퍼즐, 고지라, 드래곤은 80% 관계가 됩니다.] "바늘 가는 데 실 간다." 이 속담은 바늘과 실이 불가분의 관계라는 뜻입니다. 양쪽을 떨어뜨리기는 가능하지 않습니다. 적어도, 이 분리는 너무 어려울 겁니다. 바늘과 실을 떨어뜨리기가 가능하지 않은 것처럼, 적어도, 이 분리가 너무 어려운 것처럼, 양쪽은 불가분의 관계입니다. 적어도, 바늘과 실은 이 관계에 수렴합니다. 이 수렴은 '바늘 없이, 실에게 아무 가치가 없다'는 뜻일 수 있습니다. 이 의미처럼, 실 없이, 바늘에게는 아무 가치가 없을 겁니다. 이 가치처럼, 실을 위해 바늘은 존재합니다. 만약 실이 존재하지 않는다면, 바늘은 존재하기 위한 이유를 잃을 겁니다. 양쪽은 깊은 관계입니다. 비록 바늘과 실이 불가분의 ..

[크기부터 야생까지, 이 퍼즐과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다.] '다윗과 골리앗.' 이 문장에서 전자는 진짜 양치기 소년을 뜻하지 않습니다. 비단 다윗만 아니라 골리앗 역시 다르지 않습니다. 이 문장에서 후자는 진짜 블레셋 장수를 뜻하지 않습니다. 골리앗은 (진짜 블레셋 장수보다) 커다란 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 블레셋 장수만 아니라 커다란 것 역시 뜻할 수 있습니다. 비단 골리앗만 아니라 다윗 역시 다르지 않습니다. 이 이름은 (진짜 양치기 소년보다) 작은 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 양치기 소년만 아니라 작은 것 역시 뜻할 수 있습니다. 이 의미처럼, 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 특별합니다. 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 작은 것..

[고생물학(기준)은 이 서적과 '자연의 동료'가 비슷하다고 분류합니다.] "유럽에서 유령이 떠도는 중이다. 이 유령은 공산주의라고 불린다. 이 유령을 사냥하기 위해, 낡은 유럽의 모든 세력-교황과 짜르, 메테르니히와 기조, 프랑스의 급진파와 독일의 비밀 경찰은 신성 동맹을 맺었다. 정부에 반대하는 정당으로서, 정권을 잡은 자신의 적들로부터 공산당이라는 비난을 받지 않은 경우가 어디에 있는가? 게다가, 정부에 반대하는 정당으로서, 훨씬 진보적으로 정부에 반대하는 정당이나 반동적인 적들에 대해 거꾸로 공산주의라고 낙인 찍으며 비난하지 않는 경우가 어디 있는가?" 카를 마르크스는 이 유명한 문장들을 썼습니다. 이 문장들은 에 속합니다. 아무리 카를 마르크스가 이 서적을 썼다고 해도, 만약 이 철학자가 한글을 ..

[바뤼흐 스피노자와 달리, 고생물학과 이 '간단한' 서적은 필연적인 관계입니다.] "비록 내일이 지구의 종말이라고 해도, 나는 사과 나무를 심는다." 바뤼흐 스피노자는 말했습니다. 아니, 이 철학자는 이 문장을 말하지 않았습니다. 비록 바뤼흐 스피노자가 사과 나무를 심지 않는다고 해도, 이 열매는 맛있는 먹거리입니다. 포도, 복숭아, 밀감, 키위, 딸기, 블루베리, 망고처럼, 비단 사과만 아니라 다른 많은 열매들 역시 맛있는 먹거리들입니다. 인간에게 먹거리는 본질적인 자원입니다. 후자 없이, 전자는 존재하지 못합니다. 만약 인간이 아무것도 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능하지 않을 겁니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 아…, 인간은 육체를 유지하지 못합니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 아아…,..

[샤오베이(충킹고사우루스) 때문에, 이 피규어는 훨씬 감각적인 것이 됩니다.] 1) 그 여자는 분노했다. 2) 화산처럼, 그 여자는 분노했다. 1번 문장과 2번 문장은 똑같습니다. 양쪽은 '그 여자가 분노했다'라고 서술합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 그 여자가 분노했나요? 흐음, 어쩌면 대답은 가부장 편견들일 수 있습니다. 남한 사회는 자본주의입니다. 이 경제에서 가부장 편견들은 지배적인 관념이 됩니다. 마르크스주의부터 에코 페미니즘까지, 이 철학들은 자본주의가 가부장 경제, 남자 경제라고 비판합니다. 이 비판처럼, 남한 사회에서 가부장 편견들은 지배적인 관념입니다. 이 관념은 많은 여자들을 차별합니다. 이 차별 때문에, 페미니즘은 분노합니다. 이 분노처럼, 아마도 그 여자는 가부장 편견들을 향해 분노..

[이 서적에게 고생물학은 생산 조건입니다. '자연의 동료'는 다르지 않습니다.] "사실, 크라드메서는 드래곤이다!" 네, 맞습니다. 크라드메서는 용(龍)보다 드래곤(dragon)입니다. 후치 네드발은 이 등장인물이 전자보다 후자라고 인식합니다. 비단 이 헬턴트 초쟁이만 아니라 엑셀핸드 아인델프 역시 다르지 않습니다. 이 드워프 노커는 크라드메서가 용보다 드래곤이라고 인식할 겁니다. 비단 엑셀핸드 아인델프만 아니라 칼 헬턴트, 이루릴 세레니얼, 제레인트 침버 역시 다르지 않습니다. 이 등장인물들은 크라드메서가 용보다 드래곤이라고 인식할 겁니다. 이 등장인물이 전자보다 후자라고 불리는 것처럼, 스마우그는 다르지 않습니다. 이 파괴적인 악당은 드래곤입니다. 소린 오큰쉴드는 스마우그가 용(龍)보다 드래곤(dra..

[심지어 이 입체 모형조차 간장 게장이 정복이 된다고 암시합니다.] 소나무 삼림, 깊은 골짜기에서, 우람하게, 호랑이는 나타납니다. 이 판테라 동물의 육체는 얼룩덜룩한 줄무늬들을 보여줍니다. 양손을 벌릴 때, 한손부터 다른 손까지, 꼬리는 길다랗습니다. 동아처럼, 전동처럼, 앞다리와 뒷다리로, 호랑이는 뜁니다. 발톱들은 날카로운 낫들과 다르지 않습니다. 흰 눈송이들처럼, 이 무기들은 잔디 뿌리들, 모래들을 날립니다. 그 자체로서, 호랑이는 무서운 분위기를 연출합니다. "홍앵앵앵~~!!" 커다란 포효는 산과 강을 지배하고 대지를 무너뜨립니다. 이건 자라(별주부)보다 호랑이가 우월한 등장인물이라는 뜻이 아닙니다. 결과적으로, 전자는 후자를 물리칩니다. 에서, 결과적으로, 자라(별주부)는 호랑이를 물리칩니다...

[아테르쿠리사우루스처럼, 이 퍼즐은 스테고사우루스를 보여줍니다.] "Human in danger. Human in danger." NS4는 외칩니다. 이 등장인물은 로봇입니다. 이 로봇은 미래(2035년)에 속합니다. (2004년에게 2035년은 미래입니다.) "I'll be back." 터미네이터는 말합니다. 이 등장인물은 로봇(사이보그)입니다. 이 기계는 미래(2029년)에 속합니다. (1984년에게 2029년은 미래입니다.) "Dead or alive, you're coming with me." 로보캅은 말합니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이 등장인물은 로봇(사이보그)에 가깝습니다. 이 사이보그는 (가까운) 미래에 속합니다. 이 사례들이 보여주는 것처럼, 과거보다 로봇과 미래를 연결하기는 쉽습니다. ..

[만약 고지라가 여자에 속한다면, 이 해석은 자연 생태계를 '강조'할 겁니다.] "알라딘은 진흙 속의 진주(diamond in the rough)이다." 어랄라~, 이 문장은 이상합니다. 알라딘은 인간입니다. 인간은 진주(다이아몬드)가 아닙니다. 이건 가능하지 않습니다. 알라딘(인간)이 진주(다이아몬드)가 아니기 때문에, 이 문장은 너무 이상합니다. 아, 물론, 자파는 알라딘이 진주가 아니라고 '해석'합니다. 비단 이 악당만 아니라 극장 관객들 역시 다르지 않습니다. 비록 인간과 진주가 다르다고 해도, 극장 관객들은 이 문장이 이상하다고 비판하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 그들이 비판하지 않나요? 이 문장이 비유하기 때문입니다. 이 문장은 인간이 진주라고 설명하지 않습니다. 알라딘은 가난한 청년입..

[이 서적과 달리, 고대 철학자는 스테고사우루스를 인식하지 않았습니다.] "아가야, 나오너라. 달맞이 가자. 앵두 따다 실에 꿰어 목에다 걸고. 검둥개야, 너도 가자. 냇가로 가자. 비단 물결 남실남실 어깨 춤추고, 머리 감은 수양버들 거문고 타며, 달밤에 소금쟁이 맴을 돈단다~♬" 이건 동요입니다. 문자 그대로, 이건 아이들을 위한 노래입니다. 아이들을 위해 이건 어려운 노래, 진지한 노래가 되지 않습니다. 많은 아이들은 이게 어려운 노래, 진지한 노래라고 느끼지 않을 겁니다. 비단 아이들만 아니라 어른들 역시 다르지 않습니다. 많은 어른들은 이게 어려운 노래, 진지한 노래라고 느끼지 않을 겁니다. 으음…, 어떤 어른들은 이게 '유치한' 노래라고 느끼는지 모릅니다. 아이들을 위한 노래로서, 는 (어려운..