목록사회주의 (228)
SF 생태주의

[이 보드 게임은 혁신보다 전통을 내세웁니다. 사이언스 판타지는 전통을 결합할 수 있습니다.] '클릭(click)'은 중요한 단어입니다. 왜 클릭이 중요한 단어인가요? 클릭은 딸깍거린다는 뜻입니다. 어라, 왜 딸깍이 중요한가요? 대답은 정보화 시대입니다. 21세기 초반은 정보화 시대입니다. 정보화 시대는 인터넷, 컴퓨터에게 기반합니다. 정보화 시대에게는 인터넷, 컴퓨터가 필수적입니다. 컴퓨터는 마우스를 장착합니다. 컴퓨터 사용자가 마우스를 사용할 때, 우리는 컴퓨터 사용자가 클릭한다고 표현합니다. 클릭은 마우스를 가리킵니다. 마우스는 컴퓨터를 사용하기 위한 중요한 도구입니다. 클릭, 이 단어는 정보화 시대를 가리킬 수 있습니다. ("여러분, '좋아요'를 클릭하세요~") 그래서 클릭은 중요한 단어가 됩니다..

[비록 소설가가 의도하지 않았다고 해도, 소설가보다 생물 다양성 진화는 원대합니다.] 한나 아렌트는 이른바 공적 영역과 사적 영역을 구분합니다. 한나 아렌트는 공적 영역과 사적 영역이 이어지지 않는다고 주장합니다. 한나 아렌트와 달리, 주디스 버틀러는 공적 영역이 사적 영역에게 기반한다고 주장합니다. 아무리 사적 영역보다 공적 영역이 중요하다고 해도, 사적 영역 없이, 공적 영역은 나타나지 못합니다. 회사, 남자 임금 노동자는 공적 영역에 속합니다. 가정, 주부는 사적 영역에 속합니다. 만약 가정, 주부가 남자 임금 노동자를 뒷바라지하지 않는다면, 남자 임금 노동자는 회사에 출근하지 못할 겁니다. 공적 회사, 남자 노동자는 사적 가정, 주부에게 기반합니다. 한나 아렌트가 공적 영역과 사적 영역이 이어지지..

옆동네 철수: 스테고사우루스는 날아다닐 수 있어. 아랫집 수진: 아니, 이게 무슨 엉터리 헛소리야! 네, 맞습니다. 스테고사우루스는 날지 못합니다. 이건 엉터리 헛소리입니다. 스테고사우루스에게는 커다란 골판들이 있습니다. 물수리가 두 날개를 퍼덕이고 날아다니는 것처럼, 스테고사우루스가 커다란 골판들을 퍼덕이고 날아다닐 수 있나요? 그건 아닙니다. 아무리 스테고사우루스가 커다란 골판들을 퍼덕인다고 해도, 스테고사우루스는 날지 못합니다. 스테고사우루스가 날지 못하기 때문에, 옆동네 철수는 사실을 무시합니다. 옆동네 철수가 사실을 무시하기 때문에, 아랫집 수진은 옆동네 철수가 엉터리 헛소리를 떠든다고 비판합니다. 옆동네 철수와 달리, 사실, 팩트는 중요합니다. 옆동네 철수와 달리, 우리는 사실, 팩트를 중시해..

1) 츠케멘은 국수 요리이다. 2) 국수 요리는 츠케멘이다. 1번 문구와 2번 문구는 대조적입니다. 아무리 1번 문구와 2번 문구가 츠케멘과 국수 요리를 언급한다고 해도, 두 문구에서 츠케멘과 국수 요리는 다른 위상입니다. 1번 문구에서 개별적인 것은 츠케멘이고, 2번 문구에서 개별적인 것은 국수 요리입니다. 어떤 쪽이 옳은가요? 1번 문구와 2번 문구 중에서 어떤 쪽이 옳은가요? 대답은 1번 문구입니다. 2번 문구는 틀리고, 1번 문구는 옳습니다. 왜 2번 문구가 틀리고, 왜 1번 문구가 옳은가요? 1번 문구는 츠케멘보다 국수 요리가 넓은 범주라고 판단합니다. 츠케멘은 개별적이고, 국수 요리는 집단적입니다. 츠케멘은 국수 요리에 속합니다. 개별적인 츠케멘은 집단적인 국수 요리에 속합니다. 1번 문구와 ..

논리적인 설득은 중요합니다. 많은 사람들은 논리적인 설득이 중요하다고 생각합니다. 심지어 지식인들조차 논리적인 대화, 토론을 중시합니다. 논리적인 설득이 중요하기 때문에, 만약 토니 모리슨이 시간 여행 장치에 탑승하고, 과거 미국 노예 사회로 돌아가고, 논리적으로 백인 주인들을 설득한다면, 그들은 노예 해방에 동의…하지 않을 겁니다. 백인 주인들은 흑인 노예들을 풀어주지 않을 겁니다. 아무리 열심히 논리적으로 토니 모리슨이 설득한다고 해도, 백인 주인들은 노예 해방에 동의하지 않습니다. 백인 주인들은 토니 모리슨이 헛소리를 지껄이고 처자빠진다고 간주할 겁니다. 21세기 초반 오늘날, 많은 아이들은 공룡들을 믿습니다. 많은 아이들은 스테고사우루스와 트리케라톱스를 믿습니다. 아르켈론과 검치 호랑이처럼, 아이..

무대와 객석은 다릅니다. 무대 위에서 배우들은 연기합니다. 객석에서 관객들은 연극을 관람합니다. 무대와 객석은 다른 세계에 속합니다. 배우들이 연기하기 때문에, 연극은 픽션, 허구입니다. 허구는 가짜를 가리킵니다. 연극은 현실이 아닙니다. 연극이 끝난 이후, 허구에서 배우들은 벗어나고, 배우들은 현실로 돌아갑니다. 아니, 배우들이 연기하는 동안, 여전히 배우들은 현실에 속합니다. 만약 배우가 식사하지 않았다면, 아무리 연극 세계에서 등장인물이 허기를 느끼지 않는다고 해도, 배우는 허기를 느낄 겁니다. 배우가 허기를 느끼는 것처럼, 연극은 허구입니다. 연극은 가짜입니다. 무대와 달리, 객석은 현실입니다. 객석(현실)에서 관객들은 연극(허구)을 관람합니다. 진짜 세계에서 관객들은 가짜 세계를 관람합니다. 진..

용(龍)과 드래곤(dragon)이 비슷한가요? 아니면 두 가지가 다른가요? "사악한 붉은 용은 뜨거운 불길을 뿜었고 드워프 지하 왕국을 불태웠다." 이 문구에서 용은 드래곤을 가리킵니다. 드워프 지하 왕국은 중세 유럽 판타지에 속합니다. 장르 이름이 가리키는 것처럼, 중세 유럽 판타지는 유럽 신화, 전설, 민담에게 기반합니다. 유럽 신화, 전설, 민담은 용을 이야기하지 않습니다. 유럽 신화, 전설, 민담은 드래곤을 이야기합니다. 아무리 사람들이 유럽 신화를 읽는다고 해도, 사람들은 龍이라는 한문을 찾지 못할 겁니다. 유럽 신화가 드래곤을 이야기하기 때문에, 용과 드래곤은 다릅니다. 용과 드래곤이 다르기 때문에, 용은 드워프 지하 왕국을 불태우지 못합니다. 용보다 드래곤은 드워프 지하 왕국을 불태웁니다. ..

"우리는 문제를 해결할 것이다. 언제나 우리가 그랬던 것처럼." 네, 맞습니다. 우리는 문제를 함께 해결해야 합니다. 우리가 심각한 문제를 해결할 때, 우리는 문제를 개인적으로 해결하기보다 문제를 함께 해결해야 합니다. "백지장도 맞들면 낫다." 이 속담처럼, 만약 우리가 협력한다면, 훨씬 수월하게 우리는 심각한 문제를 해결할 겁니다. 비록 문제가 너무 심각하다고 해도, 지구 인구는 몇 십 억을 넘어갑니다. 만약 몇 십 억이 머리들을 맞댄다면, 몇 십 억은 엄청난 발상들을 제시할 테고, 심각한 문제를 해결하기는 훨씬 수월할 겁니다. 왜 우리가 엄청난 인력들을 낭비해야 하나요? 지구 인구가 몇 십 억을 넘어가기 때문에, 만약 우리가 협력하지 않는다면, 우리는 엄청난 인력들을 낭비할 겁니다. 몇 십 억은 머..

바늘은 실이 아닙니다. 바늘과 실은 다릅니다. 하지만 바늘과 실은 하나가 될 수 있습니다. "바늘 가는 데 실 간다." 이 속담이 보여주는 것처럼, 많은 사람들은 바늘과 실을 하나라고 느낍니다. 바늘이 실을 꿰기 위한 아주 좋은 도구이기 때문입니다. 바늘과 실은 다르나, 많은 사람들이 바늘과 실을 하나라고 느끼는 것처럼, 비록 어떤 것과 어떤 것이 다르다고 해도, 두 가지는 하나일 수 있습니다. 우주와 미래는 어떤가요? 우주는 미래가 아닙니다. 우주와 미래는 다릅니다. 하지만 비록 우주와 미래가 다르다고 해도, 사람들이 두 가지를 하나라고 느끼나요? 이 그림(링크)은 화성 개척 기지를 보여줍니다. 만약 지구에서 인류 문명이 벗어나지 않는다면, 인류 문명은 화성으로 진출하지 못할 겁니다. 인류 문명이 유인..

탐정 소설에서 주인공은 탐정입니다. 탐정이 주인공이기 때문에, 탐정 소설은 '탐정' 소설입니다. 어떤 탐정 소설들에서 주인공은 다른 등장인물들인지 모르나, 소설 에서 제인 마플이 주인공인 것처럼, 많은 탐정 소설들에서 주인공은 탐정입니다. 독자들이 탐정 소설을 펼칠 때, 독자들은 탐정이 추리, 수사, 모험, 위기를 거친다고 기대합니다. 탐정 소설에서 탐정이 주인공인 것처럼, 사이언스 픽션에서 사이언티스트, 과학자는 주연 등장인물일 수 있습니다. 사이언티스트가 주연 등장인물이기 때문에, 사이언스 픽션은 '사이언스' 픽션입니다. 이건 과학자가 필연적인 주연 등장인물이라는 뜻이 아닙니다. 많은 사이언스 픽션들에서 과학자는 주연 등장인물이 아닙니다. 주연 등장인물로서 과학자는 사이언스 픽션을 구성하기 위한 필수..