SF 생태주의

[우리가 저항 운동을 파악할 때, 여자들은 훨씬 커다란 가치를 얻을 겁니다.] "여자라서 햄 볶아요." 한때, 이 문장은 유행어였습니다. 사실, 이 문장은 패러디입니다. "여자라서 행복해요." 이 광고 문장이 유행했기 때문에, 많은 사람들은 여자가 햄을 볶는다고 농담했습니다. 왜 여자가 행복한가요? 여자가 좋은 냉장고를 소유하기 때문입니다. "여자라서 행복해요." 이 문장은 좋은 냉장고를 광고합니다. 어라~, 왜 냉장고 광고가 여자를 표현하나요? 왜 이 광고가 남자를 표현하지 않나요? 냉장고는 가사에 속합니다. 여자가 냉장고를 소유하는 것처럼, 여자는 가사를 담당합니다. 많은 사람들은 여자(엄마)가 식사를 준비한다고 느낍니다. 남자(아빠)는 준비하지 않습니다. 남자(아빠)보다 여자(엄마)가 식사를 준비하..

"전쟁. 전쟁은 절대 바뀌지 않는다." 어떤 관점에서 이 문장은 옳지 않습니다. 문자 그대로, 모든 전쟁이 똑같지 않기 때문입니다. 2024년 오늘날, 군대는 장거리 지정 사수들을 운영할 수 있습니다. 14세기 중세 군대는 장거리 지정 사수들을 운영하지 않았습니다. 14세기 문명은 지정 사수 소총들을 제작하지 않았습니다. 2024년 오늘날, 공격 헬리콥터는 로켓을 날리고 전차 뚜껑을 딸 수 있습니다. 2024년 군대와 달리, 14세기 중세 군대는 공격 헬리콥터를 운영하지 않았습니다. 14세기 문명은 공격 헬리콥터를 제작하지 않았습니다. 2024년 오늘날, 구축함은 미사일을 날릴 수 있습니다. 14세기 중세 해전에서 구축함은 미사일을 날리지 못했습니다. 14세기 문명은 미사일을 날리기 위한 구축함을 건조하..

[공산주의는 20세기 파쇼주의 반대 운동을 주도했습니다.] 소설과 게임은 다릅니다. 양쪽에게는 여러 차이들이 있습니다. 이 차이들 중에서 '개입'은 가장 커다란 특성일 수 있습니다. 독자는 소설 세계에게 개입(참여)하지 못합니다. 아무리 독자가 노력하고 노력하고 노력한다고 해도, 독자는 등장인물을 바꾸지 못하고, 사건을 바꾸지 못하고, 배경을 바꾸지 못합니다. 이건 가능하지 않습니다. 일방적으로, 독자는 소설을 해석합니다. 독자-소설 관계는 일방적인 관계입니다. 이 관계는 쌍방향이 아닙니다. 소설 독자와 달리, 게임 플레이어는 게임 세계에게 개입(참여)할 수 있습니다. 만약 게임 플레이어가 개입하지 못한다면, 이건 게임이 아닐 겁니다. 이건 모든 게임이 똑같은 개입(참여)을 보장한다는 뜻이 아닙니다. 어..

[윤리적으로, 우리는 환경 오염 범죄를 비판할 수 있습니다.] 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 무너진다는 뜻입니다. 그래서 카를 마르크스는 아포칼립스적입니다. 많은 사람들은 이 철학자가 자본주의가 무너진다고 예상했다고 생각합니다. 인류 문명이 무너지는 것처럼, 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상했습니다. 이 경제가 무너지기 때문에, 자본가 계급에게 이 철학자는 포스트 아포칼립스입니다. 이 재미있는 짤방(링크)은 카를 마르크스가 인터넷 동영상들을 게시한다고 보여줍니다. 이 재미있는 짤방처럼, 만약 카를 마르크스가 21세기 초반 사회에 속했다면, 흐음, 어쩌면 이 철학자는 인터넷 동영상들을 촬영했을 수 있습니다. 이 짤방에서 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상합니다. 이 짤방이 보여주는 것처럼..

◈ 이대남들이 잉여 노동 착취를 비판하는가? (이른바) 이대남에게 '공정'은 중요합니다. 그들에게 이 단어는 황금 열쇠입니다. 어떤 사람들은 이대남이 그저 엉터리 세대 이론에 불과하다고 비판하는지 모릅니다. 만약 이 사람들이 타당하다면, 진짜 이대남은 존재하지 않을 겁니다. 만약 이 사람들이 타당하다면, 이대남은 공허한 이론, 얄팍한 이론일 겁니다. 비록 진짜 이대남이 존재하지 않는다고 해도, 적어도, 공정은 커다란 화제였습니다. 남한 사회에서 어떤 젊은 남자들은 이 단어를 운운합니다. 그들은 공정이 중요하다고 인식합니다. 공정은 공평하고 올바르다는 뜻입니다. 만약 어떤 것이 공평하지 않다면, 이건 공정하지 않을 겁니다. 만약 어떤 것이 올바르지 않다면, 이건 공정하지 않을 겁니다. 남한 사회에서 어떤 ..

[생물 다양성과 서구 제국주의는 공존하지 못합니다.] 향유 고래, 갈라파고스 거북 그리고 장수 거북. 세 동물들 중에서 누구와 누가 비슷한가요? 바다에서 향유 고래는 살아갑니다. 이 고래는 심해 잠수부입니다. 이 잠수부는 심해 1,000m로 내려갈 수 있습니다. 향유 고래와 달리, 육지에서 갈라파고스 거북은 살아갑니다. 이 거북은 심해 잠수부가 아닙니다. 갈라파고스 거북과 달리, 바다에서 장수 거북은 살아갑니다. 이 거북은 심해 잠수부입니다. 이 잠수부는 심해 1,000m로 내려갈 수 있습니다. 향유 고래, 장수 거북이 잠수부이기 때문에, 갈라파고스 거북이 잠수부가 아니기 때문에, 갈라파고스 거북보다 장수 거북과 향유 고래는 비슷합니다. 만약 해양 생태계가 커다란 가치를 얻는다면, 만약 해양 생태계가 중..

[북한보다 미국 때문에, 위험한 해수면들은 상승합니다.] 박찬욱 감독이 이른바 '국뽕'에 속하나요? 많은 남한 사람들은 고개들을 끄덕일 겁니다. 칸느 영화제에서 박찬욱 감독이 수상했기 때문에, 많은 남한 사람들은 박찬욱 감독이 국뽕에 속한다고 느낄 겁니다. 만약 박찬욱 감독이 국뽕에 속한다면, 봉준호 감독은 어떤가요? 봉준호 감독이 '국뽕'에 속하나요? 많은 남한 사람들은 고개들을 끄덕일 겁니다. 오스카 시상식에서 봉준호 감독이 수상했기 때문에, 많은 남한 사람들은 봉준호 감독이 국뽕에 속한다고 느낄 겁니다. 이 사람들은 보수 우익들을 포함할 겁니다. 비단 좌익들만 아니라 우익들 역시 봉준호 감독이 국뽕에 속한다고 느낄 겁니다. 보수 우익들은 자본주의를 떠받듭니다. 보수 우익들에게 (가장) 중요한 것은 ..

[환경 운동은 인간 중심주의가 무엇을 뜻하는지 의심할 수 있습니다.] 국민의힘 정당은 그들이 오직 국가 이익만 추구한다고 주장합니다. 국힘당(국민의힘 정당)에게 국가 이익은 가장 중요합니다. 아무리 국힘당이 국가 이익을 중시한다고 해도, 일본 기시다 정부는 후쿠시마 핵 오염수를 방류하기 원합니다. 이건 위험합니다. 그래서, 국가 이익을 위해 국힘당이 일본 기시다 정부를 비판하나요? 윤석열 정부는 국힘당에 속합니다. 국가 이익을 위해 윤석열 정부가 일본 기시다 정부를 비판하나요? 그건 아닙니다. 아무리 국힘당이 국가 이익을 중시한다고 해도, 아무리 윤석열 정부가 국가 이익을 중시한다고 해도, 어휴~, 이건 그저 얄팍한 포장지에 불과합니다. 윤석열 정부가 국가 이익을 언급할 때, 이건 그저 얄팍한 포장지에 ..

[자본주의가 진짜 보편성을 논의할 수 있나요? 그건 아닙니다.] 우와아~, 호랑이는 멋진 야수입니다. 많은 사람들은 호랑이를 좋아합니다. 이 야수는 커다란 인기를 누립니다. 아무르 호랑이는 아주 장대합니다. 벵골 호랑이는 힘과 민첩의 균형을 유지합니다. 비록 수마트라 호랑이가 가장 작다고 해도, 아무르 호랑이처럼, 수마트라 호랑이는 최고 포식자(알파 프레데터)입니다. 생태학자들은 이 호랑이가 강력하(고 은밀하)다고 설명할 겁니다. 수마트라 호랑이가 최고 포식자인 것처럼, 호랑이는 다른 야생 동물들을 사냥합니다. 호랑이가 다른 동물들을 사냥하기 때문에, 이건 다른 동물들보다 호랑이가 강력하다는 뜻입니다. 이 야수와 폭력은 이어집니다. 호랑이에게는 날카로운 이빨들, 발톱들이 있습니다. 이 야수는 다른 야생 ..

[전투기보다 자연은 훨씬 원초적인 기반입니다.] SF 우월주의. 문자 그대로, 이 단어는 사이언스 픽션(SF)이 우월하다는 뜻입니다. 사이언스 픽션은 문화·예술에 속합니다. SF 우월주의, 이 단어는 다른 문화·예술들보다 사이언스 픽션이 우월하다는 뜻입니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 왜 다른 문화·예술들보다 사이언스 픽션이 우월한가요? 대답은 기술 진보, 시대 격차인지 모릅니다. 21세기 초반 오늘날, 많은 소설 독자들에게 전자책은 낯선 것이 아닙니다. 종이책이 낯선 것이 아닌 것처럼, 21세기 초반 오늘날, 많은 소설 독자들에게 전자책은 낯선 것이 아닙니다. 이 소설 독자들과 달리, 500년 전에, 아무도 전자책을 인식하지 않았습니다. 500년 전에, 아무도 전자책을 읽지 않았습니다. 500년 전에,..