SF 생태주의

[이 예고편은 초식동물보다 포식자, 육식동물을 왕이라고 부릅니다.] "사자는 야생에서 고기를 먹는 동물이다. 소는 야생에서 풀을 먹는 동물로 30년을 산다. 야생의 모든 동물은 살아 있는 음식을 먹는다. 인간이 질병과 비만으로 고생하는 이유는 무엇일까? 그렇다. 살아 있는 음식을 먹지 않고 죽은 음식을 먹기 때문이다." 이 문장들은 '야생'을 언급합니다. 야생, 이 단어는 자연 생태계로 연결될 수 있습니다. 야생과 자연 생태계를 연결하기는 아주 쉽습니다. 환경 운동들은 자연 생태계를 보호하기 원합니다. 부유한 자본가 계급이 너무 많은 석탄들, 석유들을 태우기 때문에, 21세기 초반, 지구 가열화는 위험한 수준입니다. 이 재앙은 생태계를 파괴합니다. 기후 변화가 자연 생태계를 파괴하기 때문에, 환경 운동들..

[이 판타지는 자연과 문명이 대립한다고 묘사합니다. 현실은 어떤가요?] "In Pagan, two players compete to be the first to complete their individual objective. As the Witch, your objective is to collect enough secrets to perform a ritual so potent, that the entire region will fall under your spell and Mother Nature will reclaim the Island. As the Hunter, you gather all the allies and support you can muster, to bring the Witch t..

[이갈리아 사회는 1.5도 시나리오를 피하지 못합니다.] "'El que hace trofeos de los hombres' means 'the demon who makes trophies of man'." 안나 곤살베스는 '인간 두개골을 수집하는 악마'를 언급합니다. 으악…, 이 끔찍한 악마는 프레데터입니다. 비록 프레데터가 무서운 외계 사냥꾼이라고 해도, 다행히, 현실에서 이 악마는 인간을 죽이지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 현실에서 이 외계 사냥꾼은 존재하지 않습니다. 이게 절대 가능하지 않은 것처럼, 프레데터는 현실에 속하지 않습니다. 이 외계 사냥꾼은 '다른 세계'에 속합니다. 만약 (1987년 실사 영화)가 개봉하지 않았다면, 이 외계인은 존재하지 않았을 겁니다. 이 외계 사냥꾼은..

※ 이 게시글은 영화 '헤어질 결심'의 내용들을 누설합니다.  [만약 핵 발전소가 무너진다면, 바다는 안전하지 않을 겁니다.] 21세기 초반 오늘날, 스팀펑크 판타지를 찾기는 어렵지 않습니다. 소설부터 비디오 게임까지, 이 범주(장르)를 찾기는 아주 쉽습니다. 게다가, 한때, 스팀펑크 판타지는 커~~~다란 인기를 끌었습니다. 홍수처럼, 장르 문학에서 이 소설들은 넘쳤습니다. 이 소설들이 넘쳤기 때문에, 어떤 사람들은 이 범주(장르)가 지겹다고 토로했습니다. 이 사람들이 토로했던 것처럼, 장르 문학에서 스팀펑크 판타지 소설들은 커다란 인기를 끌었습니다. 비록 이게 개인적인 의견이라고 해도, 저는 차이나 미에빌이 이 인기를 시작했다고 생각합니다. 2000년, 이 소설가가 '바스-라그 3부작'을 썼기 때문입니..

[현재 생태계처럼, 자연의 여신은 중생대 생태계를 키웠습니다.] "간지러운 바람. 웃고 있는 우리. 밤하늘에 별. 취한 듯한 너. 시원한 beer, cheers. 바랄 게 뭐 더 있어. 한여름밤의 꿀. (이건 마치) 한여름밤의 꿀. (우린 마치) So sweet, so sweet, yum~♬" 이 가사는 꿀을 언급합니다. 사실, 이 노래 제목은 '한여름밤의 꿀'입니다. 꿀이 달달하기 때문에, 연애 감성이 달달하기 때문에, 이 노래는 이 먹거리를 언급할 겁니다. 이 제목이 언급하는 것처럼, 인간은 꿀을 먹을 수 있습니다. 고대부터 현재까지, 아라비아부터 마야까지, 많은 인간들은 이 먹거리를 좋아합니다. 어떻게 인간이 꿀을 얻나요? 대답은 꿀벌입니다. 이 곤충들이 일하기 때문에, 인간은 먹습니다. 만약 모든..

[시장 경제와 생물 다양성 중에서 어떤 것이 중요한가요?] 논리적인 전제에서 논리적인 결론은 비롯합니다. 만약 전제가 타당하지 않다면, 비단 전제만 아니라 결론 역시 타당하지 않을 겁니다. 어쩌면 잘못된 전제에서 논리적인 결론은 비롯할 수 있습니다. 하지만, 이건 그저 우연에 불과합니다. 이 우연에게는 높은 가능성이 없을 겁니다. 논리적인 전제는 논리적인 결론을 도출하기 위한 아주 중요한 조건입니다. 고생물학자는 진화 생물학을 믿습니다. 이 믿음 때문에, 고생물학자는 아르헨티노사우루스 화석을 거부하지 않습니다. 고생물학자는 이 공룡 화석을 인정합니다. 논리적인 전제(진화 생물학)에서 논리적인 결론(공룡 화석)은 비롯합니다. 고생물학자와 달리, 어떤 사람들은 천지 창조를 믿습니다. 이 사람들은 야훼가 세계..

[아무리 이그라 레인저가 전투적인 식물이라고 해도, 식물(채식)은….] "원숭이 엉덩이는 빨개. 빨가면 사과. 사과는 맛있어. 맛있으면 바나나. 바나나는 길어. 길면 기차~♬" 이 가사는 사과가 맛있다고 표현합니다. 많은 사람들은 이 열매가 맛있다고 느낄 겁니다. 사과처럼, 바나나는 맛있습니다. 많은 사람들은 이 열매가 맛있다고 느낄 겁니다. 적어도, 만약 인간이 사과(바나나)를 먹는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능할 겁니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 육체를 유지합니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 살아갑니다. 비단 사과(바나나)만 아니라 다른 열매들 역시 비슷합니다. 피칸부터 크랜베리까지, 인간은 이 열매들을 먹고 영양분들을 섭취합니다. 이게 가능하기 때문에, 인간은 육체를 유지할 수 있습니다...

[이 보드 게임(문화·예술)과 자본주의는 대립합니다.] 2024년 오늘날, 여러 전투기들은 미사일들로 무장합니다. 이 전투기들과 달리, 엑스윙은 미사일들로 무장하지 않습니다. 어라~, 이건 너무 이상합니다. 엑스윙은 우주 전투기입니다. 이게 우주 전투기이기 때문에, 현재 전투기들보다 엑스윙은 훨씬 향상된 전투기입니다. 아무리 엑스윙이 훨씬 향상된 전투기라고 해도, 현재 전투기들과 달리, 이 훨씬 향상된 전투기는 미사일을 날리지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 엑스윙이 미사일들로 무장하지 않나요? 어쩌면 2차 세계 대전은 커다란 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이 대규모 전쟁 동안, 야크-9처럼, 전투기들은 미사일을 날리지 않았습니다. 군사 덕후들은 야크-9 전투기가 미사일을 날렸다고 생각하지 않습니다. 이..

[장수 거북처럼, 지구의 날과 모노클로니우스는 연결됩니다.] 사상누각(砂上樓閣). 이 사자 성어는 상부 구조보다 토대가 중요하다는 뜻입니다. 목수가 상부 구조를 건설하기 전에, 목수는 토대를 건설합니다. 상부 구조보다 토대가 우선하기 때문에, 상부 구조는 토대에게 의지합니다. 토대 없이, 상부 구조는 존재하지 못합니다. 적어도, 이건 무너질 겁니다. 상부 구조와 달리, 비록 이게 존재하지 않는다고 해도, 토대는 존재할 수 있습니다. 상부 구조 없이, 토대는 존재합니다. 비단 건물만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 이 비유처럼, 다른 사례들은 사상누각(상부 구조보다 토대는 우선한다)을 적용할 수 있습니다. '선사 야생-현재 야생'은 어떤가요? 은 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입..

[진짜 역사와 달리, 이 세계에서 녹색 경제는 주류가 되는지 모릅니다.] 홍설이 우주 호위함에 탑승할 수 있나요? 그건 아닙니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 왜 홍설이 우주 호위함에 탑승하지 못하나요? 대답은 간단합니다. 순끼 작가는 을 그렸습니다. 이 만화는 오직 현실만 모방합니다. 순끼 작가는 이 (만화) 세계가 오직 현실만 모방한다고 의도했을 겁니다. 만약 현실에서 어떤 것이 가능하지 않다면, 이 만화에서 이건 가능하지 않을 겁니다. 이 만화에서 홍설은 주인공입니다. 이 세계가 오직 현실만 모방하기 때문에, 홍설과 진짜 인간은 아주 가까운 관계가 됩니다. 현실에서 인간이 우주 호위함에 탑승하나요? 순끼 작가가 우주 호위함에 탑승할 수 있나요? 그건 아닙니다. 이건 가..