SF 생태주의

[우리가 나아지는 중인가요? 아니, 우리는 잘못된 방향으로 향하는 중입니다.] 세계화 자본주의는 아주 부유합니다. 스티븐 핑커처럼, 우파 지식인들은 세계화 자본주의가 아주 부유하다고 주장합니다. 네, 맞습니다. 이건 사실입니다. 분명히 세계화 자본주의는 엄청난 부유함을 자랑합니다. 19세기 산업 자본주의가 나타난 이후, 절대적인 부유함은 늘어났습니다. 절대적인 부유함이 늘어났기 때문에, 절대적인 빈곤은 줄어드는 중입니다. 그래서 스티븐 핑커는 자본주의가 긍정적이라고 주장합니다. 비단 스티븐 핑커만 아니라 다른 우파 지식인들 역시 자본주의가 긍정적이라고 주장합니다. 이 주장은 객관적인 사실에게 기반합니다. 하지만 오직 이 사실만 전부인가요? 19세기 자본주의가 나타난 이후, 절대적인 빈곤은 줄어드는 중입니..

◈ 줄리아 후니와 스페이스 오페라 그림 샬롯 브론테는 소설가입니다. 샬롯 브론테가 소설가이기 때문에, 샬롯 브론테와 레프 톨스토이는 비슷합니다. 샬롯 브론테처럼, 레프 톨스토이는 소설가입니다. 소설가는 샬롯 브론테과 레프 톨스토이가 비슷하다고 분류할 수 있습니다. (이른바 세계 고전 문학 목록에서 샬롯 브론테와 레프 톨스토이를 찾기는 어렵지 않을 겁니다.) 샬롯 브론테, 레프 톨스토이처럼, 줄리아 후니는 소설을 썼습니다. 줄리아 후니가 소설을 썼기 때문에, 줄리아 후니는 소설가입니다. 줄리아 후니가 소설가이기 때문에, 샬롯 브론테, 레프 톨스토이, 줄리아 후니는 비슷합니다. 소설가는 교집합일 수 있습니다. 줄리아 후니는 를 썼습니다. 는 소설(책)입니다. 는 소설(책)입니다. 는 소설(책)입니다. 소설(..

[환경 운동은 '거시적인 흐름'을 중시해야 합니다.] 우주 전투기는 스페이스 오페라에 속합니다. 많은 사례들은 우주 전투기가 스페이스 오페라에 속한다고 증명합니다. 메리 셸리는 스페이스 오페라를 쓰지 않았습니다. 우주 전투기가 스페이스 오페라에 속하기 때문에, 메리 셸리가 스페이스 오페라를 쓰지 않았기 때문에, 우주 전투기와 메리 셸리는 아무 관계를 맺지 않습니다. 아니, 잠깐. 우주 전투기와 메리 셸리가 다른 영역에 속하나요? 우주 전투기와 메리 셸리가 이어지지 않나요? 분명히 우주 전투기는 스페이스 오페라에 속합니다. 그리고 스페이스 오페라는 사이언스 픽션(SF)입니다. 현실에서 우주 전투기는 날아다니지 않습니다. 스페이스 오페라에서 우주 전투기는 날아다닐 수 있습니다. 현실과 스페이스 오페라는 다릅..

[Яковлев Як-7과 레이피어는 다릅니다. 레이피어는 배(ship)입니다.] 야코블레프 Yak-7(Яковлев Як-7) 전투기는 배(ship)가 아닙니다. 많은 사람들은 야코블레프 전투기를 배라고 부르지 않을 겁니다. 비단 야코블레프 전투기만 아니라 다른 전투기들 역시 배들이 아닙니다. 많은 사람들은 비단 야코블레프만 아니라 다른 전투기들 역시 배들이라고 부르지 않을 겁니다. F-15 이글은 전투기입니다. 그래서 많은 사람들이 F-15 이글을 배라고 부르나요? 그건 아닙니다. Як-7이 배가 아닌 것처럼, F-15 이글은 배가 아닙니다. 만약 어떤 사람들이 F-15 이글을 배라고 부른다면, 이건 어색한 표현일 겁니다. 프로젝트 633 등급이 잠수함이기 때문에, 이건 배입니다. 만약 어떤 사람들이..

◈ 북한보다 미국은 기후 악당이다 많은 남한 사람들은 북한을 싫어합니다. 지도자 계승부터 폐쇄적인 검열까지, 북한에게는 커다란 문제들이 있습니다. 북한에게 커다란 문제들이 있기 때문에, 많은 남한 사람들은 북한을 싫어합니다. 미국은 어떤가요? 많은 남한 사람들이 미국을 싫어하나요? 만약 많은 남한 사람들이 북한을 싫어한다면, 이 남한 사람들은 미국을 싫어해야 합니다. 이 사람들은 북한보다 미국을 '훨씬' 싫어해야 합니다. 북한보다 미국이 '훨씬' 악랄하기 때문입니다. 하지만 많은 남한 사람들은 미국을 싫어하지 않습니다. 2022년 오늘날, 기후 변화는 국제적인 화제입니다. 이 환경 재앙은 너무 위험합니다. 핵 전쟁이 너무 위험한 비극인 것처럼, 기후 변화는 너무 위험한 비극입니다. 다행히, 핵 전쟁은 현..

[환경 아포칼립스는 '자연 없는 미래들'을 보여줄 수 있습니다.] 우주 전투기들, 우주 호위함, 궤도 조선소, 차원 관문, 인공 지능 항법사, 행성 고리 구조물, 다이슨 스피어…. 스페이스 오페라는 이것들을 묘사할 수 있습니다. 우주 전투기들부터 다이슨 스피어까지, 스페이스 오페라 세계에서 이것들은 가능할 수 있습니다. 현실에서 우주 전투기들은 날아다니지 않습니다. 현실에서 다이슨 스피어는 불가능합니다. 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 스페이스 오페라는 다른 세계입니다. 이 세계는 첨단 기술들에게 기반합니다. 만약 첨단 기술들이 진보하지 않는다면, 우주 전투기는 나타나지 않을 겁니다. 아하, 우주 전투기는 다른 세계+첨단 기술들입니다. 우주 전투기가 다른 세계와 첨단 기술들을 결합하는 것처럼, 스페이..

[이윤 극대화보다 지구 생물권은 우선합니다.] 중국은 '세계의 공장'입니다. 많은 사람들은 중국을 세계의 공장이라고 부릅니다. 심지어 보수 언론들조차 이것을 인정합니다. 심지어 수구 꼴통들조차 이것을 인정합니다. 주류 경제학자들 역시 중국이 세계의 공장이라고 인정합니다. 많은 사람들이 인정하는 것처럼, 중국은 세계의 공장입니다. 중국은 엄청난 온실 가스들을 배출합니다. 중국이 세계의 공장이기 때문에, 비록 중국이 엄청난 온실 가스들을 배출한다고 해도, 이 엄청난 온실 가스들은 중국 온실 가스들이 아닙니다. 중국이 세계의 공장이기 때문에, 이 온실 가스들은 세계의 온실 가스들입니다. 중국 오염은 세계의 오염입니다. 특히, 세계의 공장은 세계화 자본주의 공장을 가리킵니다. 세계 시장 경제에서 메이드 인 차이..

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?] "생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다. 2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을..

[세계화 자본주의가 '지금 당장'을 실천할 수 있나요?] ◈ 기후 협약 실패와 집단 자살 2050년은 운명의 해입니다. 데이비드 월러스 웰즈가 '거주 불가능 지구 2050'을 표현하는 것처럼, 환경 사회학 전문가들은 2050년 이후 기후 변화가 심각한 수준을 넘는다고 경고합니다. 기후 변화가 심각한 수준을 넘기 때문에, 2050년은 운명의 해입니다. 2050년이 되기 전에, 만약 인류 문명이 엄청난 온실 가스들을 통제하지 않는다면, 많은 사람들은 비극적인 고통들에 빠질 겁니다. 심지어 인류 문명조차 무너질지 모릅니다. 심지어 인류 문명조차 무너질지 모르기 때문에, 인류 문명은 이 재앙을 통제해야 합니다. 이건 2050년이 되자마자 갑자기 이 재앙이 위험해진다는 뜻이 아닙니다. 2050년이 되자마자, 갑자..

[인간이 호랑이와 인간을 비교하기 때문에, 채식주의는 타당합니다.] 스페이스 오페라는 초공간 도약을 묘사할 수 있습니다. 스페이스 오페라에서 우주선은 초공간 도약 엔진을 장착하고 다른 항성계로 번쩍~ 도약할 수 있습니다. 스페이스 오페라와 달리, 현실에서 초공간 도약 엔진은 존재하지 않습니다. 현실에서 초공간 도약 엔진이 존재하지 않기 때문에, 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 현실과 스페이스 오페라가 다르기 때문에, 스페이스 오페라는 '다른 세계'입니다. 스페이스 오페라에게 다른 세계는 커다란 특성입니다. 이건 오직 스페이스 오페라만 다른 세계를 묘사한다는 뜻이 아닙니다. 애거사 크리스티는 을 썼습니다. 은 에르큘 포와로를 묘사합니다. 에르큘 포와로는 허구적인 등장인물, 가짜 인간입니다. 초공간 도약..