SF 생태주의

[이 항해에서 테 피티, 이 대지 모신은 궁극적인 목적입니다.] "만약 기가노토사우루스와 트리케라톱스가 싸운다면, 누가 이기지?" 이건 현실적인 물음입니다. 기가노토사우루스는 공룡입니다. 이 수각류는 현실에 속합니다. 기가노토사우루스처럼, 트리케라톱스는 공룡입니다. 이 뿔용은 현실에 속합니다. 양쪽이 현실에 속하기 때문에, 누가 이기는지 논의하기 위해 공룡 덕후들은 고생물학 지식들에게 기반할 수 있습니다. 비록 기가노토사우루스와 트리케라톱스가 똑같은 시대, 똑같은 지역에 속하지 않는다고 해도, 적어도, 공룡 덕후들은 고생물학 지식들에게 기반할 수 있습니다. 만약 기가노토사우루스가 기습한다면, 이 수각류는 이기는지 모릅니다. 만약 이 기습이 실패한다면, 트리케라톱스는 기가노토사우루스를 몰아내는지 모릅니다...

[이 전투에서 주인공 부대(서구)와 재규어(아메리카)는 대립합니다.] "In New York, concrete jungle where dreams are made of there's nothin' you can't do~♬" 알리시아 키스는 를 부릅니다. 많은 사람들은 이 노래를 좋아합니다. 이 노래에서 뉴욕은 핵심 주제입니다. 이건 대규모 도시입니다. 알리시아 키스는 이 대규모 도시가 대단하다고 묘사합니다. 아무리 뉴욕이 대단하다고 해도, 이 도시에서 재규어는 살아가지 못합니다. 만약 재규어가 살아간다면, 많은 뉴욕 시민들은 이 야생 동물을 몰아내기 원할 겁니다. 재규어처럼, 다른 야생 동물들은 비슷합니다. 순록부터 코뿔소까지, 뉴욕에서 살아가기는 쉽지 않을 겁니다. 아무리 알리시아 키스가 뉴욕..

[도덕, 기술, 노동보다 자연(공유지 경제)은 중요합니다.] "새 술을 새 부대에 담아야 한다." 이 문장은 '새로운 사회가 오래된 이념을 버리고 새로운 이념을 추구한다'는 뜻일 수 있습니다. 적어도, 많은 사람들이 이 문장이 새로운 사회와 새로운 이념을 연결한다고 동의할 겁니다. 새로운 사회와 새로운 이념이 만나기 때문에, "새 술을 새 부대에 담아야 한다.", 이 문장과 포스트 아포칼립스는 어울립니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 어떻게 이 문장과 포스트 아포칼립스가 어울리나요? 만약 어떤 허구(픽션)들이 인류 문명이 무너진다고 묘사한다면, 이 허구(픽션)들은 포스트 아포칼립스에 속할 겁니다. 이 범주(장르)에서 멸망한 문명은 주된 주제입니다. 인류 문명이 멸망하기 때문에, 생존자들은 새로운 사회를 건..

[핵 융합 실험은 성공했습니다. 그래서 이 구호가 틀린가요?] 환경 아포칼립스가 무엇인가요? 문자 그대로, 만약 환경 오염이 인류 문명을 무너뜨린다면, 이건 환경 아포칼립스일 겁니다. 아무리 인류 문명이 무너지지 않는다고 해도, 만약 환경 오염에서 너무 커다란 혼란이 비롯한다면, 이건 환경 아포칼립스일 겁니다. 특히, 어떤 이야기들에서 자본주의는 환경 오염의 핵심 문제입니다. 비록 이 이야기들이 자본주의를 비판한다고 의도하지 않는다고 해도, 이 경제는 핵심 문제일 수 있습니다. 생태 사회주의에게 이 이야기들은 흥미로울 겁니다. 플랜테이션 농장이 증명하는 것처럼, 생태 사회주의는 자본주의가 환경 오염들을 저지른다고 생각합니다. 플랜테이션 농장을 위해 자본주의가 자연 생태계를 파괴하는 것처럼, 환경 운동을 ..

[진짜 역사와 달리, 이 세계에서 녹색 경제는 주류가 되는지 모릅니다.] 홍설이 우주 호위함에 탑승할 수 있나요? 그건 아닙니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 왜 홍설이 우주 호위함에 탑승하지 못하나요? 대답은 간단합니다. 순끼 작가는 을 그렸습니다. 이 만화는 오직 현실만 모방합니다. 순끼 작가는 이 (만화) 세계가 오직 현실만 모방한다고 의도했을 겁니다. 만약 현실에서 어떤 것이 가능하지 않다면, 이 만화에서 이건 가능하지 않을 겁니다. 이 만화에서 홍설은 주인공입니다. 이 세계가 오직 현실만 모방하기 때문에, 홍설과 진짜 인간은 아주 가까운 관계가 됩니다. 현실에서 인간이 우주 호위함에 탑승하나요? 순끼 작가가 우주 호위함에 탑승할 수 있나요? 그건 아닙니다. 이건 가..

['전쟁으로서' 오셀로틀과 '야생 형태로서' 오셀로틀은 다릅니다.] "나랏〮말〯ᄊᆞ미〮 中듀ᇰ國귁〮에〮달아〮 文문字ᄍᆞᆼ〮와〮로〮서르ᄉᆞᄆᆞᆺ디〮아니〮ᄒᆞᆯᄊᆡ〮 이〮런젼ᄎᆞ〮로〮…." 세종은 훈민정음을 발명했습니다. 이건 이 군주가 아주 뛰어난 언어학자라고 증명합니다. 만약 세종이 뛰어난 언어학자가 아니라면, 훈민정음을 발명하기는 가능하지 않을 겁니다. 이 군주가 뛰어난 언어학자이기 때문에, 어떤 언어학 전공자들은 이 군주를 존경하는지 모릅니다. 아무리 이 전공자들이 존경한다고 해도, 으음…, 세종은 노비 제도를 폐지하지 않았습니다. 이 군주는 이 제도를 인정했습니다. 만약 어떤 언어학 전공자들이 세종을 존경한다면, 이 전공자들이 노비 제도에 찬성해야 하나요? 세종이 뛰어난 언어학자이기 때문에..

[거대 문명 역사에서, 야생 형태로서, 오셀로틀은 아주 유명합니다.] "Let no man forget how menacing we are! We are Lions! 얼마나 우리가 위협적인지 아무도 잊지 못하게 하자! 우리는 사자들이다!" 아킬레우스는 외칩니다. 어라~, 이 문장은 이상합니다. 아킬레우스는 사자가 아닙니다. 이 등장인물은 인간입니다. 아킬레우스처럼, 미르미돈들은 사자들이 아닙니다. 이 전사들은 인간들입니다. 비록 미르미돈들이 인간들이라고 해도, 아칼레우스는 그들이 사자들이라고 말합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 아칼레우스가 미르미돈들이 사자들이라고 말하나요? 대답은 '비유'입니다. 인간보다 사자는 강력합니다. (무기 없이) 인간은 이 야수를 물리치지 못합니다. 전사는 강력합니다. ..

[연극이 끝나는 것처럼, 지구 생태계에서 외계 생태계는 비롯합니다.] "연극이 끝나고 난 뒤, 혼자서 객석에 남아 조명이 꺼진 무대를 본 적이 있나요. 음악 소리도, 분주히 돌아가던 세트도 이젠 다 멈춘 채, 무대 위에 정적만이 남아있죠. 어둠만이 흐르고 있죠~♬" 네, 맞습니다. 연극은 끝납니다. 아무리 연극이 즐거운 웃음들, 커다란 감동들을 선사한다고 해도, 이건 끝납니다. 연극이 끝난 이후, 극장 관객들은 현실과 조우합니다. 아무리 극장 관객들이 연극에 몰입하기 원한다고 해도, 이 관객들은 현실과 조우합니다. 아니, 아무리 극장 관객들이 연극에 몰입하기 원한다고 해도, 현실에서 이 관객들은 벗어나지 않습니다. 비단 연극만 아니라 소설 역시 똑같습니다. 독자가 마지막 장을 넘긴 이후, 소설은 끝납니다..

[아즈텍 재규어 전사들은 초식동물보다 최고 포식자를 모방합니다.] "세 온러 세버다 시챠 바스! (언제나 검을 날카롭게 갈아두시기를!)" 크리스토퍼 파올리니는 독자들에게 말합니다. 이 소설가는 서사 판타지(에픽 판타지)들을 썼습니다. 크리스토퍼 파올리니가 날카로운 (장)검을 언급하는 것처럼, 서사 판타지에서 이건 주된 무기입니다. 만약 어떤 소설가들이 서사 판타지들을 쓴다면, 크리스토퍼 파올리니처럼, 이 소설가들은 장검이 주된 무기라고 고려할 겁니다. 만약 어떤 소설 독자들이 서사 판타지를 좋아한다면, 이 독자들은 이게 주된 무기라고 기대할 겁니다. 특히, 장검은 다른 등장인물들보다 전사의 주된 무기입니다. 이 무기는 전사를 상징합니다. 장검이 주된 무기인 것처럼, 이 무기가 전사를 상징하는 것처..

[프랑크(유럽) 팔라딘들 vs. 페르시아(비非유럽) 전투 코끼리들.] "왕자님 멋있어라, 알리 아바브와. 모두 왕자님 참 존경하지. 다 한껏 멋 부리고 마음껏 기분 내며, 화려한 행차를 기쁘게 맞아요~♬" 지니가 노래하는 것처럼, 알라딘은 알리 아바브와 왕자가 됩니다. 지니는 서구 문화에 속하지 않습니다. 이 램프의 거인처럼, 알리 아바브와 왕자는 서구 문화를 보여주지 않습니다. 영화(애니메이션) 제작자들은 이 왕자가 서구 문화에 속한다고 의도하지 않았습니다. 극장 관객들은 이 왕자가 서구 왕자라고 해석하지 않습니다. 알리 아바브와 왕자로서, 알라딘은 코끼리에 탑승합니다. 이 왕자가 코끼리에 탑승하는 것처럼, 이 동물은 서구에 속하지 않습니다. 이 서구 문화에게 기반하지 않기 때문에, 이 실사 영화(애니..