<엑스컴>부터 전투까지, 남성부터 육식까지

[이 먹거리는 생물 다양성, 자연 생태계를 위한 대안이 될 수 있습니다.]

"Turning and returning to some secret place inside. Watching in slow motion as you turn around and say. Take my breath away. Take my breath away~♬" 이른바 '탑건'을 위한 음악으로서, 이 노래는 유명합니다. 전투기와 이 노래를 연결하기는 어렵지 않을 겁니다. 양쪽이 연결되는 것처럼, 탑건은 전투기 훈련 과정을 뜻합니다. 이 과정은 해군에 속합니다. 일반적으로, 해군에서 여자들보다 남자들은 커다란 부분입니다. 탑건이 해군에 속하기 때문에, 이 전투기 영화에서 맥 라이언보다 톰 크루즈는 주인공입니다. 흠, <탑건>은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여줍니다.

 

이 전투기 영화처럼, 다른 많은 사례들은 비슷합니다. 이 사례들은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여줍니다. 아무리 <탑건>이 재미있는 영화라고 해도, 이 영화에서 2차 세계 대전은 주된 배경이 아닙니다. 인류 문명에서 이 전쟁은 가장 유명할 겁니다. 적어도, 인류 문명에서 2차 세계 대전은 아주 유명합니다. <탑건>과 달리, <퓨리>에서 이 아주 유명한 전쟁은 주된 배경입니다. 이 전차 영화에서 브래트 피트가 주인공인 것처럼, M-4 셔먼 승무원들이 남자들인 것처럼, <퓨리>는 남자와 전투가 어울린다고 보여줍니다. 음, 이 영화에서 여자들은 그저 조연 등장인물들에 불과합니다.

비단 <퓨리>만 아니라 <액시스 앤 얼라이즈 1942> 역시 다르지 않습니다. <퓨리>, 이 실사 영화와 달리, <액시스 앤 얼라이즈 1942>는 보드 게임입니다. 비록 이게 보드 게임이라고 해도, 이 게임은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 반영합니다. <액시스 앤 얼라이즈 1942>의 표지 그림은 여자들보다 남자들, 남자들, 많은 남자들을 묘사합니다. 육군부터 해군까지, 병사부터 장교까지, 게임 플레이어들은 여자들보다 남자들, 남자들, 많은 남자들이 2차 세계 대전을 구성한다고 해석할 수 있습니다. 게임 제작자들은 여자들보다 남자들, 많은 남자들이 전쟁을 구성한다고 의도했을 겁니다.

 

<액시스 앤 얼라이즈 1942>와 달리, <컴퍼니 오브 히어로즈>는 보드 게임보다 비디오 게임입니다. 비록 <컴퍼니 오브 히어로즈>가 비디오 게임이라고 해도, <액시스 앤 얼라이즈 1942>처럼, 이 비디오 게임에서 2차 세계 대전은 주된 배경입니다. 이 전쟁에서 여자들보다 남자들, 남자들, 많은 남자들은 커다란 부분입니다. <컴퍼니 오브 히어로즈>는 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 반영합니다. 이건 오직 게임 플레이어가 남자 전투 유닛들만 조종한다는 뜻이 아닙니다. 소비에트 군대에서, 남자들처럼, 여자들은 정찰 저격수들이 됩니다. 붉은 군대는 여자 저격수들을 빠뜨리지 않습니다.

아무리 소비에트 군대가 여자 정찰 저격수들을 포함한다고 해도, 전반적으로, <컴퍼니 오브 히어로즈>에서 여자들보다 남자들은 커다란 부분입니다. 게임 제작자들은 여자들보다 남자들이 2차 세계 대전을 구성한다고 의도했을 겁니다. 비단 이 전쟁만 아니라 다른 전쟁들 역시 다르지 않습니다. <컴퍼니 오브 히어로즈>처럼, <에이지 오브 엠파이어>는 실시간 전략, 비디오 게임입니다. 이 전략 게임에서 2차 세계 대전보다 고대 문명 전쟁은 주된 배경입니다. 비록 전자보다 후자가 주된 배경이라고 해도, <탑건>처럼, <에이지 오브 엠파이어>에서 여자들보다 남자들은 전투 유닛들입니다.

 

전투기가 날아다니는 것처럼, <탑건>은 고대 전쟁보다 20세기 전쟁을 묘사합니다. 이 전투기 영화와 달리, <에이지 오브 엠파이어>는 20세기 전쟁보다 고대 전쟁을 묘사합니다. 비록 전자보다 후자가 주된 배경이라고 해도, <탑건>이 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여주는 것처럼, <에이지 오브 엠파이어>는 다르지 않습니다. 이 전략 게임에서 여자들보다 남자들은 전투 유닛들이 됩니다. 비단 <에이지 오브 엠파이어>만 아니라 <삼국지 5> 역시 다르지 않습니다. <에이지 오브 엠파이어>와 달리, <삼국지 5>는 4X 게임, 순서 기반 게임에 가깝습니다. 실시간 전략과 4X는 다릅니다.

비록 양쪽이 다르다고 해도, 전략 게임으로서, <삼국지 5>는 여자들보다 남자들이 고대 전쟁을 구성한다고 묘사합니다. 병사부터 장군까지, 주연 등장인물부터 조연 등장인물까지, 게임 플레이어는 여자들보다 남자들을 조종합니다. 4X 게임과 상관없이, <삼국지 5>는 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 반영합니다. 이 관점에서 <퓨리>와 <삼국지 5>는 다르지 않습니다. <퓨리>에서 여자보다 남자가 주인공인 것처럼, <삼국지 5>에서 여자보다 남자는 주인공입니다. 현실처럼, '다른 세계'는 비슷합니다. <퓨리>는 오직 현실만 모방한다고 의도합니다. 이 전차 영화는 '다른 세계'가 아닙니다.

 

<퓨리>와 달리, <엑스컴: UFO 디펜스>는 다른 세계입니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 왜 <엑스컴: UFO 디펜스>가 다른 세계인가요? 이 비디오 게임은 악랄한 외계인들이 침략한다고 상상합니다. 이 침략자들을 물리치기 위해 게임 플레이어는 엑스컴을 관리합니다. 엑스컴은 외계인 침략자들을 물리치기 위한 특수 부대입니다. 이 비디오 게임과 달리, 현실에서 외계인들은 침략하지 않습니다. 현실에서 아직 천문학자들은 외계 문명들이 존재한다고 증명하지 못합니다. <엑스컴>에서 외계인들이 인류 문명을 파괴하기 때문에, 현실에서 외계 문명들이 존재하지 않기 때문에, 양쪽은 다릅니다.

[아무리 엑스컴이 여자 전투원들을 포함한다고 해도, 이 그림은 남자 전투원을 보여줍니다.]

현실과 <엑스컴>이 다르기 때문에, 이 비디오 게임은 '다른 세계'가 됩니다. <엑스컴>이 다른 세계이기 때문에, <퓨리>와 달리, 이 비디오 게임이 (남자보다) 여자와 전투가 어울린다고 묘사하나요? <탑건>과 달리, <컴퍼니 오브 히어로즈>와 달리, <삼국지 5>와 달리, <엑스컴>이 (남자보다) 여자와 전투가 어울린다고 묘사하나요? 그건 아닙니다. 이 비디오 게임의 도입부 동영상은 여자 전투원보다 남자 전투원을 보여줍니다. 비단 이 동영상만 아니라 순서 전환 장면 역시 다르지 않습니다. 이 장면은 여자보다 남자 전투원을 보여줍니다. <탑건>처럼, <컴퍼니 오브 히어로즈>처럼, <삼국지 5>처럼, <엑스컴>은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여주는 것 같습니다.

 

이건 <엑스컴>이 오직 남자 전투원들만 설정한다는 뜻이 아닙니다. 게임 플레이어는 여자 전투원들을 구성할 수 있습니다. <탑건>과 달리, <컴퍼니 오브 히어로즈>와 달리, <삼국지 5>와 달리, 다른 세계로서, <엑스컴>은 여자 전투원들을 빠뜨리지 않습니다. 심지어 오직 여자들만의 분대조차 가능합니다. 아무리 이 분대가 가능하다고 해도, 도입부 동영상은 여자 전투원보다 남자 전투원을 보여줍니다. 이 동영상처럼, 순서 전환 장면은 여자 전투원보다 남자 전투원을 보여줍니다. 아무리 <엑스컴>이 다른 세계라고 해도, <에이지 오브 엠파이어>처럼, 음…, 이 비디오 게임은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여주는 것 같습니다. <엑스컴>처럼, 서사 판타지는 비슷합니다.

외계인 침략자들이 인류 문명을 파괴하는 것처럼, <엑스컴>은 오직 현실만 모방하지 않습니다. 만약 이 비디오 게임이 오직 현실만 모방한다면, 외계인 침략자들을 묘사하기는 가능하지 않을 겁니다. 비단 <엑스컴>만 아니라 서사 판타지(에픽 판타지) 역시 다르지 않습니다. <엑스컴>에서 외계인 침략자들이 인류 문명을 파괴하는 것처럼, 서사 판타지는 오크 군대가 인간 마을을 파괴한다고 묘사할 수 있습니다. 이 이야기에서 이 비극을 찾기는 어렵지 않습니다. 여러 사례들은 '서사 판타지에서 오크 군대는 인간 마을을 파괴한다.'고 묘사합니다. 이 사례들과 달리, 현실에서 오크 군대는 존재하지 않습니다. 이 종족처럼, 현실과 서사 판타지는 머나먼 관계입니다.

 

현실과 서사 판타지가 다르기 때문에, 이건 '다른 세계'가 됩니다. 오크 군대가 인간 마을을 파괴하는 것처럼, 서사 판타지는 오직 현실만 모방하지 않습니다. 만약 이 이야기가 오직 현실만 모방한다면, 오크 군대를 묘사하기는 가능하지 않을 겁니다. 서사 판타지가 다른 세계이기 때문에, <퓨리>와 달리, 이 이야기가 (남자보다) 여자와 전투가 어울린다고 묘사하나요? <탑건>과 달리, <컴퍼니 오브 히어로즈>와 달리, <삼국지 5>와 달리, 서사 판타지가 (남자보다) 여자와 전투가 어울린다고 묘사하나요? 그건 아닙니다. <워크래프트: 오크와 인간>은 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 서사 판타지입니다. 이 서사 판타지는 여자들보다 남자 전투원들을 묘사합니다.

보병부터 기사까지, <워크래프트: 오크와 인간>에서 여자 전투원들은 존재하지 않습니다. <탑건>, <컴퍼니 오브 히어로즈>, <삼국지 5>처럼, <오크와 인간>은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여주는 것 같습니다. 이건 <워크래프트>의 세계 설정이 오직 남자 전투원들만 설정한다는 뜻이 아닙니다. <워크래프트 2: 어둠의 저편>은 여자 엘프 레인저를 묘사합니다. <워크래프트 III: 프로즌 쓰론>은 나이트 엘프 부대가 여자 전투원들을 포함한다고 묘사합니다. 아무리 이 엘프 부대가 여자 전투원들을 포함한다고 해도, 인간 성기사부터 언데드 크립트 로드까지, 드워프 소총수부터 타우렌 전사까지, 전반적으로, 여자들보다 남자들은 전투원들이 됩니다.

 

<탑건>과 달리, <컴퍼니 오브 히어로즈>와 달리, <삼국지 5>와 달리, 다른 세계로서, <워크래프트>의 세계 설정은 여자 전투원들을 빠뜨리지 않습니다. 아무리 이 세계가 여자 전투원들을 보여준다고 해도, 인간 성기사부터 언데드 크립트 로드까지, 드워프 소총수부터 타우렌 전사까지, 여자들보다 남자들은 전투원들입니다. <에이지 오브 엠파이어>처럼, 음…, 이 비디오 게임은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 보여주는 것 같습니다. 드워프는 인간이 아닙니다. 네루비안, 타우렌은 인간이 아닙니다. 심지어 다른 종족들조차 여자들보다 남자들이 전투원들이라고 묘사합니다. 비록 현실과 <워크래프트>가 다르다고 해도, 이 관점에서 양쪽은 비슷합니다.

아무리 <엑스컴>이 다른 세계라고 해도, 아무리 <오크와 인간>이 다른 세계라고 해도, <퓨리>에서 브래트 피트가 주인공인 것처럼, <엑스컴>, <오크와 인간>에서 여자보다 남자와 전투는 어울립니다. 아무리 물의 정령이 아주 강력한 전투원이라고 해도, 아무리 이 정령이 (남자보다) 여자라고 해도, 남자 마법사는 이 정령을 소환합니다. 남자 없이, 이 여자는 나타나지 못합니다. 게다가, 물의 정령은 표준적인 전투원이 아닙니다. 이 정령은 마지막 전투원, 고급 전투원에 가깝습니다. 보병, 궁수, 기사처럼, 표준적인 전투원들은 남자들입니다. 아무리 <오크와 인간>이 다른 세계라고 해도, <퓨리>와 이 세계는 다르지 않습니다.

 

다른 세계로서, <엑스컴>, <오크와 인간>은 여자보다 남자와 전투가 어울린다고 '강조'합니다. <탑건>, <컴퍼니 오브 히어로즈>, <삼국지 5>보다 <엑스컴>, <오크와 인간>은 여자들보다 남자들이 전쟁을 구성한다고 '강조'합니다. 이 세계가 강조하는 것처럼, 여성보다 남성은 폭력이 됩니다. 전투가 폭력이기 때문에, 여자보다 남자와 전투가 어울리기 때문에, 여성보다 남성은 폭력이 됩니다. <퓨리>부터 <에이지 오브 엠파이어>까지, <엑스컴>부터 <오크와 인간>까지, 남성과 폭력을 연결하기는 어렵지 않습니다. 비단 이 사례들만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 남성이 폭력이기 때문에, 채식보다 육식과 남성은 어울립니다.

[아무리 물의 정령이 여자라고 해도, 표준적인 전투원들은 여자들보다 남자들입니다.]

전투가 폭력이기 때문에, 여자보다 남자와 전투가 어울리기 때문에, 채식보다 육식과 남성은 어울립니다. 호랑이는 육식동물입니다. 특히, 이 야수는 최고 포식자(알파 프레데터)입니다. 육식동물로서, 호랑이는 고기를 먹습니다. 만약 이 야수가 다른 동물들을 사냥하지 않는다면, 고기를 얻기는 쉽지 않을 겁니다. 고기를 먹기 위해 호랑이는 다른 동물들을 사냥합니다. 이건 호랑이가 다른 동물들을 죽인다는 뜻입니다. 필연적으로, 이 야수는 죽여야 합니다. 만약 호랑이가 다른 동물들을 죽이지 않는다면, 고기를 얻기는 어려울 겁니다. 이 관점에서 호랑이와 폭력을 연결하기는 너무 쉽습니다.

 

비단 호랑이만 아니라 다른 육식동물들 역시 다르지 않습니다. 특히, 최고 포식자와 폭력을 연결하기는 너무 쉽습니다. 검수리부터 백상아리까지, 최고 포식자와 사냥, 폭력, 싸움은 떨어지지 않습니다. 전투는 폭력입니다. <엑스컴>이 강조하는 것처럼, <오크와 인간>이 강조하는 것처럼, 남자와 전투는 어울립니다. 양쪽이 어울리기 때문에, 전투가 폭력이기 때문에, 남성과 폭력을 연결하기는 어렵지 않습니다. 최고 포식자와 사냥, 폭력, 싸움이 떨어지지 않기 때문에, 남성과 폭력을 연결하기가 어렵지 않기 때문에, 이건 양쪽이 연결된다는 뜻입니다. 육식동물은 곡물, 열매보다 고기를 먹습니다.

이름이 뜻하는 것처럼, 육식동물은 곡물, 열매보다 고기를 먹습니다. 최고 포식자는 육식동물에 속합니다. 포식자와 남성이 연결되기 때문에, 채식보다 육식과 남성은 연결됩니다. 폭력(전쟁)은 채식보다 육식과 남성이 비슷하다고 분류하기 위한 기준이 됩니다. 이건 남자들이 오직 고기만 선호한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 남자들은 채식인(베지터리안)들이 됩니다. 더글라스 그라함이 <산 음식, 죽은 음식>을 쓰는 것처럼, 존 맥두걸이 <어느 채식 의사의 고백>을 쓰는 것처럼, 비단 여자들만 아니라 남자들 역시 채식인들이 됩니다. (통곡물 채식인으로서, 국내에서 황성수 의사는 유명할 겁니다.)

 

비록 더글라스 그라함이 (통)곡물들을 비판한다고 해도, 아무리 존 맥두걸이 (통)곡물들을 선호한다고 해도, <산 음식, 죽은 음식>, <어느 채식 의사의 고백>은 비단 여자들만 아니라 남자들 역시 채식인들이 된다고 보여줍니다. 이 사례들처럼, 개인적으로, 남자와 채식은 대립하지 않습니다. 아무리 양쪽이 대립하지 않는다고 해도, 인간은 사회적인 존재입니다. 사회에서 인간은 존재합니다. 그 자체로서, 인간은 존재하지 않습니다. 그리고, 자본주의 사회에서 우리는 살아갑니다. 21세기 초반, 세계화 자본주의는 지배적인 경제입니다. 이건 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화(민영화)를 선호합니다.

경제·사회로서, 자본주의는 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화(민영화)를 선호합니다. 인류 문명이 이 경제에게 종속되기 때문에, 많은 것들은 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화에 속합니다. 교육부터 의료까지, 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화는 많은 것들을 지배합니다. 육아는 다르지 않습니다. 만약 아무도 아기를 돌봐주지 않는다면, 200년 이후, 인류 문명은 멸망할 겁니다. 아니, 인류는 멸종할 겁니다. 인류가 세대를 유지하는 것처럼, 아~, 육아는 아주 원초적인 노동입니다. 아무리 이게 아주 원초적인 노동이라고 해도, 자본주의 사회에서 이건 사회적인 노동보다 개인적인 노동입니다.

 

자본주의가 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화를 선호하기 때문에, 이 사회에서 육아는 사회적인 노동보다 개인적인 노동이 됩니다. 특히, 이건 남자보다 여자의 개인적인 노동이 됩니다. 아무리 여자들이 이 원초적인 노동들을 담당한다고 해도, 자본주의는 아무 댓가를 지불하지 않습니다. 육아 노동자들로서, 여자들은 아무 댓가를 받지 못합니다. 이건 자본주의가 여자들을 착취한다는 뜻입니다. 자본주의가 여자들을 착취하기 때문에, 이 사회에서 가부장 편견들은 지배적인 관념이 됩니다. 여자들을 착취하기 위해 지배적인 관념은 가부장 편견들을 떠받듭니다. 이건 남성, 폭력을 강조합니다.

착취는 폭력입니다. 자본주의가 여자들을 착취하기 때문에, 이건 폭력입니다. 이 경제에서 지배적인 관념이 가부장 편견들을 떠받들기 때문에, '자본주의-착취-폭력'은 '남성'으로 연결됩니다. 자본주의 때문에, 남성과 폭력은 떨어지지 않습니다. 양쪽이 떨어지지 않기 때문에, 자본주의에서 끔찍한 성 범죄들은 사라지지 않습니다. 이건 오직 자본주의만 가부장 편견들을 떠받든다는 뜻이 아닙니다. 어휴~, 인류 문명 역사에서 이 편견들은 너무, 너~~~무 오래된 역사입니다. 이 역사에서 벗어나기는 절대 쉽지 않습니다. 심지어 소비에트 연방조차 가부장 편견들을 100% 타파하지 못했습니다.

 

심지어 소비에트 연방조차 지배적인 관념이 가부장 편견들을 떠받든다고 증명했습니다. 여전히, 공산주의, 사회주의, 좌익 단체에서 성 범죄들은 커다란 문제입니다. 비록 좌익이 가부장 편견들을 100% 타파하지 못한다고 해도, 적어도, 페미니즘에게 수렴하기 위해 이 이념은 노력합니다. 좌익과 달리, 우익은 페미니즘으로 수렴하지 못합니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 우익이 자본주의를 떠받들기 때문입니다. 이 경제가 여자들을 착취하기 때문입니다. 여자들을 착취하기 위해 자본주의는 남성과 폭력을 연결합니다. 비록 남자가 폭력을 휘두른다고 해도, 이건 범죄보다 남성이 됩니다.

[자본주의 때문에, 남성과 채식은 어울리지 않는지 모릅니다.]

자본주의가 여자들을 착취하기 때문에, 이 사회에서 남성과 폭력을 연결하기는 어렵지 않습니다. 호랑이가 다른 동물들을 죽이는 것처럼, 육식(사냥)은 폭력입니다. 육식이 폭력이기 때문에, 남성과 폭력이 연결되기 때문에, 여성보다 남성과 육식은 어울립니다. 채식보다 육식과 남성은 어울립니다. 가부장 편견들이 지배적인 관념이기 때문에, 이 관념이 남성을 떠받들기 때문에, 자본주의에서 채식보다 육식은 지배적인 먹거리 문화가 됩니다. 전자보다 후자가 먹거리 문화를 지배하기 때문에, 아무리 채식이 좋다고 해도, 어떤 사람들은 채식을 무시하고 육식을 떠받드는지 모릅니다.

 

아, 물론, '남성-전투-폭력-자본주의-포식자-육식'은 객관적인 사실이 아닙니다. 이건 그저 문화적인 해석에 불과합니다. 어떤 사회학자들은 '남성-전투-폭력-자본주의-포식자-육식'이 그저 개인적인 의견에 불과하다고 비판하는지 모릅니다. 이 게시글은 이 의견이 객관적인 사실이라고 주장하지 못합니다. 비록 '남성-전투-폭력-자본주의-포식자-육식'이 그저 문화적인 해석에 불과하다고 해도, 분명히, 남성과 폭력을 연결하기는 어렵지 않습니다. <엑스컴>이 강조하는 것처럼, <오크와 인간>이 강조하는 것처럼, 남성과 폭력을 연결하기는 너무 쉽습니다. 이 관계는 상식에 가깝습니다.

호랑이가 다른 동물들을 죽이는 것처럼, 육식과 폭력은 필연적인 관계, 본질적인 관계입니다. 남성과 폭력을 연결하기가 쉽기 때문에, 이게 상식에 가깝기 때문에, 육식과 폭력이 필연적인 관계이기 때문에, 채식보다 육식과 남성이 어울린다고 인식하기는 어렵지 않습니다. 비록 이게 그저 문화적인 해석이라고 해도, 분명히, 채식보다 육식과 남성이 어울린다고 인식하기는 어렵지 않습니다. 그리고, 세계화 자본주의는 지배적인 경제입니다. 이 경제에서 가부장 편견들은 지배적인 관념이 됩니다. 자본주의는 남성을 떠받듭니다. 이건 문화적인 해석보다 객관적인 사실입니다.

 

자본주의가 남성을 떠받들기 때문에, 육식과 남성이 어울리기 때문에, 채식보다 육식은 지배적인 먹거리 문화가 됩니다. 전자보다 후자가 먹거리 문화를 지배하기 때문에, 어떤 사람들은 채식을 무시하고 육식을 떠받드는지 모릅니다. 21세기 초반, 지구 가열화는 생물 다양성을 파괴합니다. 환경 운동들은 육식보다 채식이 이 행성급 재앙을 해결하기 위한 먹거리 문화라고 권유합니다. 아무리 환경 운동들이 육식보다 채식을 권유한다고 해도, 어떤 사람들은 채식을 무시하고 육식을 떠받듭니다. 이 사람들은 '남성-전투-폭력-자본주의-포식자-육식'에게 종속되는지 모릅니다.

※ 억만장자들이 너무 많은 온실 가스들을 배출하는 것처럼, 지구 가열화는 자본주의 문제입니다. 이 경제 때문에, 생물 다양성은 커다란 위기에 빠집니다. 자연 생태계를 보호하기 위해 세계화 자본주의는 사라져야 합니다. 어떤 사람들은 지구 가열화가 (자본주의보다) 인류 문제라고 착각합니다. 하지만, 가난한 사람들은 인류에 속합니다. 이 사람들은 너무 많은 온실 가스들을 배출하지 않습니다. 가난한 사람들보다 억만장자들에게는 기후 책임이 있습니다. 이 책임이 증명하는 것처럼, 지구 가열화는 (인류보다) 자본주의 문제입니다.

※ 사진 <… Healthy Meal> 출처: Shameel mukkath,
http://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-a-healthy-meal-6271873/

※ 사진 <… Beans and Cereal> 출처: cottonbro studio,
http://www.pexels.com/photo/chili-pepper-on-seeds-beans-and-cereal-6805783/